Авторизация  
weiss

Разговоры обо всем

Рекомендуемые сообщения

Хотя не думаю, что будет какая-та ещё война.

Проигрывающая страна нанесет удар возмездия, и побеждающий это знает, поэтому вряд ли захочет побеждать.

Таким образом, у ядерного оружия есть миротворческая функция, вот такой парадокс. И вправду, с его изобретения не было войн между странами, им обладающими.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Больше вероятности, что Китай.

Что же ты так коротко, поясни почему именно Китай а не нато? Судя по развивающимся событиям в Европе и Америке и по тому что совбез оон хотело ввести санкции против Сирии но благодаря нашему и китайскому вето оттянуло войну на не большой срок.

. И вправду, с его изобретения не было войн между странами, им обладающими.

А как тебе такое - недавно по телеку корреспондент говорил что война нато и Пакистана вопрос времени?

Мистер_Эко, качаешь уже какую небудь игру?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

корреспондент

Еще они говорят, что майя конец света изобрели.

война нато и Пакистана вопрос времени

Война НАТО и любой страны Ближнего Востока — вопрос времени. К арабам у США особая нелюбовь, зато с ресурсами целый роман.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация