Авторизация  
weiss

Разговоры обо всем

Рекомендуемые сообщения

Слив засчитан

Только не надо придумывать сейчас какую-нибудь бредятину в опровержение неопровержимой истины, я тя умоляю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только не надо придумывать сейчас какую-нибудь бредятину в опровержение неопровержимой истины

Ты там вроде универ заканчиваешь, а принципы логики тебе плохо знакомы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только не надо придумывать сейчас какую-нибудь бредятину в опровержение неопровержимой истины, я тя умоляю.

Ты уже понял, что это не было ответом. Тебе нечего возразить на то, что лучший источник правильного употребления слов — носители языка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ты там вроде универ заканчиваешь, а принципы логики тебе плохо знакомы.

Тебе они вообще не знакомы. Не можешь даже выстроить простейшую цепочку:

Преподы ездят к носителям за опытом употребления слов и идиом —> носители лучше преподов знают, в каком случае какое слово употребить, а также глубже понимают смысл всех слов. Разумеется, данная цепочка справедлива, если конкретные носители не являются дегродами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Чарльз Диккенс не создал бы книгу с объективной критикой бога

Причем тут Диккенс я, кстати, так и не понял. Быть может ты про Ричарда Докинза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ричарда Докинза.

Да, но не суть. Смысл в том, что это пример. Ты вместо того, чтобы как-то аргументированно отвечать, сказал, что я говорю ложь и точка.

Это тоже самое, что утверждать, что электрик знает электродинамику лучше физика, потому что он постоянно работает с электричеством.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Преподы ездят к носителям за опытом употребления слов и идиом —> носители лучше преподов знают, в каком случае какое слово употребить

Ты просто невыносим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ты почти доказываешь, что:

что электрик знает электродинамику лучше физика, потому что он постоянно работает с электричеством.

О, оказывается, что этот препод всю жизнь работал переводчиком и даже перевел несколько книг, как говорит мне одногруппник. Так что у меня больше нет причин даже самую малость ему не верить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ты почти доказываешь, что:

что электрик знает электродинамику лучше физика, потому что он постоянно работает с электричеством.

Что ты вообще несешь? Когда сказать нечего, надо молчать. Ты настолько упрям, что меня уже тошнит от этого. Ты не можешь опровергнуть мою логическую цепочку, потому что преподаватели языка ездят практиковаться за рубеж, и каждый нормальный преподаватель хочет туда съездить, потому что иначе у них не будет необходимых источников для овладевания полноценным разговорным английским или еще каким-то языком на уровне носителей языка, потому что невозможно овладеть разговрным анлгийским по учебникам. НЕВОЗМОЖНО. Тебе скажет это любой педагог. Но ты всё равно продолжаешь нести какую-то х-ету про электриков. Ну слился и слился, что теперь. Щас очередная истерика будет из-за этого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
потому что иначе у них не будет необходимых источников для овладевания полноценным разговорным английским или еще каким-то языком на уровне носителей языка, потому что невозможно овладеть разговрным анлгийским по учебникам. НЕВОЗМОЖНО

O_o Я это опровергал? Цитату!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну как ребенок. Я всё сказал, все нормальные люди меня поняли. Если кто-то скажет, что это неверно:

преподаватели языка ездят практиковаться за рубеж, и каждый нормальный преподаватель хочет туда съездить, потому что иначе у них не будет необходимых источников для овладевания полноценным разговорным английским или еще каким-то языком на уровне носителей языка, потому что невозможно овладеть разговрным анлгийским по учебникам. НЕВОЗМОЖНО. Тебе скажет это любой педагог.

то я просто буду считать его тупым ослом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ты, кажется, потерял суть разговора. Твоя точка зрения: какие-то там школо-носители знают особенности языка лучше, чем квалифицированный преподаватель, который проработал не один год жизни переводчиком за границей.

Преподы ездят к носителям за опытом употребления слов и идиом —> носители лучше преподов знают, в каком случае какое слово употребить

Ты не различаешь смысла между теорией и практикой. В данном случае я верю преподу, потому что у него большая практика за спиной. У меня конкретный человек, а у тебя школота с какого-то форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Freeman-des, да ты вообще что ли ничего не видишь и не слышишь?

Разумеется, данная цепочка справедлива, если конкретные носители не являются дегродами.

Какие нахрен школоносители? Всё, реально за-бал ты меня. Лучше остановись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ты не различаешь смысла между теорией и практикой.

Еще раз услышу что-то подобное и твоя группа просто сменится на изгнанные. Поверь, от меня не убудет это сделать. Нет, не потому, что, как ты, разумеется, обязательно заметишь, у меня там ЧСВ или еще какая хня завышена, а потому что вот эта фраза абсолютно ясно показывает, что ты потерял все рамки и ЧСВ у тебя уже over9000, раз я вдруг не понимаю каких-то очевидностей, а ты понимаешь всё и вся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Но структуру и язык они зачастую лучше знают, чем носители. Если человек говорит на русском языке это не значит, что он его знает в тонкостях.

В общем-то да, если такие как Нерон, утверждающие, что фраза "по зарез этого хватит" имеет смысл, то в песту таких носителей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация