Авторизация  
weiss

Разговоры обо всем

Рекомендуемые сообщения

то я сделаю заключение, что [...]

Ты, как всегда, в своём репертуаре. Заключишь непонятно из чего то, что только что сам придумал. Я что-то не помню, как говорил, что знаю всё вышеперечисленное лучше, чем все вышеперечисленные. Но ты помнишь, ты ведь это сам только что придумал. :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Фразеологическое сращение, или идиома (от греч. ἴδιος — собственный, свойственный) — это семантически неделимый оборот, значение которого совершенно не выводимо из значений составляющих его компонентов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Если меня устраивает позарез и не устраивает дает желать, то это моё дело.

Ага, но зачем ты утверждаешь, что это правильно? Скажи "идите вы на***й со своими языковыми нормами, я буду говорить, как мне удобно, пусть это и неграмотно".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
К тому, что это смысл слово. Этого не достаточно, чтобы оно заключалось с другими словами в фразеологизм по твоему желанию.

Скажи это автору фразеологизма «мне позарез это надо», которого ты никогда не найдешь, что он не мог придумать это выражение потому, что, видите ли, значения слов недостаточно, чтобы их поставить в одну фразу :facepalm: Я мог бы просто повторить вопрос «Что ты сейчас сказал?» в ответ на бред в цитате, но ты бы сказал «я тоже могу пустословить».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Я высказал своё мнение, нигде не написав, что лучше их это знаю, ты, как обычно, пристал, как банный лист до задницы, и я с ТОБОЙ спорил, а не с ними. Даже в это въехать не можешь что ли?

Но я просто придерживаюсь того, что лично сам от них слышал. Мое мнение солидарно с их. Разве отсюда нет вывода, что ты спорил с ними?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
"До зарезу" и "позарез" - совершенно разные вещи.

В ответ на это хочется сказать лишь одно — тыыы... наркоман штоле, с-ка? (с)

Чем это разные вещи? У них даже значение в вашей авторитетнейшей википедии одинаковое указано, они в синонимах друг у друга. Да насрать на википедию, здравый смысл говорит, что это синонимы. Всё равно, что сказать, что «в воде по горло» и «вода доставала до горла» — совершенно разные вещи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Разве отсюда нет вывода, что ты спорил с ними?

Тебе ли не пора свою божественность усмирить? А то проучился два месяца на первом курсе, а уже в ряд с академиками себя ставит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нужно будет ввести "синдром Нерона" - спор до посинения, используя всевозможные силы и средства, втаптывая в грязь любые источники, специалисты, при этом не приводя никаких аргументом, кроме своих собственных, высосанных из своего сознания, лишь бы не уронить себя любимого в глазах окружающих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
значения слов недостаточно, чтобы их поставить в одну фразу

Достоверные источники так и говорят. Но ты же знаешь лучше. По-моему, тебе пора открывать энциклопедию вейсопедия. Там расскажешь народу все как надо. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация