weiss

Разговоры обо всем

93 173 сообщения в этой теме

Безграмотные никак не успокоятся со своими демотиваторами про Протон-М, между тем, про то, что Протон-М имеет нормальную статистику неудач (до 5%) никто не вспоминает. Про удачные запуски и другие успехи Роскосмоса смешных картинок не будет?

 

weiss

на какую профессию окончил обучение? 

 

слесарь-сантехник, Фрумен не даст соврать :cool:

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

HANKORN, ты два диплома не видишь на фотографии? Бьюсь об заклад, еще и в сантехника поверил :happy: В общем, HANKORN, тут такая ситуация (некогда объяснять), что ты оказался мне должен 900 т. р., так что придется отдавать, решение суда уже есть (Фрумен не даст соврать). Когда переведешь деньги?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Безграмотные никак не успокоятся со своими демотиваторами про Протон-М, между тем, про то, что Протон-М имеет нормальную статистику неудач (до 5%) никто не вспоминает. Про удачные запуски и другие успехи Роскосмоса смешных картинок не будет?

 

А что смешного в нормальном запуске? Это же не 11 упавших за 2 года спутников. Наверное, по поводу "удачных" запусков даже сам Поповкин сказал, что отрасль находится в кризисном состоянии.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Krypton777, ты же не в состоянии посмотреть на открытую статистику запусков и сравнить ее с другими странами прежде чем предаваться сарказмическим утехам.

 

А что смешного в нормальном запуске?

Я забыл взять «смешных» в кавычки, хотя и так можно было догадаться.



так и быть в следующей жизни.

Ловлю на слове.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Krypton777, ты же не в состоянии посмотреть на открытую статистику запусков и сравнить ее с другими странами прежде чем предаваться сарказмическим утехам.

Насколько я знаю, в последнее время количество падений возросло. И всё бы ничего, но гробятся миллиардные спутники и уже не раз.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Freeman-des, возросло количество запусков и количество неудач. Спутники гробятся, может и миллиардные, как и у всех.



С 05 по 14 было 188 запусков (это больше, чем когда-либо было в СССР), с 95 по 04 — 91.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Krypton777, ты же не в состоянии посмотреть на открытую статистику запусков и сравнить ее с другими странами прежде чем предаваться сарказмическим утехам.

 

Видимо, СССР на то и стала первой космической державой, чтобы её потом сравнивали с КНР и Индией.

Достаточно посмотреть статистику по данным того же Роскосмоса и сравнить процент "неудач" этого же Роскосмоса с предыдущими годами. И суть даже не в этом, а тех финансах, которые выделяются и куда они потом идут.

f3470586bc7edbe3c34560d3d9092a6a.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

с КНР и Индией

Ну сравни с США, мы посмотрим.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А как они уже за период с 2010-2014 посчитали, еще ж 2013 идет, не доработана табличка ведь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Приведу выдержки из нормальных данных (на сайте Роскосмоса они не полны).

 

8063_1000.png

 

Ужас видно? Нет. Смотрите закон Пуассона.

 

Статистика надежности ракет-носителей (link):

 

Soyuz-U         742   762x   .97  .97      5    8/24/11  1973-

Soyuz-FG         32    32   1.00  .97     32    None     2001-
CZ-4(A/B/C)      29    29   1.00  .97     29    None     1988- 
Ariane 5-ECA     38    39    .97  .95     38    12/11/02 2002-   
CZ-2D            18    18   1.00  .95     18    None     1993-
Kosmos 3M       423   446    .95  .95     22    11/20/00 1964-
Atlas 5          33    34    .97  .94     24    6/15/07  2002- 
Delta 4M(+)      15    15   1.00  .94     15    None     2002-  
CZ-2©(/SD/SM)  37    39    .95  .93      3    08/18/11 1974- 
CZ-2F(T1)        10    10   1.00  .92     10    None     1999-
Soyuz FG/Fregat  10    10   1.00  .92     10    None     2003- 
Minotaur 1       10    10   1.00  .92     10    None     2000-
CZ-3B/3C         31    33    .94  .91     19    8/31/09  1996- 
H-2A             20    21    .95  .91     15    11/29/03 2001-
Dnepr            16    17    .94  .89     10    7/26/06  1999-
CZ-3/3A          33    36    .92  .89     23    8/18/96  1984-
Proton-M/Briz-M  56    62    .90  .89      0    12/08/12 2001- 
Zenit 3SL/DMSL   31    34    .91  .89     10    1/30/07  1999-
PSLV             20    22    .91  .88     18    9/29/97  1993-
Pegasus (H/XL)   36    41    .88  .86     27    11/4/96  1991-
Soyuz 2-1a/Fregt 11    12#   .92  .86      9    5/21/09  2006-
Rokot/Briz/K(M)  15    17    .88  .84      1    02/01/11 1994-
Soyuz-U/Fregat    4     4   1.00  .83      4    None     2000-
Minotaur 4(+)     3     3++ 1.00  .80      3    None     2010- 
Ariane 5ES        3     3   1.00  .80      3    None     2008-
H-2B              3     3   1.00  .80      3    None     2009-
Soyuz 2-1b/Fregat 7     8    .88  .80      1    12/23/11 2006- 
Zenit 2(M/SB)    30    38    .78  .77      7    9/9/98   1985-
Zenit 3F/FregatSB 2     2   1.00  .75      2    None     2011-
Shtil'            2     2   1.00  .75      2    None     1998-
Delta IV-H        5     6    .83  .75      5    12/21/04 2004-
Zenit 3SLB/DMSLB  4     5    .80  .71      4(B) 4/28/08  2008-
Soyuz 2-1b        1     1   1.00  .67      1    None     2008-
Vega              1     1   1.00  .67      1    None     2012-
Falcon 9          3     4    .75  .67      0    10/8/12  2010-
Shavit(-1,-2)     6     9    .67  .64      2    9/6/04   1988-
Taurus (XL)       6     9    .67  .64      0    3/4/11   1994- 
Safir             4     7    .57  .56©   0    9/2/12   2008-
GSLV              2     7    .29  .33      0    12/25/10 2001-
Proton-M/DM-03    0     1    .00  .33      0    12/5/10  2010-
Volna             0     1    .00  .33      0    6/21/05  2005-
KSLV-1 (Angara)   0     2    .00  .25      0    6/10/10  2009-
Unha (TD-2)       1     4%   .25  .33      1    4/12/12  2006-

Союзы впереди. Протон ближе к середине, но это тяжелая ракета-носитель, их надежность всегда меньше.

 

Анализ данных по укрупненным периодам:

 

от  до  всего   успех   %

1986    1986    94  90  95.74%
1987    1987    97  96  98.97%
1988    1988    94  90  95.74%
1989    1989    75  74  98.67%
1990    1990    78  74  94.87%
1991    1991    61  59  96.72%
1992    1993    103 100 97.09%
1994    1996    109 103 94.50%
1997    1999    82  76  92.68%
2000    2002    82  77  93.90%
2003    2006    94  89  94.68%
2007    2009    85  83  97.65%
2010    2012    87  81  93.10%
 

 

CCСР vs. Новая Россия
от до всего успех %
1986 1995 684 663 96.93%
1996 2012 457 429 93.87%
отклонение -3.06%

 

 

ЕБН vs. ВВП
от до всего успех %
1995 2003 245 229 93.47%
2004 2012 245 232 94.69%
отклонение 1.22%

ВВП
2003 2007 120 114 95.00%
2004 2012 146 139 95.21%
отклонение 0.21%

 

Замечания к исходным данным:

 

1986. Количество запусков: 94 Успешных запусков: 90 (95.74%)

Так.
1987. Количество запусков: 97 Успешных запусков: 96 (98.9%)
Не так. Всего 97, из них аварийных три: 30.01.1987 -- "Экран" не выведен на расчетную орбиту, 24.04.1987 -- три КА "Глонасс" не выведены на расчетную орбиту, 18.06.1987 упал "Союз-У" с "Ресурсом Ф1". Пуск "Энергии" со "Скифом" считаем успешным, так как отказал КА.
1988. Количество запусков: 94 Успешных запусков: 90 (95.7%)
Успешных 89. Не учтен пуск 17.02.1988 с выведением трех КА "Глонасс" на нерасчетную орбиту, с невозможностью использования их по назначению.
1989. Количество запусков: 75 Успешных запусков: 74 (98.6%)
1990. Количество запусков: 78 Успешных запусков: 74 (94.8%)
Всего 79, успешных 74. Трудно сказать, что не учтено, скорее всего, просто опечатка. 
1991. Количество запусков: 61 Успешных запусков: 59 (96.7%)
1992. Количество запусков: 55 Успешных запусков: 54 (98.1%)
1993. Количество запусков: 48 Успешных запусков: 46 (95.8%)
Успешных 47. Что приняли за аварию, непонятно.
1994. Количество запусков: 49 Успешных запусков: 48 (97.9%)
1995. Количество запусков: 33 Успешных запусков: 32 (96.9%)
1996. Количество запусков: 27 Успешных запусков: 23 (85.2%)
1997. Количество запусков: 29 Успешных запусков: 27 (93.1%)
По-хорошему надо было бы учесть еще 14.08.1997. Там орбита получилась сильно нерасчетная, но с возможностью использовать спутник по назначению.
1998. Количество запусков: 25 Успешных запусков: 23 (92.0%)
24/23, из 23 один с нерасчетной орбитой, не препятствующей работе спутников.
1999. Количество запусков: 28 Успешных запусков: 26 (92.8%)
2000. Количество запусков: 35 Успешных запусков: 32 (91.4%)
Это как? Это откуда? 36/35, из 35 один с нерасчетной орбитой, не препятствующей работе спутников.
2001. Количество запусков: 23 Успешных запусков: 23 (100%)
2002. Количество запусков: 24 Успешных запусков: 22 (91.6%)
25/23.
2003. Количество запусков: 21 Успешных запусков: 21 (100%)
2004. Количество запусков: 22 Успешных запусков: 22 (100%)
22/21. Пуск 24.12.2004 с КА Сiч-1М -- нерасчетная орбита, препятствующая использованию КА.
2005. Количество запусков: 26 Успешных запусков: 23 (88.4%)
2006. Количество запусков: 25 Успешных запусков: 23 (91.3%)
2007. Количество запусков: 26 Успешных запусков: 25 (96.1%)
2008. Количество запусков: 27 Успешных запусков: 26 (96.3%)
Да, один из 26 с нерасчетной орбитой, но без потери аппарата.
2009. Количество запусков: 32 Успешных запусков: 32 (100%)
32/31. В пуске 22.05.2009 нерасчетная орбита, КА в штатную группировку не включен.
2010. Количество запусков: 31 Успешных запусков: 30 (96.7%)
2011. Количество запусков: 32 Успешных запусков: 28 (87.5%)
2012. Количество запусков: 24 Успешных запусков: 23 (95.8%)
24/22. Пуски 06.08.2012 и 08.12.2012 оба -- аварийные орбитальные. Во втором "Ямал-402" довыведен на рабочую орбиту с потерей ресурса.

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ого статистика, у кого то бомбануло по поводу этой ракеты)

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас