weiss

Разговоры обо всем

93 173 сообщения в этой теме

weiss, знаешь, при определенных условиях эта хрень может двигаться действительно вечно, только это не двигатель.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

только это не двигатель

Ну, это может быть его частью. Если что-то двигается вечно, значит это можно использовать жи.

 

знаешь, при определенных условиях эта хрень может двигаться действительно вечно

Какие же условия могут наполнить реальной массой нематериальные цифры?

Это еще не возраст. У меня кошке 16 лет уже и она прекрасно себя чувствует, зараза

Чем кормите?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

weiss,  вискасом или какой-то подобной шнягой. Самое интересное, что она и ведет себя, как молодая. <_<

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Усмирите своего модератора, товарищи админы)

 

Админов тут нет. Есть только техник и липовый админ с правами координатора. :rolleyes:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Какие же условия могут наполнить реальной массой нематериальные цифры?

Не понял про цифры. Однако, если свести к минимуму трение, то система будет вращаться почти вечно.

 

Ну, это может быть его частью. Если что-то двигается вечно, значит это можно использовать жи.

 

Двигатель - это то, что совершает работу. Данная крутилка работу не совершает, а если заставить её совершать, то крутиться она перестанет.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

weiss,  вискасом или какой-то подобной шнягой. Самое интересное, что она и ведет себя, как молодая. <_<

Я в этом ничего не понимаю, но ставлю на то, что она живет столько потому, что её кормят не объедками со стола и не чем-то человеческим, пусть даже специально приготовленным, а кошачьей едой. По крайней мере отчасти поэтому.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
её кормят не объедками со стола и не чем-то человеческим

Кошка у бабушки есть именно вышеуказанную еду, но сама тоже уже далеко не молодая.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не понял про цифры.

Так в этом же суть была, это шутка про то, что 9 — это перевернутая 6, и наоборот. Ты пишешь про трение, но это не будет работать хотя бы потому, что не существует никаких 9, 6, 11 или 858.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Второй. Как вы знаете, в английском ‘you’ значит персональное обращение, некоторые пытаются приблизить его к «вы» или «ты», но по-моему это бессмысленно. А раз местоимение только одно, то, как один, так и множество людей, для вас просто ‘you’.

А нет в английском такой штуки как разделение обращения на "ты" и уважительное "Вы/вы"? Например, в МЭ зачастую сложно понять, с пиететом ли относятся к Шепарду некоторые члены экипажа, потому что в сабах безликое "you" переводят то как "ты", то как "вы".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как вы знаете, в английском ‘you’ значит персональное обращение, некоторые пытаются приблизить его к «вы» или «ты», но по-моему это бессмысленно. А раз местоимение только одно, то, как один, так и множество людей, для вас просто ‘you’.

Кстати, господин Петров, ведущий программы Полиглот по Россия.Культура, утверждает, что в английском языке все you - это вы, однако есть и некое английское ты, но используется оно только по отношению к богу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А нет в английском такой штуки как разделение обращения на "ты" и уважительное "Вы/вы"? Например, в МЭ зачастую сложно понять, с пиететом ли относятся к Шепарду некоторые члены экипажа, потому что в сабах безликое "you" переводят то как "ты", то как "вы".

Такого разделения нет, часто можно встретить выражение типа «в английском всегда на вы, нет никакого ты» и т. п., но я бы сказал, что ‘you’ скорее «смысловой трансформер», оно абсолютно уместно в обоих случаях употребления из русского языка. И то это объяснение только для нас, надо понимать, что для нэйтивов здесь просто нет никакой разницы. Ну а, отвечая максимально точно, есть устаревшее слово «thou» из т. н. Middle English, то самое «ты» 2 л. ед. ч., но у него свой plural ‘ye’. Конечно, ни то, ни другое сегодня не используется, разве что в контексте религии.

Freeman-des, он так же утверждал, что его знает далеко не каждый нэйтив, что, как я уверен, полный бред, конечно, потому что его знает каждая собака, учитывая уровень религиозности, все эти воскресные походы в церковь и т. п. Вообще не знаю, зачем он такое сказал тогда, может хотел придать слушателям его уроков мотивации от того, что они узнали что-то, чего не знают многие носители языка.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас