weiss

Разговоры обо всем

93 173 сообщения в этой теме

Дзынь-Синица, а еще он был школьником, это непреложный факт. Давайте запретим школьников.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Потому что у нас проще запретить компьютерные игры, ввести цензуру, чем психа - доказать, что он псих, собрать документы и его ну не вылечить, но хотя бы изолировать, нейтрализовать опасность. Раньше с этим было проще, по крайней мере типов с белой горячкой быстренько определяли в соответствующие заведения, алкашей - в ЛТП, чтобы семью не терроризировали, так они эти алкаши потом худо-бедно работали, побаивались, да и было их в сотни раз меньше. Сейчас домашний террор вообще порой никто не пресекает, пока не поубивают друг друга.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что теперь, раздавать оружие охранникам в школах и других учебных заведениях? Так вообще можно в практические любое учреждение зайти, от больницы до почты, но не ставить же теперь на каждом шагу вооруженную охрану.

Тазер на поясе и газовый баллончик помогли бы, плюс если-бы был профессионал на посту. Если-бы этот школяр получил разряд тока, то все бы обошлось лишь его визитом в больницу, потом он бы с ужасом понял к чему могли привести его действия.

 

 

Это был абсолютно единичный, замечу, очень не стандартный случай. Охрана тут ни при чем. У охранников школ нет возможностей останавливать вооруженных людей (оружия у них нет), а врасплох можно взять и прожженного войной спецназовца. Этот случай значит лишь то, что ничего не значит.

Это говорит о том, что наши чиновники не умеют мыслить широко. Неужели не хватило американских примеров? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А меня вид кухонного ножа так подмывает кого-нибудь им пырнуть, давайте запретим кухонные ножи, а не меня, ...нутую,  лечиться отправим.

Так это же из-за комп. игр!  :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это говорит о том, что наши чиновники не умеют мыслить широко. Неужели не хватило американских примеров?

И что же ты предлагаешь? Приставить к каждой школе по отряду ОМОНа? А что мешает какому-нибудь неадеквату совершить убийство в магазине? Больнице? Детском саду? Просто на улице? Превратить половину населения России в сотрудников МВД? Подобные проблемы решаются масштабными методами (например, запрет оружия, что у нас и есть), а нагромождать все возможные места сверх меры полицейскими, охранными системами и прочим - это стрелять из пушки по воробьям.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если-бы этот школяр получил разряд тока, то все бы обошлось лишь его визитом в больницу, потом он бы с ужасом понял к чему могли привести его действия.

У тебя всё так просто. Достаточно ведь просто ударить школьника электрошокером, а то, что в тебя целится винтовка, которая может разнести половину твоей головы - это мелочь.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А зачем нагромождать полицейскими все вокруг? На мой взгляд одним из выходов является легализация короткоствольного оружия, разрешение на его хранение, открытое/скрытое ношение, ликвидация такого понятия, как "необходимые пределы самообороны" (какие нафиг пределы? Меня тут, может, убивать собираются  - а я не имею права себя защитить?). Первое - для того, что бы человек мог иметь при себе оружие в необходимый момент, а второе - что б не боялся им воспользоваться (а вдруг посадят?). Ну и, естественно, формировать у людей культуру обращения с оружием.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

D_Marine, тушить пожар бензином - это, конечно, очень занимательно.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Может, проблема была в том, что у школьника было оружие, а не в том, что его не было у остальных?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Freeman-des,давай посмотрим на это с другой стороны. Да, у школьника было оружие - при том оно было у него не смотря на жесткую разрешительную систему, действующую на территории РФ. Соответственно, эта самая жесткая разрешительная система никак не смогла уберечь людей. Если же оружие оказалось бы не только у него, а и у охранника и/или учителя, при том они были бы обучены им пользоваться и не боялись бы его применить из-за высокой вероятности попасть за решетку - то все закончилось бы только одним трупом, этого самого школьника. А может быть и вообще без трупов - потому как человек, знающий, что оружие есть не только у него, с меньшей вероятностью его попытается применить - инстинкт самосохранения еще никто не отменял

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

-дцать

Ему по малолетке и десятки не светит, вроде лет 6 в колонии (иначе за два убийства, покушение и захват заложников получил бы пожизненное).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тазер на поясе и газовый баллончик помогли бы, плюс если-бы был профессионал на посту. Если-бы этот школяр получил разряд тока, то все бы обошлось лишь его визитом в больницу, потом он бы с ужасом понял к чему могли привести его действия.

Че бы он этим тазером сделал против сайги, я не пойму?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Freeman-des,давай посмотрим на это с другой стороны

Давай по смотрим на это с другой страны. В Америке подобные убийства - это прискорбная норма, у нас же крайняя редкость.

 

Соответственно, эта самая жесткая разрешительная система никак не смогла уберечь людей.

В этом - нет. В сотнях других - да.

 

Если же оружие оказалось бы не только у него, а и у охранника и/или учителя, при том они были бы обучены им пользоваться и не боялись бы его применить из-за высокой вероятности попасть за решетку - то все закончилось бы только одним трупом, этого самого школьника.

 

У убитого полицейского был пистолет. И как он ему помог? Человеку никак не поможет пистолет в критической ситуации, если он не готов этой ситуации.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас