weiss

Разговоры обо всем

93 086 сообщений в этой теме

Дзынь-Синица, ты неправильно подала инфу. У закоренелых женоненавистников на данном сайте сразу бомбануло.

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да тут женщину судят за то, что она убила ножом несостоявшегося насильника. Он не то, что изнасиловать, постоять за себя не смог, а её судят. Она должна теперь доказывать, что не превысила пределы обороны. Короче, что она сильнее, ловче мужика оказалась.Я тут решила утрировать вывод, а вы сразу забушевали.

Зато был хороший вброс. Сразу стало видно кто здесь шовинист.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

http://lenta.ru/news/2014/08/22/vto/ лол бл :facepalm:


Сразу стало видно кто здесь шовинист.

Ты хотел сказать кто здесь за равные права вне зависимости от пола, но сказал какой-то бред?


У закоренелых женоненавистников на данном сайте сразу бомбануло.

Баба не человек! :yes:

6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Зато был хороший вброс. Сразу стало видно кто здесь шовинист.

 

Ну затраллили нас со старым, так затраллили. :(

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да тут женщину судят за то, что она убила ножом несостоявшегося насильника. Он не то, что изнасиловать, постоять за себя не смог, а её судят. Она должна теперь доказывать, что не превысила пределы обороны. Короче, что она сильнее, ловче мужика оказалась.Я тут решила утрировать вывод, а вы сразу забушевали. :cray:

Довольно странная позиция. Если погибший не рецидивист, то на него распространяется презумпция невиновности. А т.к. он ещё ничего и не сделал (делаю вывод из предоставленной информации), то это убийство. Преднамеренное не преднамеренное, самооборона не самооборона, но налицо факт совершения женщиной убийства. Слова, что её вообще не нужно наказывать, выглядят абсурдныи.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А т.к. он ещё ничего и не сделал (делаю вывод из предоставленной информации), то это убийство.

Покушение на изнасилование было доказано, и если бы она его не убила, то покушение переросло бы в собственно изнасилование.

А ты, правда, юрист?

Наказывать не нужно, нужно даже вознаградить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Покушение на изнасилование было доказано, и если бы она его не убила, то покушение переросло бы в собственно изнасилование.

А ты, правда, юрист?

Наказывать не нужно, нужно даже вознаградить.

Есть разница между покушением на изнасилование и изнасилованием, так же как и есть разница между самообороной и убийством. К слову, можно заметить, что в тот самый момент как она достала нож, она перестала быть жертвой, ведь мужчина в этот момент оставался безоружным.

Нет не юрист, но некоторые основы знаю.

Вознаградить? За убийство?

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Гигантский морской окунь проглотил акулу целиком. Видео.

Однако здравствуйте уважаемые женоненавистники и не менее уважаемые дамские угодники!

 


Баба не человек! :yes:

Сюткин одобряет! :yes:

post-5278-0-44048500-1408720942_thumb.png

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Гигантский морской окунь

 

Я таких лошков каждые выходные ловлю на удочку. :cool:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вознаградить? За убийство?

Конечно! Она избавила мир от потенциального насильника, который бы потом пошел и нашел себе более слабую жертву. Без ножа. А он в своем покушении тоже использовал орган тела как оружие, между прочим. Да и на ее месте мог оказаться ребенок с пистолетом. Его тоже наказать за убийство?

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Раньше мы были более солидарны во многих вопросах, но теперь видимо каждый пошел своей дорогой понимания устройства мира.

 

Мы изначально шли разными путями. Ты - человек веры, я - человек науки.

 

4cfbeb5d65e7.gif

 

images?q=tbn:ANd9GcSG3APDRLT_9rrRQ9sdoou

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Конечно! Она избавила мир от потенциального насильника, который бы потом пошел и нашел себе более слабую жертву. Без ножа. А он в своем покушении тоже использовал орган тела как оружие, между прочим. Да и на ее месте мог оказаться ребенок с пистолетом. Его тоже наказать за убийство?

Ключевым словом является: потенциальный. Фильм "Первый мститель: Другая война" был удостоен просмотра? Там же ведь тоже сводилось к тому, что хотели уничтожить всех потенциальных преступников. Так почему же эта точка зрения является суждением антагонистов? Я не говорю, что он прав, что таких опустившихся людей нужно жалеть или защищать, но убийство это слишком. Для этого и были придуманы суды и тюрьмы, чтобы не спускаться к древним эпохам, где за любую оплошность могли убить.

Орган тела как оружие? Оружие это то что убивает! Как этим самым органом тела он мог её убить? Нож куда более опаснее, особенно в руках трусливого человека, потдавшегося стрессу.

Ребёнок? Тут зависит от его возраста. И несмотря на то что пистолет является образным выражением, откуда он у ребенка, тем более у девочки, если судить по полу несостоявшегося насильника.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас