338 сообщений в этой теме

Не ходите

 

Не смотрите

 

Классное кино в кинотеатрах щас крутят.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Krypton777, кстати, посмотрели тут "Зверополис", и что-то не пойму: или мы должны были его в кинотеатре смотреть, чтоб впечатлиться, или снова молва преувеличила красотень этого мультика, ведь судя по рекламе и отзывам я должна была рыдать и изумляться ну не меньше, чем на премьере "Короля льва", но что-то этого не было, хотя я и эмоциональный зритель. Снова да ладом, как говорила моя бабушка, пририсовали человеческий образ жизни зверям, человеческие ситуации и эмоции.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дзынь-Синица, смотреть надо было на большом экране в атмосфере кинотеатра, а не дома с жирными от шашлыка пальцами. Это во-первых. Во-вторых, к рыданию мультик не предрасполагает, а к восхищению - вполне. Ибо он хорош практически во всех компонентах: лихо закрученный сюжет, божественная музыка Шакиры, колоритные персонажи на любой вкус, просто потрясающая невероятная рисовка зверей (одна только зайка с её фиолетовыми глазами чего стоит) и, конечно же, отличный юмор.

И да, это не моё, вернее, не только лишь моё. У сего шедевра самые высокие рейтинги, что я видел, за последние, наверное, года 2-3. Прокат этого мультфильма продлили во многих странах, а в России и странах СНГ он стал самым кассовым анимационным фильмом за всю историю проката.

Фильмы нужно не только уметь снимать, их нужно ещё уметь смотреть. Вы не смогли. Под шашлыки и пузырь пива можно смотреть "Особенности национальной охоты", но никак не Зверополис. Не более.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Фильмы нужно не только уметь снимать, их нужно ещё уметь смотреть. Вы не смогли. Под шашлыки и пузырь пива можно смотреть "Особенности национальной охоты", но никак не Зверополис. Не более.

Тише-тише. Я не знала, что он у тебя на алтаре. И не твое дело, как я смотрю фильмы, как хочу так и смотрю. При просмотре других фильмов пузырь пива, как ты тут чешешь, мне не помешал оценить их по достоинству.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Звеорополис – для детей может и нормально, для меня оказался дрисней. Сюжет и мораль басни про толерантность слишком наивны, а в российской действительности выглядят слишком приторно. Рисовка хорошая, но лично для меня играет мало роли. Лемур был смешным.

 

божественная музыка Шакиры

Песня в конце реально раздражающее дно.

 

в атмосфере кинотеатра

Знаем мы эти атмосферы, конечно, когда кто-то сверху пинает кресло, снизу сосутся, причмокивая, весь фильм, а по бокам объясняют друг другу сюжет. Короче нормальный кинотеатр в России может быть только дома при достойном оборудовании. Ну да ладно, это наболело просто после просмотра одного хорошего фильма в «Киноклубе “Арт-Критик”» с дубляжом и звуком как из помойки (sic!).

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

, смотреть надо было на большом экране в атмосфере кинотеатра, а не дома с жирными от шашлыка пальцами. Это во-первых.

Все-таки нужно держать себя в рамках, а не набрасываться на людей, которые имеют мнение отличное от твоего. А то сейчас ты мне напомнил женщину с ПМС.

 

 

И да, это не моё, вернее, не только лишь моё. У сего шедевра самые высокие рейтинги, что я видел, за последние, наверное, года 2-3. Прокат этого мультфильма продлили во многих странах, а в России и странах СНГ он стал самым кассовым анимационным фильмом за всю историю проката.

Ну на безрыбье и рак рыба, когда у нас последний раз выходил мультфильм с нормальным сюжетом и качественным визуальным исполнением? 

 

Я не намерен восхищаться мультфильмом и намеренно завышать ему положительные оценки, только потому что больше ничего другого нету. Жизненный опыт, на то и жизненный опыт, что дает нам возможность оценивать исходя из багажа накопленных знаний. А все это я пишу к тому, что я сравнивал свои ощущения после просмотра, с ощущениями после просмотра других мультфильмов. Извините конечно, пускай это прозвучит банально, но "Бемби" и "Король-лев", у меня вызвали намного больше эмоций, чем "Зверополис". Как по мне, оценки сильно завышены, только потому что у мультфильма не было достойных соперников.

Сюжет не блистает оригинальными идеями, он хорош, ровно настолько, чтобы не проседать под весом нелогических ляпов и поступков главных героев. В общем сюжет крепкий, добротный, но безо всяких "Вау!". Все эти сюжетные ходы были и раньше, в других фильмах или мультфильмах. А Шакиру я даже не узнал.

Вся оригинальность мультфильма лишь в подаче образа животного общества, члены которого несмотря на свою цивилизованность,  сохраняют животные повадки на инстинктивном уровне. Лично мне один из самых запомнившихся эпизодов мультфильма, это когда волк-охранник начинает безсознательно подвывать главной героине, при этом оправдываясь перед другим волком. Но в целом сама концепция сюжета вообще не нова.

 

Ребенок у меня смотрел не отрываясь, ему очень понравилось, но на то он и ребенок. Мы с Леной, если честно ждали нечто грандиозное, исходя из восторженных отзывов. Возможно это сыграло свою роль в оценке "Зверополиса", но честно говоря незначительную. В целом, сам мультфильм сделан качественно, есть интересные моменты, даже смешные. Я буду его рекомендовать к просмотру, если меня спросят. Но второй раз я его точно пересматривать не буду. На мой взгляд оценка у него 8/10.

Во-вторых, к рыданию мультик не предрасполагает, а к восхищению - вполне. Ибо он хорош практически во всех компонентах: лихо закрученный сюжет, божественная музыка Шакиры, колоритные персонажи на любой вкус, просто потрясающая невероятная рисовка зверей (одна только зайка с её фиолетовыми глазами чего стоит) и, конечно же, отличный юмор.

Сейчас создается впечатление, что это пишешь не ты, а твое желание поспорить и написать что-то в пику тому, что написала Лена.

 

 

Под шашлыки и пузырь пива можно смотреть "Особенности национальной охоты", но никак не Зверополис. Не более.

Хорошая еда еще никогда не мешала наслаждаться хорошими фильмами, или мультфильмами. Я под пузырь пива смотрел "Фонтан" и это не помешало мне оценить всю его философскую глубину и великолепный визуальный ряд.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Вставлю свои пять копеек в виде отзыва к «Зверополису».

 


Несомненно, «Зверополис» –  лучшая анимационная полнометражка со времён «Короля льва» и «Алладина». Мультфильм, в котором прекрасно всё – персонажи, сюжет, рисовка, анимация, аудиовизуальная компонента. 

 

Не понимаю претензии к сюжету «Зверолполиса» – да, он простенький и местами предсказуемый, но, во-первых, обладает рядом несомненных достоинств, а, во-вторых, назовите мне известные мультфильмы, в которых сюжет был бы лучше? К несомненным достоинствам сюжета «Зверополиса» является качество подачи, многогранность и интересные повороты. Тут есть и детективная составляющая, и несколько отлично поставленных экшн-сцен, и много отличного юмора, и простые (и понятные для детишек) истины про дружбу, верность и долг. В общем, мультфильм делает всё, чтобы понравится широким зрительским массам разных возрастов.

 

Персонажи «Зверополиса» харизматичные и запоминающиеся. Пусть идея обыгрывать те или иные стереотипы о животных в сказках и мультфильмах стара как мир, здесь это сделано великолепно и свежо – сами персонажи иронизируют над ними. Вообще, глубинного смысла в мультфильм вложено с избытком – тут и расовые проблемы современного общества, и национальные стереотипы, и узурпация власти, и многое, многое, другое. Актуальные для определённых слоёв общества темы, хорошо поданные и ярко обрисованные, весьма уместны и весьма хорошо смотрятся. 

 

N.B. Всем недовольным «лёгкостью» сюжета – посмотрите «За Маркса» и насладитесь неприглядными российскими реалиями. 

 

Ну, про аудиовизуальную компоненту говорить не приходится – всё на высшем уровне, отрисовано шикарно, внимание к мелочам просто умиляет. Яркая, завораживающая картинка, отличная работа с атмосферой мультфильма, прекрасные виды нарисованного города – всё на своём месте и всё выполнено выше всяких похвал. Анимация персонажей отлична, и если самим качеством уже никого не удивишь, разнообразие движений разных персонажей просто прелестно. Сразу видно, что создатели ленты старались максимально детально и ответственно подойти даже к таким незначительным, на первый взгляд, деталям как движение зверей различных видов. 

 

Сравнение с предыдущими анимационными работами Диснея (да и с большинством кассовых мультфильмов вообще), на мой взгляд, несколько некорректно. Классический Дисней «золотого века» изобиловал клишированными персонажами, одноповоротными сюжетами и совсем уж прописными истинами. Да, это было отлично снято, прекрасно нарисовано и трогало за душу – но это 100%-ные детские мультики, которые мы за это и любим. «Серебряный век» Диснея 80-90-ых, хоть и принёс в себе усложнение образов персонажей и глубину сюжетных ходов, по этим показателям до «Зверополиса» явно не дотягивает, но он и не создавался для этого – там ключевую роль играет «душевность» истории, что в «Зверополисе» сознательно задвинуто создателями на задний план. 

 

Отдельно стоит отметить, что «Зверополис» – не экранизация или адаптация одной из классических сказок (или набор классических фентезийных штампов), а самостоятельное произведение, обладающее художественной ценностью. Такое по нашим временам – весьма редкий случай в мультипликации. 

 

Смотрел на широком экране и пересматривал дома – не сказать, чтобы разница в восприятии бросалась в глаза, конечно, в кинотеатре (да ещё и в IMAX’е) смотрелось лучше, но не то, чтобы на маленьком экране что-то критично терялось.

 

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Знаем мы эти атмосферы, конечно, когда кто-то сверху пинает кресло, снизу сосутся, причмокивая, весь фильм, а по бокам объясняют друг другу сюжет. Короче нормальный кинотеатр в России может быть только дома при достойном оборудовании. Ну да ладно, это наболело просто после просмотра одного хорошего фильма в «Киноклубе “Арт-Критик”» с дубляжом и звуком как из помойки (sic!).

 

Ну если ты сходил в какой-то г-нокинотеатр и по нему делаешь выводы, то это не значит, что все такие.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ReznoVV, из всего вышесказанного бросается в глаза часто повторяющиеся "да",... "но", то есть всё таки не шедевр всех времен и народов как мне лично показалось - его преподнесли. И да, спасибо всем, кто здесь общается без перехода на личности.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну если ты сходил в какой-то г-нокинотеатр и по нему делаешь выводы, то это не значит, что все такие.

Мы в одной стране живем, они все такие, потому что в них ходят одни и те же люди и везде крутят один и тот же омерзительный дубляж.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Посмотрел "В финале Джон Умрет".

Что можно сказать - фильм это дикая, маловразумительная смесь игрушки Obscure, "Серой Дряни" Кинга, "Клыка" Ежи Тумановского и дешевых спецэффектов. Даже к концу фильма я так особо и не разобрался, что, собственно, там происходило, хотя в целом он смотрится бодро и негатива, что странно, не оставил (а еще послужил для меня рекламой одноименной книги, где, возможно, ситуация будет более понятной).

Не ходите на это и не смотрите в интернете. а в интернете можно и посмотреть

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ребятки, фильм конечно специфичный, не для всех, но я давно не видел настолько тупого, смешного и доброго фильма одновременно! Да, черный, саркастичный и ниже поясной юмор, но как преподнесено) Все советую глянуть Братья из Гримсби, кто с понимаем - не пожалеет!)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
без спойлеров про «Отряд Самоубийц»

Ох, сейчас бы мнения написать про «Отряд Самоубийц» в состоянии бессонного опьянение, ну да ладно. Если очень кратко, а также без спойлеров, то фильм вышел никаким. Правда, долго думал что написать, а что написать не знаю. Кажется, что фильм не про отряд в целом, а просто нарезка различных историй, которые склеили вместе, ну и назвали фильмом, а во главе этого кинематографа Дедшот и Харли Квинн, которые, к счастью, радуют глаз.

Сам фильм состоит из множества нелогичных моментов, которые немного напрягают. Ну как из множества: начиная от сюжета и ввода персонажей, и заканчивая действиями некоторых персонажей. Хотя смотреть этот кинчик приятно: картинка, спецэффекты, ракурсы и музыка — это всё прекрасно. Шутки, которые ..хм... допустим, бывали годные штуки.

Отдельным абзацем распишу о Джокере. Джокер, как я и предполагал, никакущий. Просто какой-то мафиози разукрашенный, ну и у которого явно романтическая натура, разбавленная с психотропными веществами. Можно было его вообще убрать из фильма, ничего не изменилось и ничего бы не потеряли (хотя кто знает, что там в театралку с ним не вставили). Спорить не буду и соглашусь со словами людей из прошлых лет, что на каждую эпоху свой Джокер, но эта эпоха какая-то провальная. Может всё же раскроют персонажа в сольнике Бэтса.

В общем, так как я не спойлерю (многое приходится умалчивать), то совет: Дождитесь режиссерскую версию и в скучный вечер посмотрите фильм этот. Смысла ходить в кино не вижу. Хотя это лишь моё мнение, с которым вы можете не согласиться.

6/10 за саунд, Дедшота и Квинн.

 

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В общем только что посмотрел я седьмой эпизод "Звездных войн" и готов поделиться своими ощущениями от просмотра. В целом, если судить комплексно, то фильм меня не разочаровал. Снято весьма неплохо, можно даже утверждать, что фильм не выпадает из череды эпизодов и является вполне логичным продолжением "Возвращения джедая". Хронометраж конечно затянут, как мне показалось, минут на двадцать можно было бы фильм и сократить, но сказать что я скучал во время просмотра нельзя, я с совершенно искренним интересом посмотрел фильм от вступительного текста, до титров. 

Что можно сказать про самое главное - сценарий. Сценарий крепкий, правда. Я честно пытался найти какие-то нестыковки, ляпы, но серьезных и ломающих сценарий, не нашел. Все более-менее ключевые моменты, находят свое вполне логичное объяснение. Многие ругают фильм за последние сцены и финальную схватку Кайло Рена и Рэй, мол как так, магистр рыцарей, отхватил люлей от обычной мусорщицы. В принципе нам все начало фильма показывают, что Рэй хорошо владеет посохом, знает рукопашный бой, а это уже весомый плюс, добавьте к этому врожденное ощущение Силы и победа в кратковременной схватке с тяжело-раненым Реном (прямое попадание из арбалета Чубакки), которого к тому-же постоянно одолевают страхи и противоречия, не кажется такой уж нелогичной. А связь Рен с фамильным мечом Скайуокеров, ясно дает понять, что она скорее всего дочь Люка, а значит по уровню владения Силой, намного превосходит Рена, который Силу унаследовал от матери (Леи), которая в свою очередь свой дар не развивала, оставаясь просто носителем.

Сам Рен меня как персонаж не разочаровал. Вполне обычный закомплексованный параноик с навязчивой идеей. Над ним постоянно довлеет просто гигантский комплекс неполноценности, сводящий на нет все его попытки добиться высот, тень Дарта Вейдера его личный демон, с которым он справится не в состояние, тем более что у него нет такого учителя, какой в свое время был у Люка. Весь комплекс проблем, вкупе со слабым даром Силы, в итоге приводят его к поражению, пускай и не фатальному. Впрочем Сноук не разочарован в своем ученике, а наоборот беспокоится, чтобы он был вовремя эвакуирован, для завершения обучения.

А вот самый как мне кажется бесполезный персонаж в фильме, это Фин. По моему мнению без него фильм смотрелся бы так-же хорошо. Он несуразен во всем, начиная от непонятной ломки ценностей, до всего дальнейшего присутствия в фильме. Я так и не понял, почему штурмовик, лишенный личности и имени, с рождения изолированный от семьи, воспитанный в догматах Ордена, вдруг задумывается о пределах допустимой жестокости применяемой Орденом. Его не ломали, не принуждали, его с младенчества учили быть послушным и верным и вдруг он останавливается в первом же бою и начинает сомневаться (ладно-бы, если это его не первый десяток боев и даже тогда, его переосмысление весьма загадочно). Я думаю роль Фина в фильме, мог с легкостью заменить По Дэмерон (пилот-истребитель), который вообще вылетает из повествования почти на весь фильм, будучи куда более ярким персонажем, чем Фин.

Что касается таких персонажей как Лея Органа, Хан Соло и Чубакка, то как по мне, разбирать их смысла нет, персонажи каноничны, а актеры их играющие, справились со своими ролями весьма хорошо. Даже выпил Хана, гармонично вписывается в сюжет.

В остальном же, что касается спецэффектов, постановок и дизайна, фильм держит планку уверенно, не уступая другим фильмам саги. Космические сражения красивые, визуально впечатляют, поставлены на отлично, тоже самое касается и финальной схватки на световых мечах. Конечно, планета-пушка заряжающаяся от местной звезды это бред и ересь, но общего впечатления от фильма, эта ересь не портит. Как поклонник саги, я фильм оцениваю на 9/10.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что мне понравилось  - настоящий фильм для семейного просмотра, всем всё понятно, даже сыну, который 5ый год, он для себя там нашел тоже много привлекательного и ни разу не заскучал. И совсем даже обходятся без порнушки и обнаженки, моря крови и садистских сцен, в отличие от некоторых сериалов и киношек, которыми сейчас норовят загрести более широкую аудиторию (жирный слой населения из прыщавых подростков и прочих озабоченных, но всеядных).

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас