Перейти к содержимому


Аватар

Кинотеатр


  • Войдите, чтобы ответить
Сообщений в теме: 304

#286 Krypton777

Krypton777

    410

  • Пользователи
  • Сообщения: 15 015
  • Репутация: 6 858

Отправлено 15 Июль 2016 - 01:11

Не ходите

 

Не смотрите

 

Классное кино в кинотеатрах щас крутят.


  • 2

#287 Дзынь-Синица

Дзынь-Синица

    Есько нем

  • Пользователи
  • Сообщения: 2 452
  • Репутация: 1 500

Отправлено 15 Июль 2016 - 07:48

Krypton777, кстати, посмотрели тут "Зверополис", и что-то не пойму: или мы должны были его в кинотеатре смотреть, чтоб впечатлиться, или снова молва преувеличила красотень этого мультика, ведь судя по рекламе и отзывам я должна была рыдать и изумляться ну не меньше, чем на премьере "Короля льва", но что-то этого не было, хотя я и эмоциональный зритель. Снова да ладом, как говорила моя бабушка, пририсовали человеческий образ жизни зверям, человеческие ситуации и эмоции.


  • 0

#288 Krypton777

Krypton777

    410

  • Пользователи
  • Сообщения: 15 015
  • Репутация: 6 858

Отправлено 15 Июль 2016 - 17:42

Дзынь-Синица, смотреть надо было на большом экране в атмосфере кинотеатра, а не дома с жирными от шашлыка пальцами. Это во-первых. Во-вторых, к рыданию мультик не предрасполагает, а к восхищению - вполне. Ибо он хорош практически во всех компонентах: лихо закрученный сюжет, божественная музыка Шакиры, колоритные персонажи на любой вкус, просто потрясающая невероятная рисовка зверей (одна только зайка с её фиолетовыми глазами чего стоит) и, конечно же, отличный юмор.

И да, это не моё, вернее, не только лишь моё. У сего шедевра самые высокие рейтинги, что я видел, за последние, наверное, года 2-3. Прокат этого мультфильма продлили во многих странах, а в России и странах СНГ он стал самым кассовым анимационным фильмом за всю историю проката.

Фильмы нужно не только уметь снимать, их нужно ещё уметь смотреть. Вы не смогли. Под шашлыки и пузырь пива можно смотреть "Особенности национальной охоты", но никак не Зверополис. Не более.


  • 1

#289 Дзынь-Синица

Дзынь-Синица

    Есько нем

  • Пользователи
  • Сообщения: 2 452
  • Репутация: 1 500

Отправлено 15 Июль 2016 - 18:10

Фильмы нужно не только уметь снимать, их нужно ещё уметь смотреть. Вы не смогли. Под шашлыки и пузырь пива можно смотреть "Особенности национальной охоты", но никак не Зверополис. Не более.

Тише-тише. Я не знала, что он у тебя на алтаре. И не твое дело, как я смотрю фильмы, как хочу так и смотрю. При просмотре других фильмов пузырь пива, как ты тут чешешь, мне не помешал оценить их по достоинству.


  • 2

#290 reigney

reigney

    they do not see what you want them to

  • Администраторы
  • Сообщения: 18 366
  • Репутация: 6 367

Отправлено 15 Июль 2016 - 18:20

Звеорополис – для детей может и нормально, для меня оказался дрисней. Сюжет и мораль басни про толерантность слишком наивны, а в российской действительности выглядят слишком приторно. Рисовка хорошая, но лично для меня играет мало роли. Лемур был смешным.

 

божественная музыка Шакиры

Песня в конце реально раздражающее дно.

 

в атмосфере кинотеатра

Знаем мы эти атмосферы, конечно, когда кто-то сверху пинает кресло, снизу сосутся, причмокивая, весь фильм, а по бокам объясняют друг другу сюжет. Короче нормальный кинотеатр в России может быть только дома при достойном оборудовании. Ну да ладно, это наболело просто после просмотра одного хорошего фильма в «Киноклубе “Арт-Критик”» с дубляжом и звуком как из помойки (sic!).


  • 1

#291 Eнот

Eнот

    Every man is punished for his sins

  • Супермодераторы
  • Сообщения: 7 439
  • Репутация: 3 004

Отправлено 15 Июль 2016 - 19:21

, смотреть надо было на большом экране в атмосфере кинотеатра, а не дома с жирными от шашлыка пальцами. Это во-первых.

Все-таки нужно держать себя в рамках, а не набрасываться на людей, которые имеют мнение отличное от твоего. А то сейчас ты мне напомнил женщину с ПМС.

 

 

И да, это не моё, вернее, не только лишь моё. У сего шедевра самые высокие рейтинги, что я видел, за последние, наверное, года 2-3. Прокат этого мультфильма продлили во многих странах, а в России и странах СНГ он стал самым кассовым анимационным фильмом за всю историю проката.

Ну на безрыбье и рак рыба, когда у нас последний раз выходил мультфильм с нормальным сюжетом и качественным визуальным исполнением? 

 

Я не намерен восхищаться мультфильмом и намеренно завышать ему положительные оценки, только потому что больше ничего другого нету. Жизненный опыт, на то и жизненный опыт, что дает нам возможность оценивать исходя из багажа накопленных знаний. А все это я пишу к тому, что я сравнивал свои ощущения после просмотра, с ощущениями после просмотра других мультфильмов. Извините конечно, пускай это прозвучит банально, но "Бемби" и "Король-лев", у меня вызвали намного больше эмоций, чем "Зверополис". Как по мне, оценки сильно завышены, только потому что у мультфильма не было достойных соперников.

Сюжет не блистает оригинальными идеями, он хорош, ровно настолько, чтобы не проседать под весом нелогических ляпов и поступков главных героев. В общем сюжет крепкий, добротный, но безо всяких "Вау!". Все эти сюжетные ходы были и раньше, в других фильмах или мультфильмах. А Шакиру я даже не узнал.

Вся оригинальность мультфильма лишь в подаче образа животного общества, члены которого несмотря на свою цивилизованность,  сохраняют животные повадки на инстинктивном уровне. Лично мне один из самых запомнившихся эпизодов мультфильма, это когда волк-охранник начинает безсознательно подвывать главной героине, при этом оправдываясь перед другим волком. Но в целом сама концепция сюжета вообще не нова.

 

Ребенок у меня смотрел не отрываясь, ему очень понравилось, но на то он и ребенок. Мы с Леной, если честно ждали нечто грандиозное, исходя из восторженных отзывов. Возможно это сыграло свою роль в оценке "Зверополиса", но честно говоря незначительную. В целом, сам мультфильм сделан качественно, есть интересные моменты, даже смешные. Я буду его рекомендовать к просмотру, если меня спросят. Но второй раз я его точно пересматривать не буду. На мой взгляд оценка у него 8/10.


Во-вторых, к рыданию мультик не предрасполагает, а к восхищению - вполне. Ибо он хорош практически во всех компонентах: лихо закрученный сюжет, божественная музыка Шакиры, колоритные персонажи на любой вкус, просто потрясающая невероятная рисовка зверей (одна только зайка с её фиолетовыми глазами чего стоит) и, конечно же, отличный юмор.

Сейчас создается впечатление, что это пишешь не ты, а твое желание поспорить и написать что-то в пику тому, что написала Лена.

 

 

Под шашлыки и пузырь пива можно смотреть "Особенности национальной охоты", но никак не Зверополис. Не более.

Хорошая еда еще никогда не мешала наслаждаться хорошими фильмами, или мультфильмами. Я под пузырь пива смотрел "Фонтан" и это не помешало мне оценить всю его философскую глубину и великолепный визуальный ряд.


  • 0

#292 ReznoVV

ReznoVV

    Сталкер

  • Пользователи
  • Сообщения: 629
  • Репутация: 1 164

Отправлено 15 Июль 2016 - 21:35

Вставлю свои пять копеек в виде отзыва к «Зверополису».
 
Спойлер

  • 4

#293 Krypton777

Krypton777

    410

  • Пользователи
  • Сообщения: 15 015
  • Репутация: 6 858

Отправлено 15 Июль 2016 - 22:53

Знаем мы эти атмосферы, конечно, когда кто-то сверху пинает кресло, снизу сосутся, причмокивая, весь фильм, а по бокам объясняют друг другу сюжет. Короче нормальный кинотеатр в России может быть только дома при достойном оборудовании. Ну да ладно, это наболело просто после просмотра одного хорошего фильма в «Киноклубе “Арт-Критик”» с дубляжом и звуком как из помойки (sic!).

 

Ну если ты сходил в какой-то г-нокинотеатр и по нему делаешь выводы, то это не значит, что все такие.


  • 1

#294 Дзынь-Синица

Дзынь-Синица

    Есько нем

  • Пользователи
  • Сообщения: 2 452
  • Репутация: 1 500

Отправлено 16 Июль 2016 - 09:19

ReznoVV, из всего вышесказанного бросается в глаза часто повторяющиеся "да",... "но", то есть всё таки не шедевр всех времен и народов как мне лично показалось - его преподнесли. И да, спасибо всем, кто здесь общается без перехода на личности.


  • 0

#295 reigney

reigney

    they do not see what you want them to

  • Администраторы
  • Сообщения: 18 366
  • Репутация: 6 367

Отправлено 16 Июль 2016 - 20:15

Ну если ты сходил в какой-то г-нокинотеатр и по нему делаешь выводы, то это не значит, что все такие.

Мы в одной стране живем, они все такие, потому что в них ходят одни и те же люди и везде крутят один и тот же омерзительный дубляж.


  • 0

#296 Shalliar

Shalliar

    Vae Victis!

  • Пользователи
  • Сообщения: 8 407
  • Репутация: 1 936

Отправлено 24 Июль 2016 - 19:35

Посмотрел "В финале Джон Умрет".

Что можно сказать - фильм это дикая, маловразумительная смесь игрушки Obscure, "Серой Дряни" Кинга, "Клыка" Ежи Тумановского и дешевых спецэффектов. Даже к концу фильма я так особо и не разобрался, что, собственно, там происходило, хотя в целом он смотрится бодро и негатива, что странно, не оставил (а еще послужил для меня рекламой одноименной книги, где, возможно, ситуация будет более понятной).

Не ходите на это и не смотрите в интернете. а в интернете можно и посмотреть


  • 2

#297 Скайджа

Скайджа

    «Следопыт»

  • Пользователи
  • Сообщения: 6 348
  • Репутация: 1 706

Отправлено 06 Август 2016 - 20:06

Ребятки, фильм конечно специфичный, не для всех, но я давно не видел настолько тупого, смешного и доброго фильма одновременно! Да, черный, саркастичный и ниже поясной юмор, но как преподнесено) Все советую глянуть Братья из Гримсби, кто с понимаем - не пожалеет!)


  • 1

#298 Снайпер

Снайпер

    ¯\_(ツ)_/¯

  • Пользователи
  • Сообщения: 7 452
  • Репутация: 2 413

Отправлено 07 Август 2016 - 18:20

без спойлеров про «Отряд Самоубийц»

Ох, сейчас бы мнения написать про «Отряд Самоубийц» в состоянии бессонного опьянение, ну да ладно. Если очень кратко, а также без спойлеров, то фильм вышел никаким. Правда, долго думал что написать, а что написать не знаю. Кажется, что фильм не про отряд в целом, а просто нарезка различных историй, которые склеили вместе, ну и назвали фильмом, а во главе этого кинематографа Дедшот и Харли Квинн, которые, к счастью, радуют глаз.

Сам фильм состоит из множества нелогичных моментов, которые немного напрягают. Ну как из множества: начиная от сюжета и ввода персонажей, и заканчивая действиями некоторых персонажей. Хотя смотреть этот кинчик приятно: картинка, спецэффекты, ракурсы и музыка — это всё прекрасно. Шутки, которые ..хм... допустим, бывали годные штуки.

Отдельным абзацем распишу о Джокере. Джокер, как я и предполагал, никакущий. Просто какой-то мафиози разукрашенный, ну и у которого явно романтическая натура, разбавленная с психотропными веществами. Можно было его вообще убрать из фильма, ничего не изменилось и ничего бы не потеряли (хотя кто знает, что там в театралку с ним не вставили). Спорить не буду и соглашусь со словами людей из прошлых лет, что на каждую эпоху свой Джокер, но эта эпоха какая-то провальная. Может всё же раскроют персонажа в сольнике Бэтса.

В общем, так как я не спойлерю (многое приходится умалчивать), то совет: Дождитесь режиссерскую версию и в скучный вечер посмотрите фильм этот. Смысла ходить в кино не вижу. Хотя это лишь моё мнение, с которым вы можете не согласиться.

6/10 за саунд, Дедшота и Квинн.

 


  • 3

#299 Eнот

Eнот

    Every man is punished for his sins

  • Супермодераторы
  • Сообщения: 7 439
  • Репутация: 3 004

Отправлено 16 Август 2016 - 17:24

В общем только что посмотрел я седьмой эпизод "Звездных войн" и готов поделиться своими ощущениями от просмотра. В целом, если судить комплексно, то фильм меня не разочаровал. Снято весьма неплохо, можно даже утверждать, что фильм не выпадает из череды эпизодов и является вполне логичным продолжением "Возвращения джедая". Хронометраж конечно затянут, как мне показалось, минут на двадцать можно было бы фильм и сократить, но сказать что я скучал во время просмотра нельзя, я с совершенно искренним интересом посмотрел фильм от вступительного текста, до титров. 

Что можно сказать про самое главное - сценарий. Сценарий крепкий, правда. Я честно пытался найти какие-то нестыковки, ляпы, но серьезных и ломающих сценарий, не нашел. Все более-менее ключевые моменты, находят свое вполне логичное объяснение. Многие ругают фильм за последние сцены и финальную схватку Кайло Рена и Рэй, мол как так, магистр рыцарей, отхватил люлей от обычной мусорщицы. В принципе нам все начало фильма показывают, что Рэй хорошо владеет посохом, знает рукопашный бой, а это уже весомый плюс, добавьте к этому врожденное ощущение Силы и победа в кратковременной схватке с тяжело-раненым Реном (прямое попадание из арбалета Чубакки), которого к тому-же постоянно одолевают страхи и противоречия, не кажется такой уж нелогичной. А связь Рен с фамильным мечом Скайуокеров, ясно дает понять, что она скорее всего дочь Люка, а значит по уровню владения Силой, намного превосходит Рена, который Силу унаследовал от матери (Леи), которая в свою очередь свой дар не развивала, оставаясь просто носителем.

Сам Рен меня как персонаж не разочаровал. Вполне обычный закомплексованный параноик с навязчивой идеей. Над ним постоянно довлеет просто гигантский комплекс неполноценности, сводящий на нет все его попытки добиться высот, тень Дарта Вейдера его личный демон, с которым он справится не в состояние, тем более что у него нет такого учителя, какой в свое время был у Люка. Весь комплекс проблем, вкупе со слабым даром Силы, в итоге приводят его к поражению, пускай и не фатальному. Впрочем Сноук не разочарован в своем ученике, а наоборот беспокоится, чтобы он был вовремя эвакуирован, для завершения обучения.

А вот самый как мне кажется бесполезный персонаж в фильме, это Фин. По моему мнению без него фильм смотрелся бы так-же хорошо. Он несуразен во всем, начиная от непонятной ломки ценностей, до всего дальнейшего присутствия в фильме. Я так и не понял, почему штурмовик, лишенный личности и имени, с рождения изолированный от семьи, воспитанный в догматах Ордена, вдруг задумывается о пределах допустимой жестокости применяемой Орденом. Его не ломали, не принуждали, его с младенчества учили быть послушным и верным и вдруг он останавливается в первом же бою и начинает сомневаться (ладно-бы, если это его не первый десяток боев и даже тогда, его переосмысление весьма загадочно). Я думаю роль Фина в фильме, мог с легкостью заменить По Дэмерон (пилот-истребитель), который вообще вылетает из повествования почти на весь фильм, будучи куда более ярким персонажем, чем Фин.

Что касается таких персонажей как Лея Органа, Хан Соло и Чубакка, то как по мне, разбирать их смысла нет, персонажи каноничны, а актеры их играющие, справились со своими ролями весьма хорошо. Даже выпил Хана, гармонично вписывается в сюжет.

В остальном же, что касается спецэффектов, постановок и дизайна, фильм держит планку уверенно, не уступая другим фильмам саги. Космические сражения красивые, визуально впечатляют, поставлены на отлично, тоже самое касается и финальной схватки на световых мечах. Конечно, планета-пушка заряжающаяся от местной звезды это бред и ересь, но общего впечатления от фильма, эта ересь не портит. Как поклонник саги, я фильм оцениваю на 9/10.


  • 3

#300 Дзынь-Синица

Дзынь-Синица

    Есько нем

  • Пользователи
  • Сообщения: 2 452
  • Репутация: 1 500

Отправлено 20 Август 2016 - 05:57

Что мне понравилось  - настоящий фильм для семейного просмотра, всем всё понятно, даже сыну, который 5ый год, он для себя там нашел тоже много привлекательного и ни разу не заскучал. И совсем даже обходятся без порнушки и обнаженки, моря крови и садистских сцен, в отличие от некоторых сериалов и киношек, которыми сейчас норовят загрести более широкую аудиторию (жирный слой населения из прыщавых подростков и прочих озабоченных, но всеядных).


  • 3


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых