Авторизация  
Freeman-des

Третья мировая война. (РФ vs США)

Рекомендуемые сообщения

Какая может быть прямая война между ядерными державами, о чем вы говорите?

Примитивная война за ресурсы, когда применение ядерного оружия обернётся уничтожением этих самых ресурсов (не важно, какого рода). По большому счёту, как раз-таки ядерная война возможно в ограниченных случаях. С её помощью нельзя достичь ни одной из целей, ради которых обычно ведутся войны. Только если в качестве цели выступает само уничтожение противника, то ядерная война оправдана. Да и то, в случае России и США - вопрос спорный, т.к. гарантированное уничтожение оппонента даже без ответного удара поставит Человечество на грань гибели - слишком большое количество ядерных взрывов (в случае США - по всему миру, сеть военных баз у них та ещё). Так что если мы когда-нибудь не поделим какой-нибудь стратегический ресурс, будь то нефть, уран, чистая вода или адамантий - в любом случае, воевать придётся без стратегического, а, скорее всего, и тактического ЯО. И только если одна из сторон окажется на краю гибели, стопроцентного проигрыша "обычной" войны - только тогда в качестве последнего довода она запустит ракеты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
И только если одна из сторон окажется на краю гибели, стопроцентного проигрыша "обычной" войны - только тогда в качестве последнего довода она запустит ракеты.

В общем, это и записано в российской военной доктрине по поводу использования ЯО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Примитивная война за ресурсы, когда применение ядерного оружия обернётся уничтожением этих самых ресурсов (не важно, какого рода).

Если у страны нет ресурсов, и она хочет отнять их у кого-нибудь, это может и работает, но в обратную сторону в этом случае — нет. И в любом случае это сдерживающий фактор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На данный момент в руках русских военных самые новейшие разработки, которые не имеют аналагов по всему миру, будь то танки, вертолёты, крылатые ракеты, системы радиоподавления, куча другой электроники. Если всё это использовать с очень грамотной стратегией при возможной войне с США, то ихнему военному монстру пришёл бы конец. И никакое ядерное оружие не понадобится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

согласен daddy_vader.с их галимой техникой не светит.но и у нас проблема-великая....нет больше с нами-кутузова и суворова((((а с нашими генералами бракоделами ни хрена не выйдет.они янкам все секретные операции за неделю продавать будут м....и блин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Какая новая техника?Армата или как там её,все новшества,остальная техника, либо Советская (Большая часть вооружения России), Тополь это тоже Советский (У них срок использование 30 лет,приняты в 94 году,считайте),Напрягаем Европу только искандером при условии Ленинграда (300 км радиус). Войны не будет такой,которые мы привыкли,война идёт,но холодная и на СМИ, то-есть на расстоянии. Люди уже не знают кому верить. Если напасть на одно гос-во,нападёт и другое,говорю наперёд,они откроют огонь,т.к боятся за свою жизнь,а не то,что они марионетки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Армата, тебе чем не угодила? Цензор.нет детектед? Картоная броня? Ё@ вашу мать! Я, с нескрываемой гордостью Парад Победы смотрел! Армата заглохла? Всё пропало? Или как там её? Ты, бл@ь типа не помнишь? Дурачка включил, белоленточник?

П.С. Т-14 Армата.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Воробей, да я не против тебя. Всёпропальщики зае@ли, ничего не видят, а если видят - хер знает какие выводы делают.

Сегодня

http://ria.ru/defense_safety/20150721/1139755428.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Какая новая техника?Армата или как там её,все новшества,остальная техника, либо Советская (Большая часть вооружения России), Тополь это тоже Советский (У них срок использование 30 лет,приняты в 94 году,считайте),Напрягаем Европу только искандером при условии Ленинграда (300 км радиус). Войны не будет такой,которые мы привыкли,война идёт,но холодная и на СМИ, то-есть на расстоянии. Люди уже не знают кому верить. Если напасть на одно гос-во,нападёт и другое,говорю наперёд,они откроют огонь,т.к боятся за свою жизнь,а не то,что они марионетки.

Ну не только Армата! А как же - артиллерия " САУ Коалиция СВ", Истребитель Пятого поколения "Т50 ПакФа ", новенький БМП "Бумеранг", БМП "Курганец", БТР "Ракушка", подводная лодка "Щука", новейшие системы противовоздушной и противокосмической обороны "С500", на смену известному тополю придут новые межконтинентальные баллистические ракеты "Ярс" В ближайшее время планируется полностью заменить экипировку российскому солдату, на более новую и облегчённую экипировку "Ратник". Я уже не говорю про новинки отечественного вооружения которые уже проектируются на будущее.

 

Так, что пока держимся!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дайте дорогу заслуженному ветерану диванных войск!

 

По большому счёту, РФ защищена от масштабной войны своими стратегическими ядерными силами. Их мы холим и лелеем, и даже в голодные 90-ые что-то им да перепадало. Межконтинентальные ракеты (что сухопутные, что подводные) потихоньку обновляются, в строй вступают их носители ("Ярсы" на суше и "Бореи" под водой), а также обеспечивается гарантия их запуска ("Искандеры" и С-400 на суше и "Ясени" под водой позаботятся о том, чтобы МБР стартовали даже при внезапной атаке врага). Так что в случае чего - крылатых ракет, авиации и ПРО/ПВО хватит, чтобы страна сдерживала атаку врага до тех пор, пока агрессор не превратится в тот самый пресловутый "радиоактивный пепел". 

 

Другое направление развития армии - создание эффективных сил быстрого реагирования, способных в неядерной войне быстро и, желательно, с минимальными потерями отстоять интересы нашей страны. Сюда входит и создание новой сухопутной техники ("Арматы", "Курганцы", "Бумеранги" и целый набор менее распиаренных платформ), и авиационной (ПАК ФА, Ка-52, Ми-28Н), и морской (корветы и фрегаты, а также десантные корабли, да и те же "Мистрали"). Повышается боеготовность войск, улучшается их обеспечение - страна заботиться, чтобы в случае агрессии или просто "недружественного поведения" какой-нибудь державы Россия могла дать достойный отпор и поставить противника на место. При этом руководство страны и армии понимает - с нашим военным бюджетом (в восемь раз меньшим, чем у США) штамповать тысячами все эти высокотехнологичные новинки не получится. Акцент делается на сравнительно малочисленной, но хорошо подготовленной и оснащённой профессиональной армии. Ну а для всех остальных - модернизируются старенькие, но надёжные Т-72, БМП-3, БТР-80А, заказываются истребители четвёртого поколения Су-35С... Да, против киберсолдат будущего они не катят - ну так единственная страна, способная выставить огромную и супер-современную армию убоится атомных ударов по своим городам, а всех остальных можно сдержать силой вполне надёжного и достойного оружия и немногочисленными супер-профессионалами на "Арматах" и Т-50. Вполне грамотная стратегия, ИМХО. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация