Перейти к содержимому


Аватар

Обсуждение кинематографа


  • Войдите, чтобы ответить
Сообщений в теме: 57

#46 ReznoVV

ReznoVV

    Сталкер

  • Пользователи
  • Сообщения: 629
  • Репутация: 1 164

Отправлено 23 Август 2015 - 15:38

Посмотрел я, значится, «Мстители: Эра Альтрона» и пишу впечатления. Там есть спойлеры, но, надеюсь, никто из вас смотреть их не будет, так что пофиг.
 
Спойлер

  • 2

#47 Krypton777

Krypton777

    410

  • Пользователи
  • Сообщения: 15 017
  • Репутация: 6 863

Отправлено 23 Август 2015 - 16:04

ReznoVV, согласен почти по всем пунктам, фильмец оставил привкус разочарования. Единственное, в чём наши мнения не совпадают, так это в том, что мне Альтрон с его философскими нотками понравился.В отличие от Вижена, который получился абсолютно неинтересным, картонным да ещё и безвкусно сделанным внешне.

Никогда не относился скептично к Марвелу, всегда нравилась эта вселенная и в их фильмах не искал глубокого смысла, но последние поделки никуда не годятся. Это начинает напоминать конвейер колды, из года в год, штампующего бездушный картон. Это печально.


  • 1

#48 ReznoVV

ReznoVV

    Сталкер

  • Пользователи
  • Сообщения: 629
  • Репутация: 1 164

Отправлено 03 Сентябрь 2015 - 00:54

Посмотрел я сегодня отечественный фильм «За Маркса...» режиссёра Светланы Басковой и пишу о своих впечатлениях.
 
Спойлер

  • 2

#49 Eнот

Eнот

    Every man is punished for his sins

  • Супермодераторы
  • Сообщения: 7 439
  • Репутация: 3 004

Отправлено 03 Сентябрь 2015 - 06:21

так это в том, что мне Альтрон с его философскими нотками понравился.

Кстати да, из всего фильма Альтрон запомнился больше всего. Не соглашусь, что он не харизматичен, у него есть харизма, своеобразная и я бы даже сказал притягательная. А так фильм действительно не впечатлил, я каюсь даже заснул пару раз на пару минут.


  • 1

#50 Argentum

Argentum

    -

  • Пользователи
  • Сообщения: 1 836
  • Репутация: 476

Отправлено 03 Сентябрь 2015 - 12:42

Неплохой трибьют злодеям кинематографа. 


  • 2

#51 ReznoVV

ReznoVV

    Сталкер

  • Пользователи
  • Сообщения: 629
  • Репутация: 1 164

Отправлено 18 Октябрь 2015 - 17:49

Сегодня пересмотрел фильм «Эквилибриум» и решил отписаться о своих впечатлениях. 
 
Спойлер

  • 2

#52 James_Kruz

James_Kruz

    Самый Свободный

  • Пользователи
  • Сообщения: 4 181
  • Репутация: 3 382

Отправлено 20 Октябрь 2015 - 19:51

ReznoVV, только печально, что этот фильм остался непопулярным среди большинства и остался в сильном убытке по сборам, от чего даже не задумывались о продолжении. 


  • 1

#53 ReznoVV

ReznoVV

    Сталкер

  • Пользователи
  • Сообщения: 629
  • Репутация: 1 164

Отправлено 10 Апрель 2016 - 10:34

Наконец-то добрался я до фильма «Безумный Макс: Дорога ярости» 2015 года. Я был много наслышан и о франшизе в целом, и о последнем её фильме и ожидания у меня были весьма высокие. Но когда я таки посмотрел «Дорогу ярости» она превзошла все ожидания. Яркий, красочный, непрерывно держащий в напряжении фильм с необычной концепцией и запоминающимся образом. Впрочем, обо всём по порядку.
 
Спойлер

  • 3

#54 Win4ester

Win4ester

    Сталкер-болотник

  • Пользователи
  • Сообщения: 3 706
  • Репутация: 2 234

Отправлено 10 Апрель 2016 - 22:38

Если рассуждать строго рационально, в фильме можно найти кучу недостатков, причём лично для меня важных – в нём нет сюжета как такового, 

Да это концепция ещё оригинальной трилогии. Не смотрел? 

Всё сущность и есть в различных, скажем так, приключениях в отлично изображенном, странном постапокалиптическом мире. 


  • 1

#55 Eнот

Eнот

    Every man is punished for his sins

  • Супермодераторы
  • Сообщения: 7 439
  • Репутация: 3 004

Отправлено 15 Апрель 2016 - 09:03

Да это концепция ещё оригинальной трилогии. Не смотрел? 

Здрасте приехали, в оригинальной трилогии четко прослеживается центральный сюжет сквозь все три фильма - бегство Макса от безумия, вызванного потерей семьи при чудовищных обстоятельствах. Но пытаясь сбежать от безумия, герой непроизвольно создает хаос вокруг себя. 

 

 

Посмотрел я наконец-то "Дедпул" и знаете, остался очень доволен фильмом. Образ Дедпула, его изюминка, великолепно перенесены на экран. Фирменный стиль героя - треш, угар и вакханалия, переданы весьма удачно и абсолютно не вызывают отвращения, о котором многие вопят "на углах". К сожалению Дедпул очень специфический положительный герой комиксов, известный не многим, по сравнению с людьми Икс или Человеком-Пауком, поэтому когда люди шли в кинотеатры, они ждали не совсем то, что им показали. А ведь вся суть комиксов про Пула, передана четко, даже привычка Уилсона разговаривать с автором комиксов/режиссером/сценаристом (Дедпул единственный персонаж комиксов, который понимает, что он персонаж комиксов). Фильм пропитан фирменный стильным трешом, ровно настолько, чтобы не скатиться в быдло-туалетный юмор. Безумство поставлено во главе стола, вместо с енотом, почесушек которого так жаждет главный герой. В общем с сутью разобрались, перейдем к мелким деталям.

Как боевик фильм выложился на сто процентов, экшена в достатке, он отлично поставлен, камера всегда находится на хорошей позиции и показывает самые сочные моменты боя. Взрывы, кровища и отрубленные конечности строго дозированы и не набивают оскомину, равномерно вплетены в повествование и ты не сидишь перед экраном, прокручивая в голове мысль - "Господи, ну когда уже он перебьет их всех и сюжет двинется дальше". В общем коктейль перемешан в идеальных пропорциях.

Удивил Райн Рейнолдс, всегда считал его средним актером, но роль Дедпула он сыграл на отлично. То что этот образ ему идет, я отметил еще в "Росомахе: Начало". Правда там Дедпул быль не типичный для своего образа в комиксах. Но фирменная злая ирония присутствовала. В "Дедпуле"  Рейнолдс выжал из своего персонажа все возможное и я увидел именно такого Дедпула, которого знал по комиксам и его биографии. Наконец-то сняли фильм, про одного из моих любимых героев, где попадание в образ стопроцентное с первого раза. (Несчастному Панишеру повезло меньше, три разных фильма и лишь последний еще как-то соответствует образу.)

 

В общем 10 чимичанг из 10, надеюсь на продолжение.


  • 2

#56 ReznoVV

ReznoVV

    Сталкер

  • Пользователи
  • Сообщения: 629
  • Репутация: 1 164

Отправлено 27 Апрель 2016 - 00:42

Сегодня я посмотрел, пожалуй, один из самых сильных фильмов на социально-значимую тематику, что попадались мне на глаза в последние годы. Это фильм немецкого режиссёра Давида Внендта «Он снова здесь» 2015 года. Заявленный как комедия, этот фильм несёт в себе несколько простых, но пугающе-жизненных идей, знакомство с которыми в таком формате может оказаться интересным для многих.
 
Завязка фильма типична для плоской комедии – в Берлине наших дней внезапно оказывается Адольф Гитлер из 1945 года и пытается адаптироваться к современной жизни. Время от времени проскакивают типичные для комедий такого уровня гэги, но они встроены в фильм явно только для того, чтобы отвлекать зрителей от совсем уж мрачных раздумий. И чем дальше развивается сюжет фильма, тем больше усиливается мрачная сосредоточенность, тем более инородными кажутся шутки, пусть они и по-прежнему вызывают улыбку. Концовка же фильма действительно сильная, заставляющая оставить мысль об улыбке и поглубже задуматься о смысле всего происходящего.
 
Создателям фильма удалось невозможное – сделать из Гитлера положительного персонажа. Я искренне сопереживал ему (разумеется, это не является пропагандой и т.д., Роскомнадзор, уходи!), хоть и понимал всю гротескность ситуации. Фильм, снятый немцами, в первую очередь, для немцев, думаю, будет полезно посмотреть любому, для кого память о кровавом хаосе периода мировых войн – не только пустой звук и разноцветные ленточки на машинах. Как человеку, неплохо знакомому с историей и социально-политическими законами, что управляют обществом, никакие идеи этого фильма не были для меня новыми. Но подача, яркость, резкость и очерченность этих простых, в общем-то, мыслей делают эту картину действительно выдающейся.
 
В общем, всем, в минимальной степени интересующимся социально-политической стороной общества, современными общественными проблемами или феноменом национал-социализма, всячески рекомендую в преддверии Дня Победы посмотреть ленту «Он снова здесь».

  • 2

#57 reigney

reigney

    they do not see what you want them to

  • Администраторы
  • Сообщения: 18 366
  • Репутация: 6 368

Отправлено 29 Апрель 2016 - 20:22

Зацените зарубежный постер советского фильма Экипаж:

 

Спойлер

 

Сам фильм меньше нравится, но постер крутой.


Наконец-то добрался я до фильма «Безумный Макс: Дорога ярости» 2015 года. Я был много наслышан и о франшизе в целом, и о последнем её фильме и ожидания у меня были весьма высокие. Но когда я таки посмотрел «Дорогу ярости» она превзошла все ожидания. Яркий, красочный, непрерывно держащий в напряжении фильм с необычной концепцией и запоминающимся образом.

Не знаю, что ты и критики нашли в этом фильме, на метаскор у него оценка 90/100. Я смог из себя выдавить только 5 из 10, потому что в фильме нет сюжета, я не люблю машины, вселенная фильма кажется нелепой, а спец. эффекты не моё (по-моему лучшие спец. эффекты это те, что ты не видишь, делающие фильм реальным, а не выпячивающиеся из всех щелей). В общем 5 это за то, что смотреть в целом было не очень скучно и Харди неплохо сыграл этого пустынного аутиста.


Посмотрел я наконец-то "Дедпул" и знаете, остался очень доволен фильмом.

Тоже посмотрел недавно, впечатления были лучше сразу после просмотра, чем сейчас, как всегда бывает с супергеройскими фильмами. Сейчас в памяти осталась только клоунада и общая рельсовость происходящего. Но свою цель развлечения на длинный метр фильм выполняет, так что какие могут быть претензии.


  • 1

#58 Eнот

Eнот

    Every man is punished for his sins

  • Супермодераторы
  • Сообщения: 7 439
  • Репутация: 3 004

Отправлено 15 Май 2016 - 09:10

"- Они все желают тебе скорейшего выздоровления! - Почему? - Почему?! Адольф, тебя избили неонацисты! Ты — герой демократии!"

 

Посмотрел вчера по совету Резнова фильм "Он снова здесь", снятый по роману немецкого журналиста Тимура Вермеша. Фильм является остро-сатирическим, социальным, затрагивающим реальные проблемы, общие для любого общества находящегося в кризисном состоянии. Общая сюжетная канва, касается Адольфа Гитлера, который внезапно переносится из 45-го года, в современную Германию 2015. Бедный фюрер сначала не понимает где он оказался, почему Берлин не в руинах и вокруг не снуют солдаты Красной армии. Не имея ничего, кроме потрепанного мундира, он получает приют в газетном ларьке, где начинает внимательно изучать нынешнее время через газеты. Постепенно осознавая, что за последние 70 лет, мало что изменилось, он решает действовать. Тут-то и начинается самое интересное. Фильм является действительно очень меткой и острой сатирой, мастерски вскрывающей проблемы современной Европы, озвучивающий ее нынешние страхи. Режиссер фильма, не дает действию скатиться в унылое высмеивание нацизма или Гитлера, нет, он использует образ этой кошмарной и демонической личности, чтобы показать нам, что история ничему не учит людей. Актерская игра перемежается документальными вставками, когда Гитлер берет интервью у простых немецких граждан. Когда смотришь эти вставки, по спине порой пробегает неприятный холодок, от осознания, что все это напоминает 30-е годы прошлого века, время когда Гитлер пришел к власти, воспользовавшись бедственным положением страны. И ведь проблемы точно такие-же как и тогда - кризис экономики, внешней политики, безработица, эмигранты и прочая. Люди на полном серьезе слушают Адольфа, делятся с ним наболевшим, поддерживают его идеи о трудовых лагерях, или что еще ужаснее, вскидывают руку в приветствии, делая селфи с фюрером. Режиссер прекрасно дает понять, что полная недееспособность власти и проблемы страны, сами толкают народ к избранию в лидеры нового диктатора. Людям не нужен либерализм, демократия, капитализм, нет, люди хотят волевых решений и твердой руки и уже не важно, что перед ними дьявол во плоти. Фильм открыто выставляет руководство страны слабым и нерешительным, показывает что немецкий народ, буквально уже готов к приходу нового диктатора. И дело ведь не в том, кем его считает публика (сумасшедшим, эксцентричным актером или политиком), а в том, что Гитлер считает себя Гитлером и говорит от себя, и его слушают. Затрагивается даже моральное лицемерие современного общества, можно спокойно рассуждать о трудовых лагерях и эмигрантах, портящих нацию своей кровью и приходить в ужас от застреленной в прямом эфире собаке. Суть фильма сложна и не поп-корнова, заставляет думать о многом, а тексты можно смело разбирать на цитаты. Актер сыгравший Адольфа Гитлера, настолько убедительно воссоздал образ этой личности, что порой даже казалось, что на экране разгуливает настоящий фюрер. Одна из самых сильных сцен фильма, когда Гитлер приходит в дом, где живет старая, уже слабоумная еврейка, помнившая весь ужас Холокоста. Услышав голос Адольфа, женщина мгновенно приходит в себя, в ее глазах читается ужас, когда она смотрит на фюрера, прожигающего ее своим тяжелым взглядом. Не знаю, кому как, но меня эти два часа экранного времени, не смогли оставить равнодушными. Фильм тонко оперирует острыми вопросами, постоянно ходит на грани допустимого в моральном и этическом плане, но как мне кажется, только так, можно передать весь тот смысл, что заложили авторы в свою картину. Однако для правильно восприятия фильма, нужно обладать трезвым и критическим мышлением, иначе можно его не понять. В конце, у меня промелькнула мысль, что было бы, если-бы подобную ситуацию разыграли в России, используя образ Сталина и понял, что подобное было бы маловероятно. Почему, подумайте сами.

 

"- Зрители прощают практически всё, но убийство собаки — этого немецкая душа не вынесет. Нам с женой от этого поплохело."

 

«Ещё вчера я выставлял 12-ую армию, а сегодня — стенды в киоске!»

 

"- Разве я похож на преступника? - Ты похож на Гитлера! - Вот именно."

 

«В 1933 году народ не был одурачен пропагандой. Он избрал фюрера, который ясно излагал свои планы. Если ты осуждаешь монстра, значит, ты должен осуждать и тех, кто избрал этого монстра. Были ли они монстрами? Они были обычными людьми. Почему люди следуют за мной? Потому что в глубине души они такие же, как я»


Не знаю, что ты и критики нашли в этом фильме, на метаскор у него оценка 90/100. Я смог из себя выдавить только 5 из 10, потому что в фильме нет сюжета, я не люблю машины, вселенная фильма кажется нелепой, а спец. эффекты не моё (по-моему лучшие спец. эффекты это те, что ты не видишь, делающие фильм реальным, а не выпячивающиеся из всех щелей). В общем 5 это за то, что смотреть в целом было не очень скучно и Харди неплохо сыграл этого пустынного аутиста.

Ну в фильме сюжет все-таки есть. Личная трагедия Макса, от которой он постоянно бежит. Плюс, волей или не волей, ему приходится вмешиваться в дела окружающих. Сам по себе, фильм это ремейк второй части и собственно ее приквел, одновременно, как-бы парадоксально это не звучало. Я как большой поклонник оригинальной трилогии, от четвертой части был в восторге. Все безумие серии сохранилось.

Насчет спецэффектов ты не прав, там компьютерной графики самый минимум, в основном буря. Все остальное делалось вручную и актерами. 

Интересно, почему тебе вселенная кажется нелепой.


  • 3


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых