Лидеры

Ребят, пора рассказать вам тайну: псевдолох это

Из последнего, что посмотрел на большом экране. "Меч короля Артура". Сочный, безбашенный, драйвовый, с классной музыкой и экшеном. Харизматичный и симпатичный ГГ, а также колдунья. Для просмотра в кино хорош. 9/10. Оценка не глобальная как культурного явления, а чисто по ощущениям и созданному настроению в данный конкретный момент просмотра. "ПКМ: Мертвецы не рассказывают сказки". На мой вкус, не хуже 3-ей части и уж точно лучше 4-ой. 7/10. "Чудо-женщина". Тупо, примитивно, не талантливо. Единственные плюсы - пара пейзажей в начале и главная героиня. Но она берёт только визуалом. С точки зрения развития персонажа нулевая, характер раскрыт плохо. Взаимоотношения её с главным героем развиваются не вопреки кокой-то логике, а только благодаря тому, что так написано в сценарии. Второстепенные персонажи - никакие. Сюжет банален и предсказуем. В общем, очередной выкидыш DC. Неужели нельзя нанять адекватного сценариста? Первый и последний раз, когда я ходил на фильмы DC в кино. Лучше скачать с торрента и пытаться смотреть бухим в хламину. Процитирую один комментарий с ютуба, относящийся, пожалуй, к львиной доле фильмов по комиксам (что Марвел, что DC): "Идиотский фильм по не менее идиотским комиксам". 4/10.

В группе ВК до сих пор он висит в бане (хотя была почти полная амнистия тех, кто в ЧС), причем тааааак давно, что даже не отображается кто, когда и на какой период забанил его.

С ПЕРВЫМ ДНЕМ ЛЕТА!

Только что посмотрел киноадаптацию моего самого любимого аниме - "Призрак в доспехах". Честно говоря, просмотр оставил весьма двоякое чувство. С одной стороны, я не очень доволен как обошлись с оригинальной историей, тем глубоким посылом, который она несла. Многое было упущено, либо изменено, так например была сильно переделана роль Кудзе в истории Майора. Лично я отметил и много неточностей в личной истории Мотоко, взять хотя-бы ее прозвище - Майор, которое вовсе не является ее званием, как показано в фильме. В манге и аниме, вообще в принципе никогда не упоминалось настоящее звание Кусанаги. Ее психологический портрет, гораздо более проработанный и глубокий в оригинале, был изменен, превратив Мотоко из сложной многогранной личности в обыкновенную жертву мега-корпорации с ложным прошлым. Проще говоря, режиссер взял визуальный стиль аниме и манги, оставил общие, хорошо узнаваемые детали (вдумчивый взгляд Кусанаги, ее хладнокровие, причины которого хорошо раскрыты в оригинале, но совершенно упущены в фильме) и сцены (поимка водителя мусоровоза, сражение с танком, прыжок с небоскреба в финале фильма, который является титульной сценой в аниме) и скомбинировал это с легко воспринимаемым шаблонным сценарием. В принципе такой подход я понять могу, кино делалось для широких масс, но опять же, данная киноадаптация дает неправильное представление об оригинале, который, я повторюсь, имеет куда большую глубину сюжета и поднимает многие философские вопросы о природе человека и разума, или что можно считать разумной формой жизни, что такое душа и сознание. Экшен сцены в аниме можно пересчитать по пальцам, их мало, но все они сделаны на высшем уровне, основное же время занимают диалоги и психоанализ, в фильме наоборот, экшена очень много, а сюжет примитивен по сравнению с оригиналом, хотя и не лишен смысла, и даже дает некий посыл для размышлений. С другой стороны, я если честно доволен, доволен тем что фильм это превосходная дань уважения культовому произведения жанра киберпанк. Весь фильм пропитан любовью к оригиналу, именно в визуальной части - внешность Майора (Скарлет Йохансон как по мне, отлично справилась с ролью Кусанаги) Бато, Арамаки (Такеши Китано вообще мастер своего дела, он сумел великолепно передать образ Арамаки, при такой немногословной роли) даже Тогуса, не смотря на малую часть экранного времени был легко узнаваем. Панорамы города словно выдернуты из 80-х, сразу на ум приходят и сам GITS (Ghost in the Shell) и "Бегущий по лезвию" Ридли Скотта. В целом режиссер сделал упор на картинку, где выложился максимально и упростил сюжет, для того чтобы его восприняло как можно большее число зрителей. Если брать фильм в совокупности "картинка+сюжет" делать скидку на то, что с оригиналом большая часть зрителей незнакома, то получается очень хорошее, стильное, драйвовое кино, в стиле киберпанк, которое приятно и легко смотреть в отрыве от глубоких познаний оригинала, а для таких же как и я поклонников аниме и манги, это щемящая душу нотка ностальгии, легко узнаваемые персонажи и сцены, а также кавер-версии гениальной музыки Кенджи Кавая, написавшего саундтрек к оригинальному аниме "Призрак в доспехах". P.S. А вот веселых и забавных тачиком (тактические, одноместные пауки-танки Девятого отдела, которых Бато прикармливал натуральным оливковым маслом вместо машинного) мне очень нехватало, но ради этого можно и сериал пересмотреть. Так что 10 тачиком из 10, в общем и целом я доволен данным фильмом и рекомендую к просмотру.

Посмотрел я недавно новый фильм Ридли Скотта - "Чужой:Завет", который является частью "пролога" фильма "Чужой" 1979 года и раскрывает нам многие тайны этой вселенной. Я давно являюсь поклонником мира ксеноморфов, поэтому с большим удовольствием посмотрел как "Прометей" так и "Чужой: Завет". Но если "Прометей" полностью удовлетворил мои запросы как поклонника серии, оставил приятное послевкусие из-за своего налета недосказанности и таинственности, то "Чужой:Завет" слишком легко расстался со многими тайнами серии, особенно же с тайной происхождения ксеноморфов, известных по оригинальной квадрологии. Да, многое еще покрыто мраком и еще много чем можно удивить поклонников, но как по мне, Ридли Скотт слишком поторопился открыть главный секрет всей франшизы - кто такие ксеноморфы и для чего они были нужны Жокеям. Мне хватило того что Жокеев сделали антропоморфными в "Прометее", а тут еще один удар. Уклон в сторону прямой связи Человек-Жокей-Ксеноморф, если честно меня не обрадовал. Вспомним чем славилась первая часть франшизы, что именно привлекало в ней нас? В первую очередь это атмосфера, ледяного, мрачного и глубокого космоса, в котором таится нечто непостижимое и ужасное, совершенно чуждое человеческой логике, морали, этике и цивилизации. Этот эффект усиливал транспортник Жокеев с мертвым гигантом-пилотом, возникшие благодаря безумному гению Гигера, сплошная нечеловеческая биомеханика и формы. Все это настолько было пропитано духом величественной таинственности, что захватывало с головой и при этом никаких ответов не давалось. Даже спустя годы после выхода второй и третьей части, люди продолжали ломать голову, откуда взялись чужие и кто такие Жокеи. Однако теперь нам дали точный ответ кто откуда взялся и с чем его едят, к моему личному разочарованию. Меньше любить мир ксеноморфов я не стал, но большой пласт тайны, за которую я любил вселенную исчез навсегда, что особо печально, благодаря самому Ридли Скотту. Но вернемся к фильму "Чужой: Завет". фильм "Чужой:Завет" это крепко снятый, фантастический триллер с элементами ужаса. При чем элементов ужаса тут не так уж и много, сам фильм это скорее история одного андроида и его мечты. Команда "Завета" и даже главная героиня, все это лишь фон для настоящего главного героя - андроида Дэвида. Я был восхищен актерской игрой Майкла Фассбендера. В моей памяти он теперь прочно стал ассоциироваться с этой ролью, как Шварцнегер с ролью терминатора. Он один дает фильму 3 балла из 8 мной определенных. Я не хочу описывать работу оператора, видеоряд и прочие технические подробности, ибо это все выполнено на уровне и радует глаз. Но вот о заложенных идеях фильма стоит упомянуть. В новом "Чужом" затрагивается проблематика творца и творения, конфликт между создателем и созданием. К чему приводит желание человека или любого другого разумного существа играть роль Бога и какие последствия это может вызвать. Все это четко прослеживается в сюжете. Да, нам приоткрывают завесу тайны о происхождение ксеноморфов, рассказывают полноценную историю с открытым финалом, никаких клиффхенгеров, лишь ясный намек на продолжение, но как мне показалось не ксеноморфы в ней играют главную роль, а именно герой Фассбендера и его одержимость сотворением. Но при этом, фильм держит в напряжение исправно выполняя функцию своего жанра - космического ужаса. Экшен-сцены мне понравились, в них хорошо показана безысходность человека перед неизведанным, когда он сам становится добычей высокоразвитого хищника. Напряжение и саспенс оригинала периодически всплывают наружу, ты начинаешь проводить какие-то аналогии с первой частью, третьей или второй, хотя вторая все-таки эталон именно фантастического боевика, а не ужаса. Но всего этого, как мне показалось, недостаточно, чтобы фильм стал неким откровением всей серии, каким его выставляет Ридли Скотт. Такое ощущение, что режиссер забыл многое из того, за что поклонники любят чужих. Слишком много карт было открыто, слишком очевидные и заштампованные были эти открытия. Но при это фильм безусловно стоит посмотреть всем кто любит качественную фантастику, ибо снято крепко, на уровне, не без глупостей конечно, но рука Ридли Скотта чувствуется. Те "минусы" логики фильма, которые ей инкриминируют, мол почему без масок на незнакомой планете и так далее, я минусами как таковыми не считаю и в принципе их вполне можно обосновать, но у каждого свое мнение. В целом, фильм получился легким коктейлем из философии, ужаса, боевика и даже любовной драмы. Все это замешано вполне профессионально и не вызывает отторжения. Стал-ли фильм тем самым откровением для поклонников? Тут по моему личному мнению полный провал. Нет, провал не в плане логики, или построения сюжета, нет, тут с этим полный порядок. Провал скорее в том, чего на самом деле ждали поклонники от Ридли Скотта и я лично. История утратила мрачную таинственность, нет больше ощущения того, что ксеноморфы и их создатели это нелюди с другим типом мышления и логики, скрывающие свои тайны в глубине и мраке вселенной, все получилось слишком приземленно, НО, от этого не менее захватывающе. Ста-ли фильм достойным прологом всей оригинальной истории? Без сомнения стал и я его рекомендую к просмотру всем любителям космической фантастики. 8 ксеноморфов из 10, за измену оригинальной концепции.