Лидеры

Тот случай, когда видео передаёт не только изображение и звук, но и запах. P.S. А вообще, хорошо получилось. Коты умиротворённые, спокойные, холёные. Видно, что у господ условия содержания достойные, а не как у старух-кошатниц.

Кстати, вполне себе. Тот же "За Маркса" - отличное кино, практически лишённое недостатков. Из последнего - "Брестская крепость" (он не вполне российский, но всё же), "Легенда №17", "Остров", "День выборов". Если копнуть дальше - то вполне неплохие "Братья", "Дозоры", "В августе 44-го" и некоторые другие. Всё это - достаточно известные и высокобюджетные (по российским меркам) картины, достойно снятые, пусть и не лишённые недостатков. Проблема отечественного кино не столько в неумении снимать, сколько в нежелании - если зритель охотно идёт в кинотеатр на тупые комедии, а государство спонсирует и пиарит фильмы вроде "Дети против волшебников" или "Утомлённые солнцем 2", то зачем стараться? Если картина окупается либо ещё на стадии производства (усилиями "Фонда Кино" или спонсоров, пихающих в фильм кучу продакт-плейсмента), либо сборами с непритязательной, скажем так, публики, то зачем снимать лучше? Это не выгодно с чисто экономической точки зрения - чем тратить деньги, время и усилия съёмочной группы, лучше понабрать "актёров" из КВНа, "сценаристов" из "Камеди Клаба", вложиться в маркетинг, и снять тупое, примитивное, но окупающееся кино. С учётом фактического поощрения государством такого рода "творчества" (через всё увеличивающиеся квоты, а то и прямую финансовую или медийную поддержку), особых надежд на изменений ситуации нет. Только когда этот шлак перестанет окупаться, т.е. когда зрители перестанут голосовать за него рублём, есть надежды на сколько-нибудь массовое появление качественных картин не из категории "не для всех". До той поры нам придётся ограничиваться парой-тройкой хороших фильмов на сотню проходных или откровенно убогих.

Apostol, помнишь,ты зарегал дубль Soer и участвовал в чемпионате по сталкеру - всех там рвал. Но запалился.