Авторизация  
weiss

Разговоры обо всем

Рекомендуемые сообщения

10 часов назад, BoBSoN сказал:

Мне тоже. Всё как-то не очень определённо. Виктор на "Боевом народе" создал тему ""Последний сталкер" на х64 движке OGSR-Engine", отзывы есть, но я не в теме, не в обойме так сказать.

Да я заметил, что сейчас модно  старые-добротные моды типа Тайных Троп переносить на OGSRx64. Кстати, неплохой повод вспомнить самый первый мод... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
11 часов назад, BoBSoN сказал:

Сдохла моя видеокарта окончательно - припарки и пляски с бубном в виде замены вентилятора и термопасты не помогли. Когда совсем тускло становится, в старые игры стреляю. С трудом на ноуте прошёл "Пространственную аномалию", после того как на Пикабу наткнулся на пост о работе над второй частью (вспомнил что было в первой).

Годный мод. Во вторую часть поиграл бы с удовольствием. Так-то помню, что мод тяжеловестный. На ноуте его пройти - подвиг, практически) А что за карта была? Я взял перед НГ себе GTX1650Super, хорошая карточка в свои деньги, могу посоветовать версию от Gigabyte, если задумаешься о выборе видяхи. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
11 часов назад, BoBSoN сказал:

Не хотелось попасть под очередной каток дефолта, последний год все свободные рубли вкладывал в валютный счёт.

У Вейса, кстати, очень интересные статьи на тему инвестирования. Возможно, что-то интересное для себя найдешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 20.08.2020 в 22:19, Винчестер сказал:

А что за карта была?

Ati Radeon 4870 1 гб, совсем старушка. С момента сборки умер бп Chieftec, заменил на подобный, теперь и она представилась.

GSC всё анонсируют и анонсируют S.T.A.L.K.E.R. 2, по бую. даже если выйдет в этом или следующем году - в кредиты ради нового компа не полезу.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 23.08.2020 в 13:36, BoBSoN сказал:

GSC всё анонсируют и анонсируют S.T.A.L.K.E.R. 2, по бую. даже если выйдет в этом или следующем году - в кредиты ради нового компа не полезу.

Ну в этом году, думаю, кредитное ярмо не грозит точно. Ждать игру в следующем году? Тоже под вопросом, конечно. Пока что ничего толкового разработчики и не показали. На Ютубе такие ролики, как их трейлер, на UE4 любители делают полным-полном. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Всем привет. Не сдохли еще?)) Слушайте, я по делу. Сюда пишу, чтобы сразу увидели старички-знатоки. Чистое Небо помогало О Сознанию? Это как-то подтверждено по игре? Просто в сталкер вики написано: "Настоящей же целью группировки является изучение влияния ноосферы на мир вокруг и охраной «О-Сознания» от особо опасных личностей желающих посетить Центр Зоны. " В другой сталкер вики.

 

Что думаете? А то я спорю за то, что ЧН всё же был против О Сознания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, James_Kruz сказал:

Чистое Небо помогало О Сознанию? Это как-то подтверждено по игре?

ЧН воюет с "Монолитом" (весь финальный акт одноимённой игры), который защищает "О-Сознание", что делает такое предположение как минимум крайне странным и конспирологическим. Да и весь основной сюжет с охотой на Стрелка в таком случае смотрится странно – помогай ЧН "О-сознанию", им было бы логично просто предупредить последних о планах Стрелка, когда о тех узнал Шрам, а не пробиваться за ним с боем, воюя в том числе с монолитовцами, которые подчиняются тому самому "О-Сознанию".

1 час назад, James_Kruz сказал:

Что думаете?

Теория, высосанная из пальца (или, может, из каких-то ранних набросков сюжета ЧН, от которых в финальной игре ничего не осталось), насколько я могу судить по своим воспоминаниям от игры, никоим образом игрой не подтверждающаяся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну они якобы и предупредили и сами всю игру его пытались остановить, что бы он не сделал больно Осознанию. И вообще ЧН подсосы-агенты Осознания. Якобы Лебедев изначально был в Осознании (хотя известно, что он просто работал с этой группой ученых, но сам в капсулу же не лег), а потом просто стал для них всю вынюхивать и если с ними беда, то устранять угрозы до выжигателя. Поэтому ЧН такая нинзя группировка, о которой мало что известно.

 

Я как бы сам привел факты из диалога с Лебедевым в начале игры, где он расписывал, что не хочет, чтобы сталкеры шли к центру (что уже подозрительно якобы), т.к. это нарушает баланс Зоны и приводит к спонтанным выбросам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 09.09.2020 в 19:27, James_Kruz сказал:

Всем привет. Не сдохли еще?)) Слушайте, я по делу. Сюда пишу, чтобы сразу увидели старички-знатоки. Чистое Небо помогало О Сознанию? Это как-то подтверждено по игре? Просто в сталкер вики написано: "Настоящей же целью группировки является изучение влияния ноосферы на мир вокруг и охраной «О-Сознания» от особо опасных личностей желающих посетить Центр Зоны. " В другой сталкер вики.

 

Что думаете? А то я спорю за то, что ЧН всё же был против О Сознания.

Здрав будь брат сталкер!

Как по мне, так ЧН - бывшее подразделение О-сознания, типа ВОХР с последующим отделением "Кащенко". Стрелок и ему подобные косячили, вязать-то их вязали, а лоботомия не всегда срабатывала. Вот всему отделу пинка под зад, на самую гнилую локацию - Болота и дали. На ноль множить не стали, чем ЧН и воспользовались в надежде на условно досрочное освобождение. Могу предположить/даже уверен по начальному ролику ТЧ, что Стрелка Сидоровичу Шрам притащил, Стрелок в непонятках опять косячить начал, Шрам под выброс попал и крышей поехал, вот тут-то ЧН его руками и решили отличиться перед бывшими руководителями. Зачем предупреждать - завалим своими силами, глядишь и в структуру героями вернёмся. Не завалим так и Шрам - не наш, со стороны крендель, с нас взятки гладки. Как-то так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 09.09.2020 в 20:45, ReznoVV сказал:

ЧН воюет с "Монолитом" (весь финальный акт одноимённой игры), который защищает "О-Сознание", что делает такое предположение как минимум крайне странным и конспирологическим. Да и весь основной сюжет с охотой на Стрелка в таком случае смотрится странно – помогай ЧН "О-сознанию", им было бы логично просто предупредить последних о планах Стрелка, когда о тех узнал Шрам, а не пробиваться за ним с боем, воюя в том числе с монолитовцами, которые подчиняются тому самому "О-Сознанию".

И тебе здоровья полный рюкзак, дружище!

Когда попали под замес и план не сработал, им надо было спасать свою задницу. Смысл париться о безмозглых? О-сознание себе ещё наштампует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Алоха, сталкеры) Открыл сегодня, спустя почти 10 лет, форумы по сталкачу, как капсулы времени, ловлю приступы дичайшей ностальгии и вьетнамские флэшбеки) Очень скучаю по таким уютным форумам на 3dnовских и ucozовских доменах, с этими ролёвками, играми а-ля "досчитаем до 10000", с этими плашками  в подписях юзеров - помню даже сам пытался их делать в тогда ещё Adobe Photoshop CS3. BoBSoNа до сих пор помню, ещё с тех времён) Мне 22, учусь в универе, с невероятным умилением нахожу сообщения себя 12-летнего - когда я ещё сидел на "планете" под стрёмным ником Слушатель98. Однако, в целом, не изменилось одно - всё так же люблю иногда поиграть в старый добрый S.T.A.L.K.E.R., с той же детской радостью смотрел трейлер S.T.A.L.K.E.R. 2. и с нетерпением жду её выхода. Короче, спасибо этим уютным форумам за счастливое детство, было классно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Здравия, любимые сопланетовцы. У меня тут история произошла не очень приятная. Буду по порядку. В самом начале месяца резко начало падать зрение на правом глазу. В тот момент надумывал себе всё, что придётся (глаукома, отслоение сетчатки), хотя абсолютно никаких предпосылок для этого не было. Всё верно: пожаловался в офтальмологическую неотложку - глаз в идеальном состоянии, но я не видел правым глазом практически ничего, даже количество пальцев на расстоянии вытянутой руки (не говоря уже о какой-то там доске с символами). Преимущественная "слепота" была сконцентрирована в центре обзора, по периферии я мог уловить что-то ("слепой центр", возникновние "скотом" - как-то так это нарицают, не важно). Короче говоря, проверили зрение, глазное дно и т.д. и сказали, что глаз у меня в идеальнейшем состоянии. Странно, но лишь на первый взгляд. Обозначили, что проблема кроется в зрительном нерве (сигнал не доходит до мозга, будто это поврежденный провод какого-нибудь экрана). Меня направили на пару анализов: зрительно-вызванные потенциалы (вспышечные стимулы) и УЗИ зрительных элементов за пределами глазного яблока. По результатам анализов подтвердился диагноз ретробульбарный неврит правого глаза (собственно, воспаление зрительного нерва), острота зрения на тот момент на OD было 0,007%. Ладно, если бы на этом мы остановились, но вся проблема в том, что этот неврит может являться самостоятельным симптомом другого, более серьезного диагноза - рассеянного склероза. По этому поводу я здесь пишу. Есть у нас здесь кто-нибудь, кто шарит за неврологию и за подобные заболевания (вряд ли конечно, но вдруг) демиелинизирующего характера? Я делал МРТ головного мозга (пока без контрастирования), который подтверждает лишь подозрения на РС. Одновременно с этим лёг в стационар и занялся лечением зрительного нерва. За полторы недели вижу, как и прежде (почти) благодаря гормональной терапии глюкокортикостероидами (в принципе там ничего особенного), ну и пока еще долечиваюсь таблеточным режимом, понижая дозу. Возвращаясь к разговору о РС, прошел двух неврологов, говорят одно и то же: что нужны дальнейшие исследования, в том числе МРТ с контрастом, который способен четче показать очаги демиелинизации в мозгу, еще рекомендуют сделать МРТ шейного отделения позвоночника так же с в/в контрастированием, УЗДГ БЦА... Благо, всё по ДМСу у меня. Такой вот вопрос для знающих: невролог, который все это мне рекомендовал в платной клинике, дал понять, что делать МРТ часто не повредит здоровью - правда ли это? И стоит ли делать какие-нибудь дополнительные обследования, например, Лайм-Боррелиоз, Эпштейн-Барр? Я, конечно, понимаю, суть работы подобных организаций в плане высасывания денег, но меня это мало сейчас волнует, тем более ДМС позволяет. Поэтому и думаю, может быть, больше информации даст больше основания полагать или не полагать... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация