Авторизация  
weiss

Легализация короткоствольного боевого оружия

Рекомендуемые сообщения

Сенаторы предложили разрешить россиянам короткоствол

Вице-спикер Совета Федерации представит президенту законопроект ,согласно которому боевые пистолеты можно будет использовать в целях самообороны без уголовных последствий.

Инициатива вице-спикера Совета федерации Александра Торшина разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны скоро станет законом. Согласно концепции документа, за выстрел, в этом случае, сажать за решетку не будут. Как выяснили «Известия», соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года.

Сейчас в Совете федерации идет активная подготовка к тому, чтобы общественность здраво восприняла инициативу Торшина. В распоряжении «Известий» есть доклад, подготовленный экспертами, с которым вице-спикер Совфеда 24 июля выступит перед депутатами, сенаторами, членами ОП и представителями «стрелковой» общественности. Этот документ так же будет представлен и в Администрацию президента. К ноябрю будет готов второй доклад, который по сути станет пояснительной запиской к новому законопроекту.

Речь в первую очередь идет о внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии". Согласно этому нормативному акту, гражданские лица имеют право на хранение охотничьих ружий, трамватических пистолетов (с энергией при выстреле не более 91 Дж), газовых пистолетов (снаряженных разрешенными к применению веществами), электрошокеров (соответствующих обазательным требованиям), пневматического оружия (с энергией не более 25 Дж) и холодного клинкового оружия (охотничьего или предназначенного для ношения с казачьей формой и национальными костюмами). Таким образом ФЗ "Об оружии" полностью исключает харнение гражданскими боевых пистолетов.

Авторы доклада последовательно доказывают, что с ростом числа легального оружия у населения резко падает количество преступлений. Бандиты просто боятся нападать на граждан, зная, что под подушкой они могут держать пистолет.

Правда, в действующей правоприменительной практике есть существенный пробел – переусердствовавших в самообороне жертв преступлений зачастую самих отправляют за решетку. Чтобы жертвы преступников не становились еще и жертвами правосудия, авторы доклада предлагают законодательно закрепить самооборонную доктрину «Мой дом – моя крепость».

- Сейчас граждане имеют право хранить оружие у себя дома и применять его, если на вашу территорию ворвался преступник, но людей сажают за самооборону, - пояснила «Известиям» один из авторов доклада Мария Бутина. – Нужно законодательно закрепить такую практику, что если на вашу территорию врывается грабитель и вы его подстрелили, хозяин автоматически должен быть признан потерпевшим.

Как именно это будет оформленно законодательно пока точно неизвестно. В настоящее время Уголовный кодекс (УК) достаточно расплывчато определяет "Необходимую самооборону" (ст. 37) и превышение ее пределов (ст. 108). Возможно, речь идет именно о правоприменительной практике, а не появлении отдельного пункта в статье 37 УК РФ.

Член Центрального совета Федерации практической стрельбы, глава общественной организации Самоборона Алексей Рогозин считает, что надо начать выдавать разрешение на покупку короткоствольного оружия с отдельных категорий граждан.

- Например, можно начать с мастеров спорта по стрельбе, охотников с большим стажем владения оружием, ветеранов и действующих сотрудников спецподразделений, - заявил Рогозин «Известиям». - Одновременно должна проводиться кампания по развитию оружейной культуры, распространению навыков безопасного обращения с оружием.

Одновременно с этим Рогозин предлагает постепенно выводить из оборота травматическое оружие, к которому многие его владельцы относятся как к игрушке.

Эксперты убеждены, что короткоствольное оружие не будет обращено против его владельцев. Все ссылки на особый русский менталитет и другие особенности национального характера специалисты отвергают и опровергают сухими цифрами статистики. Весь мировой опыт разрешения на хранение короткоствольного оружия показывает снижение уровня преступности, даже в близких по уровню жизни и менталитету населения странах. Например, в Молдавии, где пьют даже больше, чем в России. Там с момента принятия соответствующего законодательства в 1995 году количество убийств снизилось с уровня в 8,39 на 100 тысяч населения до 5,9 в 2007 году.

Эксперты видят и прямую экономическую выгоду от введения в открытый оборот короткоствольного огнестрельного оружия. Потенциальный рынок в 2012 году по их оценкам составляет 1,5 млн человек и будет расти каждый год на 10%. По самым скромным оценкам за 10 лет объем нового сектора экономики составит 746 млрд рублей.

- Развитие рынков гражданского оружия имеет ещё и экономическую составляющую, так как содействует развитию сразу нескольких отраслей промышленности, включая машиностроение, химию, легкую промышленность. Также это позволит активней развиваться и стрелковым видам спорта, - говорит Рогозин.

При этом основными покупателями, согласно докладу, будут даже не простые граждане, а стрелковые клубы.

В докладе эксперты приходят в выводу, что российское общество вполне созрело для того, чтобы разрешить оборот короткоствольного оружия. Это по их мнению повысит уровень защищенности граждан, поднимет отечественный Военно-промышленный комплекс и даже позволит укрепить национальную безопасность.

Вот такие новости. Кто что думает по этому поводу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Думаю я не против такого закона, ведь не для кого не секрет, что очень часто, жертва нападения сама оказывается на скамье подсудимых, из-за "превышения самообороны". Лично я вообще не понимаю. какое может быть "превышение самообороны". Человеку угрожает смерть, он в праве сделать все, чтобы не умереть, а не думать в момент опасности, как-бы так ударить грабителя или кого-то другого, чтобы не попасть за решетку. Это вообще абсурд. А доктрина "мой дом - моя крепость" полностью себя оправдывает. Мой дом это мое жилище, мое убежище. для меня и моей семьи, с какой стати я должен делать поблажки тем, кто насильно в него ворвался и пытается причинить вред мне, моим родным и моему имуществу. Преступник идущий на преступление, должен осознавать, что его могут убить, имея полное на это право. Тогда и преступлений будет меньше, когда все эти урки, гопники и отморозки, начнут понимать, что им грозит, если они покусятся на жизнь, честь и имущество другого человека. Добро должно быть с кулаками, однако кулаки эти следует применять не бездумно. Например ранения в ногу, для преступника будет хорошим поводом остаться в живых и получить очень хороший урок. Соглашусь с Рогозиным и в том, что надо повышать культуру обращения с огнестрельным оружием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Согласен с Енотом, но российское общество не созрело для этого. У нас очень много дураков, разрешат короткоствол, так бандиты первыми подут и купят его. В России очень много бреда, у меня даже слов нету, что бы высказать свое мнение, по этому закону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

NeRoN29, Влад skYJA Кардава, вы правда думаете, что всем подряд разрешения раздавать будут? Даже на травмат надо лицензию получать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Подмазать человека в России, не проблема. Если на травмат так трудно получить лицензию, почему он у каждого дурака, который выходит из машины и начинает стрелять в другую, которая ему не дала проехать или просто подрезала?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

weiss, ты когда в последний раз видел, чтобы на травмат лицензию брали? У шестерых моих знакомых есть травмат и они спокойно ходят с ним по улице.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дело не в культуре обращения с оружием, а в необходимости такого закона, а такой закон необходим. И было же ясно сказано. одновременно с этим, нужно повышать культуру обращения с оружием. И да, боевой короткоствол, не смогут приобрести все подряд. Сначала должны быть жесткие рамки, а потом, когда почва будет готова, можно будет продавать оружие всем желающим. И я не думаю, что человеку который отбыл срок или который стоит на учете в милиции, дадут возможность обзавестись боевым пистолетом.

По крайней мере пускай утвердят доктрину - "Мой дом - моя крепость" она нужна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чистично согласен, но у нас не все бандиты отсидевшие или стоят на учете, в Москве дофига борадатых дядек, на тонированых приорах, уж эти псы любят понты нрезать, у них сейчас у каждого пекаль, а если и боевые будут, хаос же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

те кого ты имеешь ввиду, уже давно с боевым ходят и плевали они на законы, но это уже из другой оперы, вы почему-то затрагиваете темы, которые к данному законопроекту относятся побочно. Обсуждается закон о легализации нарезного боевого короткоствольного оружия, для повышения уровня самообороны граждан и отход от стандартных взглядов на самооборону в России.

Те кого ты имеешь виду, уже будут легально ходить с волынами. Но вот так как сейчас пользоваться ими, они уже не смогут. Лично я, за данный закон и куплю пистолет одним из первых, который буду хранить дома, в недоступном для ребенка месте. о пистолете не будет знать никто кроме меня и властей, пистолет будет быстро доступен в случае опасности, чтобы я смог защитить семью и да пускай он будет лежать на надлежащем ему месте долго и долго, вынимаясь лишь для профилактической чистки, когда Мишки не будет рядом. Оружие требует огромной ответственности и понимания своей сути. Я вот уже планирую в будущем покупку ружья, сейчас изучаю законы об охоте и вообще все что этого касается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да я не против этого закона, наооборот, но некоторые неадекватные личности, будут пользоваться данным законом как щитом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Влад skYJA Кардава, каким образом? Еще даже проекта нет, ничего не известно, что там будет и как им можно будет пользоваться. И будет ли вообще что-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я думаю люди везде лазейки найдут, раньше находили, сейчас находят и в этом законе найдут. Если закон будет адекватно реализован, то я не имею никаких претензий к нему, да и моловат иметь хоть какие то претензии, у меня есть мое мнение и согласно ему, если этот закон, будет одним из многих законов-недоделок, то не к чему хорошему он не приведет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация