Авторизация  
weiss

Верите ли вы в Бога?

Рекомендуемые сообщения

Опять веру и религию в одно мешают :facepalm:

 

 

То есть ты думаешь, что если не веришь в Бога, то тобой никто не управляет?)

Я же написал это ОДИН ИЗ СПОСОБОВ управлением людьми.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

С помощью моей веры мной управляет только Бог, потому что я сама сделала такой выбор (на взгляд неверующих считается, что я сама собой таким образом управляю), с помощью религии люди управляют людьми. Если мои действия идут в разрез с моей верой, то в этом я подотчетна только Богу, а не тем, кто говорит: "Как ты можешь так поступать, ты же верующая". Если мои действия, являясь грехом, наносят вред людям, то я подотчетна им в силу закона, а не в силу своей веры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

С помощью моей веры мной управляет только Бог, потому что я сама сделала такой выбор (на взгляд неверующих считается, что я сама собой таким образом управляю), с помощью религии люди управляют людьми. Если мои действия идут в разрез с моей верой, то в этом я подотчетна только Богу, а не тем, кто говорит: "Как ты можешь так поступать, ты же верующая". Если мои действия, являясь грехом, наносят вред людям, то я подотчетна им в силу закона, а не в силу своей веры.

А по русски?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И что с ней не в порядке?

 

 

То есть ты думаешь, что если не веришь в Бога, то тобой никто не управляет?)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Доведение_до_абсурда

http://ru.rationalwiki.org/wiki/Сведение_к_абсурду

http://ru.rationalwiki.org/wiki/Высмеивание#.D0.92.D1.8B.D1.81.D0.BC.D0.B5.D0.B8.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5

 

Построил вывод на несуществующем утверждении и попытался высмеять им оппонента. Типичный reductio ad absurdum, который постоянно наблюдаю за Енотом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Построил вывод на несуществующем утверждении и попытался высмеять им оппонента. 

Мне пост процитировать его? Я не на пустом месте так написал.

 

который постоянно наблюдаю за Енотом.

То есть по твоему я постоянно абсурд и чушь несу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Судя по количеству страниц в этой теме, вопрос животрепещущий, так что я не могу пройти мимо и выскажу свою точку зрения. Если позволите, я немного обрисую ситуацию, чтобы вам было легче понять мою позицию по заявленному вопросу.

 

В далёкой юности я весьма скрупулёзно знакомился с тонкостями христианской веры и религии, в основном, конечно, ортодоксального толка. К «знакомству» следует отнести изучение Библии, основных трудов Священного Предания, многочисленных их толкований, и, в особенности, исторических аспектов эволюции различных ветвей христианского учения, богословия и схоластики. Всё это навело меня на определённые мысли относительно необходимости чёткого разграничения веры как системы убеждений отдельного индивидуума и религии как порождения социума.

 

Так получилось, что я посредством личных связей хорошо знаком со структурой РПЦ изнутри на нижнем (отдельные приходы, храмы и часовни) и среднем (управление епархии) уровнях. И я не могу сказать, что эта самая структура является верхом совершенства и образцом для подражания. Аналогичные заключения я могу сделать и о других мировых религиях, хотя и не знаю фактического положения дел в них сейчас, чисто по ассоциации и обширным историческим прецедентам. 

 

Это, в частности, одна из причин, по которым я настаиваю на чётком разграничении веры и религии. Вера – вопрос каждого человека в отдельности, его логической системы, мотивации, чувств, потребностей и стремлений. Религия – общечеловеческий феномен, жёстко связанный с наличием неких общественных институтов. Здесь следует сделать замечание, что, разумеется, общепринятое определение религии совершенно иное, но в современном обществе удобно применять термин «религия» именно в таком смысле. Таким образом, мы имеем, по сути, две достаточно слабо связанные друг с другом сущности – сугубо личный выбор каждого отдельного индивидуума, за который как-либо осуждать или критиковать его бессмысленно (подчеркну, что именно за сам выбор, а не за поступки, которые он этим выбором объясняет) и порождения общественных институтов (РПЦ, РКЦ и т.д.), которые можно и нужно обсуждать в обычном порядке. 

 

Что касается непосредственно вопроса, вынесенного в название темы – то лично я отвечаю на него однозначно положительно. Являюсь последователем богословских догм и морально-этической системы, утверждённых Русской Православной Церковью. В то же время, по собственно-православным критериям не могу относить себя к православным христианам в полном смысле этого слова, а потому термин «верующий» в своей изначальной сути отражает моё отношение к этому вопросу как нельзя лучше. 

 

Заранее могу ответить на некоторые предсказуемые вопросы (хотя кого я обманываю, моя личность всё равно никого не интересует): 

  • Жить не мешает, рационально мыслить, вроде бы, тоже.
  • К деятельности РПЦ отношусь в значительной мере критично, но, в целом, вижу в ней много положительного.
  • Несмотря на то, что моя семья в момент становления моей личности была умеренно-верующей, отношение к вере и религии мне не навязано - насильно в храм меня не водили.
  • Нейтрально отношусь и к представителем всех конфессий христианства, и других религий, и атеистов, и агностиков, постольку, поскольку их поведение не выходит за рамки социально-приемлемого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация