Третья мировая война. (РФ vs США)

[Krypton777 7623]

но по крайней мере мы осознаем что наша цивилизация загнивает на данном пути.

 

А х-ле толку?

[Темный_Енот 3235]

А х-ле толку?

В этом собственно говоря и вся суть проблемы. Пока человечество не осознает себя как единый народ, ничего не получится, не будет прогресса. Когда-то это почти удалось, в отдельно взятой стране - Советском союзе. А так, сейчас действительно - х-ле толку?

[One 329]

В этом собственно говоря и вся суть проблемы. Пока человечество не осознает себя как единый народ, ничего не получится, не будет прогресса. Когда-то это почти удалось, в отдельно взятой стране - Советском союзе. А так, сейчас действительно - х-ле толку?

Человечество не может осознать себя как единое целое из-за того, что человекофф развелось слишком много. Слишком много противоречищих желаний. Корейцы хотят диктатуру, китайцы - коммунизм, арабы - власть Аллаха, сомалийцы - пиратства, африканцы - племён, южноамериканские латиняне - продажи наркотиков, американцы - власти "демократии", европейцы - власти капитала, майданутые хохлы - нацизма и революций, восточные украинцы - спокойствия и единения с братским народом и тд.

Всё люди как стаи волков, которые будут защищать сородичей, но безкомпромисно готовы уничтожить таких же как они соседей по Лесу. И объединятся они во мнениях только в одном из двух случаев: появление нового общего врага (в случае людей только если инопланетяне заявятся), либо почти полное уничтожение до того, как останется только одна группа содинаковым мнением. Но только одна! Человечество имедленно, но верно дёт по второму варианту.Достаточно вспомнить вселенные survarium и metro 2033. Там людей-то осталось всего ничего, и планету от следов цивилизации зачислили чуть ли не под ноль, но всё равно продолжают сражаться с себеподобными. Можно припомнить игру Spore, где в режиме цивилизации игрок объединяет всю планету силой, деньгами или идеей только для того, чтобы выйти на новый уровень и сражаться уже с другими системами и тд. по повышающей. Как по мне, так пришествие пришельцев было сейчас как нельзя кстати для объединения человечества.

[BoBSoN 3163]

В этом собственно говоря и вся суть проблемы. Пока человечество не осознает себя как единый народ, ничего не получится, не будет прогресса. Когда-то это почти удалось, в отдельно взятой стране - Советском союзе. А так, сейчас действительно - х-ле толку?

 

 

Человечество не может осознать себя как единое целое из-за того, что человекофф развелось слишком много. Слишком много противоречищих желаний. Корейцы хотят диктатуру, китайцы - коммунизм, арабы - власть Аллаха, сомалийцы - пиратства, африканцы - племён, южноамериканские латиняне - продажи наркотиков, американцы - власти "демократии", европейцы - власти капитала, майданутые хохлы - нацизма и революций, восточные украинцы - спокойствия и единения с братским народом и тд.

Всё люди как стаи волков, которые будут защищать сородичей, но безкомпромисно готовы уничтожить таких же как они соседей по Лесу. И объединятся они во мнениях только в одном из двух случаев: появление нового общего врага (в случае людей только если инопланетяне заявятся), либо почти полное уничтожение до того, как останется только одна группа содинаковым мнением. Но только одна! Человечество имедленно, но верно дёт по второму варианту.Достаточно вспомнить вселенные survarium и metro 2033. Там людей-то осталось всего ничего, и планету от следов цивилизации зачислили чуть ли не под ноль, но всё равно продолжают сражаться с себеподобными. Можно припомнить игру Spore, где в режиме цивилизации игрок объединяет всю планету силой, деньгами или идеей только для того, чтобы выйти на новый уровень и сражаться уже с другими системами и тд. по повышающей. Как по мне, так пришествие пришельцев было сейчас как нельзя кстати для объединения человечества.

Согласен с обоими! Жаль что Земля и её население, никогда (?) не будет такой/такими как у Зорича, в книге "Завтра война". По-крайней мере, нам уж точно не увидеть, единого народа Земляне.

[BoBSoN 3163]

Сила России в её коварной кажущейся слабости…

:D :good:

[ReznoVV 1580]

Сила России в её коварной кажущейся слабости…

Вот это весело. Посмеялся от души, спасибо!

[Энверище 84]

отдельно взятой стране - Советском союзе.

Миф. Хотя я и не имею ничего против союза, но пропаганда там рулила знатно. И никакого единства там не было, что показывает нынешняя ситуация на украине. Да и невозмодно это в принципе.

 

Ну и по сабжу - третья мировая уже идет в общем-то, просто она экономическая, времена пыщь-пыщь между государствами прошли, сейчас это неинтересно для них.

 

Ах да, еще:

 

[Daddy_Vader 1356]

BoBSoN, больше всего угарнула фраза: "В нарушение международных норм русские отказывались сдаваться даже в условиях полного окружения". :lol:

[Limon 117]

Я думаю, что стратегия и тактика армии США примитивна и понятна, это все те же многократно применяемые способы ведения бесконтактной войны, бесконтактной потому, что слабое место у американских солдат это боязнь атак с рукопашными схватками, боязнь неминуемых в таких случаях потерь и живой силы и техники, за технику американские генералы дрожат ещё больше чем за своих солдат. Они обычно воюют так: по бомбят одно место раз 20-30 и когда противник будет ослаблен, останется минимум человек, уже истерзанных и подбитых - тогда уже начинается зачистка сухопутными войсками, да и то когда Американские солдаты будут превосходить своего противника по численности раза в 2. Но стоит вынудить американцев воевать не по их правилах, и сразу их военная машина буксует. США не выиграли самостоятельно ни одного крупного конфликта, достаточно примера Вьетнама, страны которую даже не было видно на карте. Также если учитывать наше и их географическое положение, то высаживать войска будет довольно проблематично! Поэтому есть  вероятность, что во время военного конфликта Агрессор - проиграет, а страна которая будет обороняться - победит Даже если США первая нападёт на Россию, то ей придётся перебрасывать свою технику с разных концов света, и их преимущество в вооружении испарится, потому, что сразу они её не перебросят, а то что и доберётся до России возможно будет уничтожено ещё у границы. P.S Это моё личное мнение  :)

[ReznoVV 1580]

это все те же многократно применяемые способы ведения бесконтактной войны

Во-во. А с Россией так не пройдёт, из всех, даже весьма теоретически возможных, противников США, именно Россия обладает наиболее совершенной противовоздушной и противоракетной системой. По качеству она не уступает, а кое-где и превосходит, американскую, проигрывая только в масштабе, и то не на порядок. Чтобы прорвать такое надо или сосредоточить тысячные армады самолётов и крылатых ракет, или давить ПВО и ВВС РФ танками на аэродромах. И то, и другое требует серьёзных приготовлений и концентрации на границах нашей страны чуть не всей армии США, чего наша разведка не пропустит точно. В случае реального столкновения у РФ есть чем ответить на концентрацию войск подобного размаха - в первую очередь, ударом крылатых ракет. В итоге, при любом раскладе, США понесут огромные для них потери - десятки тысяч погибших в первый же день, что хоть и составляет доли процента от их армии мирного времени, совершенно неприемлемо для США.

 

Даже если США первая нападёт на Россию, то ей придётся перебрасывать свою технику с разных концов света, и их преимущество в вооружении испарится, потому, что сразу они её не перебросят, а то что и доберётся до России возможно будет уничтожено ещё у границы.

Так-то оно так, вот только США обладает крупнейшим в мире парком транспортной авиации и отлаженной логисчтической системой. Плюс - сеть натовских баз по нашим границам. В этом плане, если США захотят, к примеру, отхватить Калининградскую область или Дальний Восток, России придётся даже сложнее - перебросить через полмира нам технику ничуть не проще, чем им. Понятное дело, что решает тут не оперативная переброска, а накопление резервов до начала боевых действий - в их случае на территории Прибалтики/Японии/Турции, в нашем - на собственной.

[Limon 117]

Так-то оно так, вот только США обладает крупнейшим в мире парком транспортной авиации и отлаженной логисчтической системой. Плюс - сеть натовских баз по нашим границам. В этом плане, если США захотят, к примеру, отхватить Калининградскую область или Дальний Восток, России придётся даже сложнее - перебросить через полмира нам технику ничуть не проще, чем им. Понятное дело, что решает тут не оперативная переброска, а накопление резервов до начала боевых действий - в их случае на территории Прибалтики/Японии/Турции, в нашем - на собственной.

Ну тут как говорится, у каждого есть свои плюсы и минусы - поэтому трудно предположить, какая из держав одержит победу ( да и узнавать не хотелось бы). В любом случае с обеих сторон, кровь польётся рекой

[ReznoVV 1580]

Большой вопрос ещё и в том, кто и зачем войну начнёт? Россия пытаться захватить США может только в больных фантазиях сценаристов из Infinity Ward, а США на Россию не полезет из-за слишком уж больших потерь, которые они в результате этого понесут. Единственный вариант, когда, с одной стороны, будет полномасштабная война, а с другой – не будет применено стратегическое ЯО, это «локальное» нападение США на Россию с целью получения политических дивидендов. Такое теоретически возможно в случае, если в Россия так или иначе поставит под угрозу могущество и власть США. Например, если у нас обнаружится некий стратегически важный ресурс, которым мы почему-то не захотим делиться, или сами-знаете-кто сойдёт с ума и попытается захватить Прибалтику, угрожая тем самым единству блока NATO. Тогда американцы могут попытаться убить двух зайцев – нанести войскам РФ существенной поражение, от которого страна будет оправляться десятилетиями, и путём военных побед заставить руководство России пойти на уступки. Пытаться же захватить РФ, целиком и полностью подчинив себе всю территорию и население страны по примеру Ирака США в здравом уме не станут – какой в этом смысл, если торговать по нынешним временам выгоднее, чем отнимать силой и контролировать огромную территорию?

[weiss 6857]

Какая может быть прямая война между ядерными державами, о чем вы говорите? Такая война начнется и закончится очень быстро, бомбы запустят, бомбы упадут, всё, п-ц. Сейчас войны только дипломатические, информационные, экономические и опосредованные.

[Винчестер 2407]

Какая может быть прямая война между ядерными державами, о чем вы говорите? Такая война начнется и закончится очень быстро, бомбы запустят, бомбы упадут, всё, п-ц. 

Есть такая теория, теория двух ядерных атак. Согласно ней среди обеих сторон не останется выживших. Думаю, первые лица ядерных держав не дегенераты и понимают это гораздо лучше меня. 

[Limon 117]

Какая может быть прямая война между ядерными державами, о чем вы говорите? Такая война начнется и закончится очень быстро, бомбы запустят, бомбы упадут, всё, п-ц. Сейчас войны только дипломатические, информационные, экономические и опосредованные.

Ну мне кажется, что ЯО применено не будет - это скорее фактор сдерживания, как-раз на Не применение ядерного оружия, типа "Нажмёшь кнопку, погибнем оба". Хотя кто его знает...