Книги серии S.T.A.L.K.E.R

[Темный_Енот 3235]

ога, классическая схема была, в общем-то.

ну сюжет классический, да. Но в чем он на Сталкер то похож? тем более при классическом сюжете, неклассическая фантазия. Левицкий всегда этим отличался.

[Рыжая 365]

Ну "Зона Смерти" мне ещё нравится. Там есть небольшое пересечение со Сталкером, но всё равно всё иначе как-то.

[_FAB_ 1]

да норм

[Zaharov 146]

Воины Зоны классная книга. Еще Коготь Химеры)

[Озон 36]

Понравились книги Василия Орехова (Зона Поражения,Линия Огня,Клеймо Зоны)огромное спасибо)

А так же мой любимый автор Алексей Степанов ( Дезертир,Сердце Дезертира)

[ReznoVV 1580]

C целью более полного погружения в атмосферу игры, решил почитать пару книг серии S.T.A.L.K.E.R. В частности, прочёл три книги Алексея Калугина («Дом на болоте», «Мечты на поражение» и «Пустые земли»), а также книгу «Дезертир» Алексея Степанова. Тут надо оговориться, что до этого я на протяжении довольно долгого времени читал книги жанра «Альтернативная история», так что был не притязателен к качеству произведений. Вот решил в паре слов поделиться впечатлениями от прочитанного.

Начну с «Дома на болоте». Это произведение вызвало во мне наибольшее количество положительных эмоций. Неплохой с литературной точки зрения стиль, интересные и запоминающиеся персонажи, несколько оригинальных идей. Есть и философские мысли, и просто приятные мелочи, что радуют душу читателя. Сюжет не блещет особыми красивостями, но зато в нём всё логично, продуманно и правильно. Приятная книга для того, чтобы занять пару вечеров необременительным чтением.

Воодушевившись столь хорошим началом, я решил прочитать две другие книги этого же автора. Увы, они отражают последовательную деградацию господина Калугина как писателя. Вторая книга, «Мечты на поражение», в целом вполне читабельна, если не считать совершенно нелогичной концовки, которая попросту малоадекватна. Но третья – это апофеоз того, как НЕ надо писать книги чисто с сюжетной точки зрения. Мало того, что книга составляет две мало связные друг с другом части (что лично я перенёс спокойно), но её сюжет абсолютно бессмысленен. Персонажи вводятся просто так, целые ветки сюжета не получают ни малейшего развития. Читать о выживании искалеченного сталкера интересно, но не более того. Когда же он встаёт на ноги действие абсолютно лишается смысла. Вернее, вначале ты всё время ждёшь, когда же автор удосужиться показать какое-никакое развитие сюжета с «местью» обидчикам, потом интересуешься секретным грандиозным проектом по созданию Зоны, к документам о котором получил доступ главный герой. Вот-вот будет умопомрачительный по своей масштабности сюжетный поворот, но… его нет. Сюжет просто и банально обрывается на самом широком и потенциально интересном своём месте, лишая смысла все ранее описанные действия главного героя. При этом это не задел на продолжение или сиквел – нет, сюжет просто обрубается. Возникает ощущение, что автору внезапно стало лень что-либо писать, и он решил пятью страницами закончить книгу примерно на середине планируемого повествования.

Что касается «Дезертира», то эта книга интересна не столько сюжетом, сколько развитием персонажа. Основная идея, раскрытая в концовке, лично мне понравилась и показалась если и не оригинальной, то хотя бы занимательной. Правда, в самом сюжете множество нелогичностей, эволюция личности ужата в совершенно нереалистичные сроки, а 70% книги занимает описание действий персонажей, которые вводятся в повествование и через некоторое время подыхают, но на всё это можно закрыть глаза.

В общем, по результату прочтения четырёх книг серии, могу однозначно порекомендовать «Дом на болоте» и, с некоторыми оговорками, «Дезертира». Такие дела.

[Синица 1521]

Вот-вот будет умопомрачительный по своей масштабности сюжетный поворот, но… его нет.

Я понадеялась, что это получит развитие в какой-нибудь следующей книге. Частенько бывает, что эти ведущие в никуда сюжетные ветки получают развитие в других книгах.

 

Правда, в самом сюжете множество нелогичностей, эволюция личности ужата в совершенно нереалистичные сроки, а 70% книги занимает описание действий персонажей, которые вводятся в повествование и через некоторое время подыхают, но на всё это можно закрыть глаза.

Складывается ощущение какого-то фарса, да? Нарочитой грязности и трагизма. Перебор с драмой, словно в Зону попал не здоровый взрослый человек, а кисейная барышня с тонкой душевной организацией.

ReznoVV, попробуй почитай Гравицкого "Аномальные каникулы". Интересно, какое произведет на тебя впечатление. По мне так - классический триллер, хоть кино снимай.

[ReznoVV 1580]

Я понадеялась, что это получит развитие в какой-нибудь следующей книге. Частенько бывает, что эти ведущие в никуда сюжетные ветки получают развитие в других книгах.

Насколько мне известно, с родолжением у автора что-то не заладилось. В принципе, некоторую заинтересованность сюжет вызывает, и получи он своё развитие я бы, наверное, почитал продолжение. Но в существующем виде книга всё же не хороша.

ReznoVV, попробуй почитай Гравицкого "Аномальные каникулы". Интересно, какое произведет на тебя впечатление. По мне так - классический триллер, хоть кино снимай.

Спасибо за рекомендацию! Займусь прочтением, о впечатлениях отпишусь.

[ReznoVV 1580]

Прочитал я «Аномальные каникулы» Алексея Гравицкого. Ещё раз хочу поблагодарить уважаемую Дзынь-Синицу за рекомендацию – это книга первая в серии S.T.A.L.K.E.R., которую я могу назвать не просто приятной для чтения, но именно хорошей как литературное произведение. И тут стоит сделать небольшую ремарку. Во всём, что зовётся искусством, будь то кино, литература, живопись, скульптура или компьютерные игры, лично я ценю в первую очередь персонажей (если это не натюрморты, естественно). Большинство произведений искусства всё же живописуют нам людей, в тех или иных жизненных ситуациях. А потому мне всегда приятно читать (или смотреть или играть) творение, в котором хочется сопереживать персонажам, в котором рассказывается история, которой хочется верить. Для меня, наверное, уже навсегда эталоном в литературе именно по этому критерию останется прочитанный ещё в детстве рассказ Платонова «Юшка» (всячески рекомендую к прочтению). По тому, насколько я сопереживал главному герою это малоизвестное и небольшое произведение не сравниться, наверное, ни с чем (к слову, это одно из немногих творений Платонова, от которого не тянет соц. реализмом), кроме, возможно Bioshock: Infinite, но сравнивать рассказ с игрой, разумеется, некорректно. Так вот, именно критерий «живости» персонажей всегда оставался для меня основополагающим в оценке произведений.

 

Вся эта преамбула рассказана мной была вот для чего – книга «Аномальные каникулы», несомненно, удовлетворяет моим высоким требованиям по прописанности персонажей и сопереживанию им читателями. По моему скромному мнению, с литературной точки зрения эта книга лучшее, что мне довелось прочесть по вселенной S.T.A.L.K.E.R. И «цепляет» она именно персонажами – они хотя и довольно стереотипны, но на удивление лишены «картонности», которой зачастую страдают персонажи других произведений. И пусть сюжет книги прост и предсказуем, а судьба каждого персонажа угадывается заранее, это ничуть не портит впечатлений от книги. В паре мест были явные нелогичности, но их можно смело пропускать – они ничуть не портят книгу, да и вообще – в Зоне может всякое случаться. Предсказуемость сюжета целиком и полностью искупается концовкой, когда читателю открываются совершенно иная мотивация героев, чем та, которая логично проистекала из всей остальной книги. Это открытие – отличный элемент книги, её изюминка и её самое главное (наряду с персонажами) достоинство.

 

Трагическая история, рассказанная в книге, достаточно «сильная», хотя некоторая предсказуемость и априори заданная установка на безысходность немного лишают её некоторого шарма и драмы. Тем не менее, если забыть о существовании логики, упорно подсказывающей каждый следующий сюжетный поворот за исключением концовки, эта история, несомненно, подана вполне достойно. Может показаться кощунственным, но я бы сравнил саму концепцию и структуру книги с «Пикником на обочине». Конечно, у Стругацких другая идея и несколько другой антураж, но что-то общее неуловимо связывает эти два произведения. Не могу сказать, что философские основы обоих произведений сопоставимы, но нечто общее, опять же, в них есть.

 

Отдельно стоит сказать об атмосфере Зоны в этой книге. Она именно такая, которой я себе её представляю. Она ломает людей не аномалиями, пси-излучением, радиацией и мутантами, а священным страхом, суеверным ужасом, который она внушает всем, кто пробыл в Зоне хотя бы три дня. Болезненная реалистичность происходящего, помноженная на мистический образ Зоны (который, по моему мнению, отлично удался у автора) делают картину несколько сюрреалистичной, но от этого не менее живой. В книге показана та самая Зона, полная опасностей, которая, ИМХО, могла бы быть в жизни – в ней умереть от аномалии столь же вероятно, как и от прогнивших досок пола.  

 

В заключение, хотелось бы ещё раз поблагодарить уважаемую Дзынь-Синицу за отличную рекомендацию и, в свою очередь, порекомендовать эту книгу всем любителям вселенной S.T.A.L.K.E.R.

[Синица 1521]

априори заданная установка на безысходность немного лишают её некоторого шарма и драмы.

Ну не все же такие искушенные, мне например такая установка не сразу стала заметна.

Может показаться кощунственным, но я бы сравнил саму концепцию и структуру книги с «Пикником на обочине».

Да? Тоже возникло ощущение, то перекликаются эти произведения в чем-то?

[ReznoVV 1580]

Спойлер, что характерно

Ну не все же такие искушенные, мне например такая установка не сразу стала заметна.

Шесть школьников без специальной подготовки, раздираемые внутренними противоречиями и, зачастую, с отвратительными характерами лезут в потенциально самую опасную область планеты, чтобы сделать что-то, что оказалось не под силу специализированной экспедиции. Действительно, чем это может кончиться?

Да? Тоже возникло ощущение, то перекликаются эти произведения в чем-то?

Ну, общая идея тут на поверхности - группа людей идёт к какой-то цели, по пути продираясь сквозь неизведанную Зону (к слову, образ именно таинственной и мистической Зоны, от которой всего можно ожидать, в книгах и совпадает) и по пути собачатся друг с другом, попутно предаваясь философским размышлениям. Как выясняется в самом конце книг, их цель - принести благо всему Человечеству (в случае "Аномальных каникул" объём блага в разы меньше, но цель не менее альтруистическая). Путь по Зоне меняет героев, засталвяя задумать о том, о чём они лишь смутно подозревали в начале путешествия. Ну, примерно так, на мой взгляд, строится схожесть двух произведений.

P.S. Дзынь-Синица, ничего ещё не порекомендуете почитать?

[Синица 1521]

Шесть школьников без специальной подготовки, раздираемые внутренними противоречиями и, зачастую, с отвратительными характерами лезут в потенциально самую опасную область планеты, чтобы сделать что-то, что оказалось не под силу специализированной экспедиции. Действительно, чем это может кончиться?

Ну мало ли... Могли бы и нечаянно пригодиться какому-то бродяге и спасти его, а заодно и ещё кучу народу, оставшиеся в живых могли бы не покинуть Зону, прибиться к опытным сталкерам, и их приключения стали бы новым сюжетом для ещё одной книги.

 

Вспомнить ещё что-то сразу не могу, надо пересмотреть прочитанное, названия плохо запоминаю. Кстати, читала что-то ещё у Гравицкого, вроде бы не менее интересное и особенное. Наверное, "В зоне тумана", если не путаю.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87    - Мда... Он моложе меня, а я ещё ничего не написала. :(

 

Можно начать читать Клочкова "Дар Монолита". "Фреон" его же. "Спираль" Андрея Назарчука весьма интересная (долго не могла вспомнить, пока не нашла по описанию). "Холодная кровь", "Свинцовый закат" Глушкова с масштабной фантазией. "Обратный отсчет" Шалыгина - отличная книга.

[BoBSoN 3163]

P.S. Дзынь-Синица, ничего ещё не порекомендуете почитать?

Дзынь-Синица,  :good: Это я про "В зоне тумана".

ReznoVV, я в очередной раз прочитал прослушал аудиокнигу "В зоне тумана" А. Гравицкого. На мой взгляд - одна из лучших книг серии Сталкер.

[ReznoVV 1580]

BoBSoN, спасибо за рекомендацию, вероятно, в ближайшее время прочту. 

[Miku 720]

Это я про "В зоне тумана".

Продолжение еще есть, "Зачистка" называется,вроде.Тоже хорошее чтиво,из разряда сталкера.

К слову,в последнее время книг со сталкером я вообще не видал,из новых.Видел только расплодившееся вселенные а-ля сталкер,типа "новая зона" и т.д.В общем,взял одну книжку почитать, называется "В рай без очереди" от автора книги "Лунь".И чет не вызывает у меня эмоций новая вселенная.Никаких.Ни рыба,ни мясо,в общем.А насчет книги,то она довольно неплохо написано,и даже пара сюжетных поворотов имеется.