Трагедия "Курска"

[Big_Weenie 175]

pro100gamer, мог начать орать сразу ибо выше именно это и было сказано.

Денег власти не жалели, и отрезав первый отсек потратили едвали не больше стоимости самой лодки

[pro100gamer 137]

мог начать орать

нет, когда ты написал бред про 1 ракету, я еще смирился, но тратить несколько дорогущих ракет? зачем? даже, даже если экипаж был властям не угоден, ну сотня способов убрать их дешевле.

короче я лично здесь больше писать не собираюсь ибо тема с самого начала бредовая и параноидальная, а автор статьи явно старый пердун ой коммунист, страдающий параноей.

[den-ssdd 446]

при условии, что масса боевого веществе может достигать 300-500 кг (в переводе на тротиловый эквивалент не меньше 800-1000 кг) в условиях относительно небольшого замкнутого пространства (отсека) создаётся разрывное давление, способное разрушить крепкую броневую оболочку субмарины. при этом внутренние переборки деформируются. при внешнем же взрыве давление оказывается не по всему объёму, а точечно, то есть прикладывается к "одному месту". при этом разрушение переборок незначительно

[Декабристка 65]

pro100gamer, просто могло и случайно получиться, тем блее если лодка была незаявлена в этих водах у других стран... учения Ёпт...

[den-ssdd 446]

нет, когда ты написал бред про 1 ракету, я еще смирился, но тратить несколько дорогущих ракет? зачем? даже, даже если экипаж был властям не угоден, ну сотня способов убрать их дешевле.

ты упускаешь из виду тот факт, что выстрелы могли быть случайны. вернее не выстрелы, а цель... во время второй мировой немецкий эсминец случайно потопил свой же корвет, вставший на линии огня. с тех самых пор во флоте запрещено производить стрельбу в тумане.

[Декабристка 65]

при этом разрушение переборок незначительно

а кто знает скольк раз и куда внешне воздействовали..., если носовую часть лихо обстреляли, то переборки явно не выдержали бы...

[pro100gamer 137]

обещал больше не пиисать здес, ладно один фиг читаю)

если носовую часть лихо обстреляли

уууу...

[Big_Weenie 175]

pro100gamer,

ты упускаешь из виду тот факт, что выстрелы могли быть случайны. вернее не выстрелы, а цель...

[den-ssdd 446]

pro100gamer, современные ракеты класса земля-земля снабжены системой самонаведения. применяют их по принципу "запустил и забыл". по случайности ракета или их группа не правильно опознала цель, спутав реальную субмарину с учебным надводным кораблём и поразила её.

и вообще, спорить можно много. точно так же, как пытаться заполнить сито водой... что два человека это делают, живо, потея, что большая группа людей. итог один и он известен

[pro100gamer 137]

снабжены системой самонаведения. применяют их по принципу "запустил и забыл"

ты видимо не правильно понимаешь действие это системы, ее смысл в том что оператор выбирает цель, пускает ракету, а дельше она сама в нее летит, не нужно больше подсвечивать цель лазером, или радиолокатором, и можно аттаковать другие цели, знаком с такими системами, так как их стали применять на истребителях сначала, и уж в этом я кой че понимаю.

[den-ssdd 446]

каким же ";"%;: и слупым должен быть оператор что бы навести ракету на свою лодку, неужели вы думаете всве такие тупые не предусмотрели это?

читай пост выше. оператор не наводит ракету на цель. это делает автоматика. человек жмёт на кнопку. система наведения (арлс, спутник, наземная береговая рлс) распределяет цели. получив лётное задание ракета двигается в указанном направлении, определяет пеленг цели, сравнивает её координаты с заданными и поражает

[den-ssdd 446]

ты видимо не правильно понимаешь действие это системы, ее смысл в том что оператор выбирает цель, пускает ракету, а дельше она сама в нее летит, не нужно больше подсвечивать цель лазером, или радиолокатором, и можно аттаковать другие цели, знаком с такими системами, так как их стали применять на истребителях сначала, и уж в этом я кой че понимаю.

противокарабельная система так не работает, ибо оператор не видит цели, а по радару ракету ему не нацелить...

[Декабристка 65]

ты видимо не правильно понимаешь действие это системы, ее смысл в том что оператор выбирает цель, пускает ракету, а дельше она сама в нее летит, не нужно больше подсвечивать цель лазером, или радиолокатором, и можно аттаковать другие цели, знаком с такими системами, так как их стали применять на истребителях сначала, и уж в этом я кой че понимаю.

супер вера во сверхтехнологии, помнится американцы тоже думали, что их стелллсы никто не увидит... не надо так уповать на процессоры... в любой момент машина может дать сбой и тогда...

[pro100gamer 137]

стелллсы никто не увидит

а их современый радар и не видит, их видят старые радары, благодоря которым они и бьыли сбиты в боснии, и ираке, но стелсы то строились с расчетом на войну с нормальным государством, у которого нормальные радары, которые и не видят стелс.

[den-ssdd 446]

дабы не позорить окончательно армию такой "меткостью" свалили всё на случайность такое в россии сплошь и рядом. у самих денег нет на новые корабли, а всё туда же...

начиная с ракетных катеров, заканчивая крейсерами россия значительно уступает в количественном плане сша. ну что это такое, 2 тяжёлых атомных крейсера против 22 крейсеров сша, а ведь есть ещё и страны нато... один английский флот чего стоит... гнилая у нас армия, и перестройка тут не причём, ибо всё началось ещё в конце 50-х все думали тогда, что ядерные ракеты решают всё...