Авторизация  
Freeman-des

Обсуждение Энциклопедии

Рекомендуемые сообщения

Shalliar, я же тебе скинул вроде. Или Фримену. Он не передал что ли?

http://narod.ru/disk/46413715001.43cf9003f7d7a36d0bebb137eaab06e1/%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B.rar.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

weiss, даже если и скинул(в чем я сомневаюсь, ибо только недавно чистил ноут), я сейчас за другим компьютером. Спасибо за архив, впрочем.

Krypton777, много информации, картинок и все грамотно расписано. Я за.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Shalliar, картинки делай сам - зачем лишать себя этой маленькой радости?

Зачем? Какой радости? Это монотонная работа, и я уже 1 раз потратил на неё время. Хватит его уже тратить на это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Зачем? Какой радости? Это монотонная работа, и я уже 1 раз потратил на неё время. Хватит его уже тратить на это.

Творчество оно такое. Не монотонная работа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот и решили. Новый вопрос: в энциклопедии, в сноске с местами нахождения артефактов нужно отмечать места, где они валяются просто так, возле своих аномалий? Например, на Янтаре в тоннеле много шаров и капель, в тоннеле с Фрименом много бенгальских огней и пара-тройка вспышек.

Думаю, что такое не стоит отмечать, ведь это отлично вяжется с игровой логикой. И в то же время, арты, лежащие просто так, но не у своих аномалий (вроде Морского ежа в катакомбах Агро) отметить надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это интересный вопрос.

Я думаю, что стоит отмечать только про тайники и плату за квесты. Иначе, по-моему, никак. Во-первых, когда артефакт валяется просто так, то его местонахождение фиг локализуешь словами. Во-вторых, таких мест было бы слишком много. Возможно, стоит указывать на просторах каких локаций можно найти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Shalliar, особенно крупные скопления артефактов нужно отметить. Или скажем, вот так написать:

Артефакт "Огненный шар"

В каких играх встречается:

ТЧ

- Большое количество артефактов встречается на Дикой территории в материнских аномалиях.

Ну, в этом роде. Редкие арты обязательно указывать все.

Наемник, если хочешь, то можно использовать картинки из архива Вейса. Но это далеко не обязательно.

В любом случае я заменю, если мне не понравится. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Я думаю, что стоит отмечать только про тайники и плату за квесты.

Некоторые уники не даются за квесты, а некоторые арты настолько редки, что их и в родительских аномалиях не найти. Вот, "Золотая рыбка", например - лежит себе сиротливо в комплексе Агропрома и никому не нужна. "Слюда" - пока видел только на ДТ с луже Холодца, в то время как остальные аномалии этого типа пустовали.

Так что да, редкие аномалии и скопления артов я, пожалуй, отмечу.

Еще есть проблема артефактов у сталкеров. Ясен пень, что артефакт у уникального персонажа, вроде Умника, нужно отметить. В то же время некий Васыч Ровный таскает с собой "Слизь" и было бы невежливо не указать, что она встречается у сталкеров.

В любом случае я заменю, если мне не понравится.

Ты так мил. :blush:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В то же время некий Васыч Ровный таскает с собой "Слизь" и было бы невежливо не указать, что она встречается у сталкеров.

Это тоже надо отметить. "Иногда артефакт можно найти в рюкзаке у сталкеров на Агропроме" и т.д.

Ты так мил. :blush:

Нет, просто я не хочу смотреть на убожество.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
На вид представляет собой... тонкую полупрозрачную пленку зеленого цвета с рыжими вкраплениями.

О_о Это что за многоточие? Ты энциклопедию пишешь, а не очерки путешественника. Знаешь, что такое научный стиль речи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Знаешь, что такое научный стиль речи?

Мы проходили это в 8-ом классе. И в 9-ом. Вроде даже в 10-ом.

Это что за многоточие?

Это была попытка подшутить или что-то типа того. Не нужно такого?

очерки путешественника

Wait a second...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Мы проходили это в 8-ом классе. И в 9-ом. Вроде даже в 10-ом.

Вопрос был риторический.

Это была попытка подшутить или что-то типа того. Не нужно такого?

:facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация