Авторизация  
Мистер_Эко

Группировки

Рекомендуемые сообщения

Думаю, у основателей "Свободы" всё же была какая-то идеология и какие-то цели. Скорее всего, это выходцы из вольных сталкеров ( "Одиночки" или "Нейтралы" - я не дифференцирую эти понятия ), не желавших тупо и молча собирать артефакты, мирясь со всей той ситуацией, что создали в Зоне долговцы и вояки. А уж потом в "Свободу" стал вступать всякий сброд, нежелающий сталкерствовать поодиночке и любящий праздную жизнь. Вся суть группировки свелась к постоянной грызне с "Долгом" и бесконечным шабашам.

Постепенно мы пришли к консенсусу и под таким объяснением, я даже уже готов включить "Свободу" в список играбельных группировок у нас в ФРПГ. С другой стороны, когда произошел переломный момент, во время которого "Свобода" скатилась до состояния банды, кто был ее основателем, куда делись основные ее создатели, которых заменил Лукаш, насколько я помню, нигде четко не говорится, что именно Лукаш создал "Свободу".

Можешь напомнить примерную суть повести? Я у Ежи Тумановского что-то читал, кажется, в сборнике "ТЧ" или "ЧН", но вот не помню что.

"Клык" в сборнике ТЧ был, самое первое произведение, начало там хорошее, а дальше голимая муть. Сюжет пересказать толком уже не смогу, там много понамешано.

Только исправь, что Воронин - генерал.

Какой он нафиг генерал? Мне кажется полковник ему больше подходит, ввиду того что у нас долговцев, человек 50 не больше.

Меня вообще сильно смущает размер группировок, порой создается ощущение, что там счет идет на сотни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дзен-Енот, ЕМНИП, Свободу создавал Чехов и уже тогда она боролась с "Долгом", потом свободовцы заняли склады, организовали защиту Барьера, а лидер группировки ушел дальше на Север. После него встал Лукаш, который ничего особо не сделал.

Какой он нафиг генерал?

Самозваный, очевидно же. А полковник там тоже есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Какой он нафиг генерал? Мне кажется полковник ему больше подходит, ввиду того что у нас долговцев, человек 50 не больше.

Есть чёткие факты, с которыми глупо спорить.

Самозваный, очевидно же. А полковник там тоже есть.

Если тебе всё очевидно, приведи аргументы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть чёткие факты, с которыми глупо спорить.

Если тебе всё очевидно, приведи аргументы.

Я сократил численность "долговцев" до 50 человек, звание "генерал" уже не подходит, полковник куда более уместно. Я думаю иерархию командования расписывать не надо, просто если вообще ей следовать, то при такой численности, Воронин вообще еще ниже по званию упадет.

А собственно где говорится, что реальное звание Воронина генерал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это в группировке он генерал, какого его настоящее звание, нигде не указано.

Зачем тебе его настоящее звание, если мы говорим про группировку, где он генерал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Затем что реальное его звание никому неизвестно, а значит по желанию любого, он может быть хоть лейтенантом, хоть полковником, хоть генералом, кому как удобнее, игра это игра, там и "Долг" группировка огромная, я же значительно сократил их численность, а значит звание "генерал" при такой численности как-то несуразно выглядит. А так как истинное звание Воронина никому не известно (игра оставляет этот вопрос открытым) то я вправе сделать его кем угодно, в зависимости от моих целей и это не будет нарушением канона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Затем что реальное его звание никому неизвестно, а значит по желанию любого, он может быть хоть лейтенантом, хоть полковником, хоть генералом, кому как удобнее, игра это игра, там и "Долг" группировка огромная, я же значительно сократил их численность, а значит звание "генерал" при такой численности как-то несуразно выглядит. А так как истинное звание Воронина никому не известно (игра оставляет этот вопрос открытым) то я вправе сделать его кем угодно, в зависимости от моих целей и это не будет нарушением канона.

В контексте группировки он только генерал и никто больше. Когда он поедет на большую землю, можешь его называть хоть ефрейтором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Никит я же повторяю, у нас на ролевой долговцев максимум 50 человек, какой он там генерал? Раз 50 человек, то быть ему полковником. Это мое решение, в соответствии с логикой. Было бы их человек 150, был бы он генералом. Да и какой к черту генерал? некоторые решения разработчиков выглядят глупо, либо они ничего не знают о воинской структуре подчинения и командования, генералы армиями командуют, а тут какая-то группировка. Человек который назвал бы себя генералом в такой ситуации, по меньшей мере выглядел бы глупо и пафосно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дзен-Енот, при чём тут твоя ролевая? Численность армии вещь относительная. Группировка "Долг" сама по себе представляет некую армию в масштабе, если так можно выразиться. Поэтому глава этой самой армии ( пусть там даже 50 человек ), является генералом, как ты правильно заметил.

P.S. Интересно, а если в реальной обстановке численность армии сократиться ( погибнет ) до 30 человек, генерал перестанет от этого быть генералом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

P.S. Интересно, а если в реальной обстановке численность армии сократиться ( погибнет ) до 30 человек, генерал перестанет от этого быть генералом?

Как это возможно? В стране осталось 30 служивых человек? Это уже давно не армия, значит и генерал не генерал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

При том, что на моей ролевой он полковник и полковником останется, мне так кажется лучше и логичнее. В компьютерной игре и по канону пускай остается генералом, мне от этого ни холодно, ни жарко. У нас я сделал его полковником, так больше укладывается в нашу концепцию Долга, как подпольной, замкнутой, не идущей на контакт группировки.

Разговор на тему "генерал, не генерал" начался с твоего не согласия, с описанием Долга, которое я привел, это описание взято из нашей энциклопедии ролевой. Я объяснил тебе, почему у нас он не генерал, а полковник. Потому что у нас он бывший военный сталкер в чине полковника, у нас он является основателем "Долга" и его бессменным руководителем, пускай не по канону, но эта наша концепция группировки, мы ее никому не навязываем, я лишь привел пример, как я вижу Долг, в каком виде он мне больше импонирует. Я не выдаю это за истину, это альтернативный взгляд и канон я не оспариваю.

P.S. Интересно, а если в реальной обстановке численность армии сократиться ( погибнет ) до 30 человек, генерал перестанет от этого быть генералом?

Тридцать человек это взвод или полувзвод, значит генерал будет уже не генералом, его сделают комвзводом, обычно взводом командуют лейтенанты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как это возможно? В стране осталось 30 служивых человек? Это уже давно не армия, значит и генерал не генерал.

Армия Сан-Марино составляет примерно сто человек.

Я не выдаю это за истину, это альтернативный взгляд и канон я не оспариваю.

Естественно, потому что она ей и не является. Таким образом под сомнение можно поставить весь игровой мир.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Армия Сан-Марино составляет примерно сто человек.

Там ситуация другая, эти сто человек официально имеют статус армии, значит в стране есть главнокомандующий, генерал армии, маршал или генералиссимус,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Авторизация