ВОЛЯ 768 Жалоба Опубликовано 10 мая, 2013 Санек еслиб не я ты вообще снайперками бы не пользовался)))) эт все из-за твоих военных пришлось обучатся снайперству)) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ганжа 414 Жалоба Опубликовано 15 августа, 2015 В играх на подобие Assassin's Creed мне нравится двуручные мечи, в шутерах на подобие Stalker, Fallout - снайперки. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Темный_Енот 3236 Жалоба Опубликовано 16 августа, 2015 Смотря какие шутеры, Анрило, Квейко подобные, те же Анрил и Дум, юзаю больше всего дробаши. С упором на современость, такие как Флешпойнт, Пойнтбланк, то тут ясен пень снайперки, пулеметы, реже ПП и штурмовые винтовки. В РПГ по типу Готики, а так же в играх на тему средневековья, это двойные короткие мечи, двойные кинжалы, луки и арбалеты. Пять лет назад, у меня оказывается были совсем другие предпочтения. Сейчас предпочитаю что-то посолиднее, старею что-ли? Дробовики ван лаф, иногда ПП или пулеметы, большие ножи, а в играх с упором на холодное - булавы, молоты, двуручники, либо щит и меч. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Krypton777 7631 Жалоба Опубликовано 16 августа, 2015 Eнот, луки ван лав - позволяют избегать открытых столкновений. В Морровинде всегда с луком бегал и отстреливал сложных противников, залезая на камни. А против скальных наездников - единственный выход быстро от них отъе*аться. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Shalliar 2102 Жалоба Опубликовано 16 августа, 2015 А против скальных наездников - единственный выход быстро от них отъе*аться. Боевой маг не согласен. В Морровинде всегда с луком бегал Он там разве не слишком убог? Щит с мечом\Клеймора куда лучше. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Темный_Енот 3236 Жалоба Опубликовано 16 августа, 2015 Он там разве не слишком убог? Щит с мечом\Клеймора куда лучше. Он там может вполне тащить, я даже в двемерских руинах с ним порой бегал. Хотя связка щит+меч лучше. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Krypton777 7631 Жалоба Опубликовано 16 августа, 2015 Он там разве не слишком убог? При прокачке меткости норм + стрелы с эффектами. Хотя связка щит+меч лучше. Ну посмотрел бы я на вас с мечом и щитом на начальных уровнях против Атронахов, Спящих 6-го дома или просто противников с тяжёлым оружием, сносящим полжизни за 1 удар. А так, запрыгиваешь на камень или иную возвышенность и расстреливаешь в своё удовольствие незадачливого моба. Или же тактика: выстрелил - отбежал. Без лука в Обливионе испытывал серьёзные проблемы против огров, ибо у них здоровье регенерирует быстрее, чем восстанавливается заклинание, а с луком было бы идеально. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Темный_Енот 3236 Жалоба Опубликовано 17 августа, 2015 Ну посмотрел бы я на вас с мечом и щитом на начальных уровнях против Атронахов, Спящих 6-го дома или просто противников с тяжёлым оружием, сносящим полжизни за 1 удар. Наличие щита предполагает способности к блокам и ошеломлению противника, с возможностью контратак. Я же не на пустом месте написал про щит+оружие (меч или булава) Да и что может быть лучше, чем славная брутальная рукопашка. Хотя ты любовь к дистанционному бою через все время пронес, в КС ты тоже АВП предпочитаешь. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение