Freeman-des

Общие научные суждения

52 сообщения в этой теме

GExplorer, конец есть волна? А волна чего?

возмущение (информация) - бесконечно

Если конечна материя, то как может быть бесконечно её возмущение? Если материи нет — нет и возмущения.

По-моему тема давно переросла в сплошную софистику.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По-моему тема давно переросла в сплошную софистику.

конечно в отсутствие астрофизиков раздел не очень авторитетен

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
фотон не имеет массы покоя - слдвн нематериален, это энергия

Ну и какбе любая энергия имеет массу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну и какбе любая энергия имеет массу

интересное суждение - надо над ним подумать,

конечно, фотон подвергается гравитационному воздействию, значит, обладает массой - мерой гравитационнго взаимодействия, но что понимать под массой энергии? И нужно ли понятие "масса", если есть понятие "энергия"?Разъясни.

вообще, температуру можно и джоулями мерить (так даже правильней)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я еще не поступил на физ-тех, и даже не изучал серьезно физику более полугода, но, по-моему, материя делится на два вида: энергия и вещество. Возможно, энергия это вещество с некоторыми определенными параметрами (например, движение). Не будь движения энергии, не было бы и энергии (это если заряд равен нулю, то это уже не заряд). То есть можно сказать, что тот же квант излучения имеет массу движения, но не имеет массы покоя, тк он не существует вне движения. При остановке кванта может он бы и обернулся в вещество? ... короче подумаю еще

вообще, температуру можно и джоулями мерить (так даже правильней)

Ну вообще то не думаю. Температура это мера энергии. Также как и масса является мерой инерции, но измерять инерцию в килограммах глупо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
измерять инерцию в килограммах глупо

инерция не имеет числового выражения, конечно, глупо

и почему-то мы всё дальше от вселенной и ближе к теории строения вещества

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
инерция не имеет числового выражения, конечно, глупо

Почему же? Инерция это масса на скорость тела.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну раз уж тема отдельная - развернёмся

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О том о чем и вели.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но уже не заряд

это уже вопрос о бытии и небытии - ФИЛОСОФИЯ, но можем и пофилософствовать заодно

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
это импульс

Да. Спутал. Уже физика из ушей вываливается. Короче, сегодня я не могу продолжить полемику. Голова не думает.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но не нужно понимать это столь буквально, это всего лишь метод описания

дядя Гейзенберг получил Нобелевскую премию за идею: "А чёрт его знает, что там на самом деле происходит"

кстати как экзамены продвигабтся?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты утверждаешь, что энергия безгранична?

кстати как экзамены продвигабтся?

Можно и так сказать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты утверждаешь, что энергия безгранична?

такого я не заявлял

речь шла о распространении волны - выведении "пустоты" из основного состояния (минимальной энергии)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас