Ваш взгляд на "Сталкер"

[James_Kruz 3492]

ReznoVV,группировки не продают артефакты торговцам) Такие дела) Они сразу идут за бугор.

 

Шансы выжить в одиночку такие же, как и в группе. В одиночку ты меньше заметен, чем в группе. А чем больше в группе людей, тем больше мутантов набежит по вашу душу.

 

Люди в группировка умирают гораздо чаще, т.к. помимо естественной смерти от аномалии/мутанта, они чаще всего умирают от пули противодейсвтующей группировки.

[ReznoVV 1580]

ReznoVV,группировки не продают артефакты торговцам) Такие дела) Они сразу идут за бугор.

Что тем более выгоднее, чем торговать с барыгами. Сути дела это не меняет.

Шансы выжить в одиночку такие же, как и в группе. В одиночку ты меньше заметен, чем в группе. А чем больше в группе людей, тем больше мутантов набежит по вашу душу.

Спорить не буду, но что-то мне подсказывает, что количество нападающих мутантов определяется количеством наличествующих в окрестностях мутантов, а не особенностями цели. А вот отбиться в группе куда проще, да и банальное наблюдение, посты на привалах организовать проще. Группа (читай - отряд группировки) может позволить себе иметь зороше оборудование (те же ПНВ, детекторы аномалий и жизненных форм) и передавать их от одного часового другому на привалах, или головному в группе на марше.

Люди в группировка умирают гораздо чаще, т.к. помимо естественной смерти от аномалии/мутанта, они чаще всего умирают от пули противодейсвтующей группировки.

Что мешает отстреливать одиночек? Никакой угрозы с их стороны, никаких рисков ответных мер, никаких проблем с победой над одиночным сталкером, никаких рисков, что в группе у кого-то окажется "Корд" :D . Ну а мотивы для отсрела те же - контроль своей территории (на которой одиночки могут тырить артефакты), сбор с трупиков хабара, ослабление "всех, кто не мы".

[Freeman-des 3930]

Очевидно, что одиночкам легче скрываться, но отряду намного проще обороняться и атаковать, т.е. тут преимущество тех или иных зависит от ситуации.

 

Группировкам не выгодно целенаправленно истреблять одиночек, иначе как они будут получать пополнения в свои ряды? Если бы Свобода методично мочила всех, заходящих на Армейские склады, то вольные сталкеры просто бы стороной обходили базу группировки, и бойцы последней постепенно закончились в аномалиях, под пулями Долга и в пастях тварей. Также всегда существуют задания, выполнять которые откажутся бойцы группировки. Здесь сможет помочь одиночка-авантюрист за хорошую плату.

И минус группировки ещё вот в чем - крупная группировка слишком громоздкая штука. Прокравшийся кровосос или внезапно появившаяся аномалия на базе группировки может устроить хаос и вывести из строя довольно сложную инфраструктуру (умрет повар - группировке нечего есть, погибнет техник - возникнут проблемы с используемой техникой, умрет глава группировки - начнется дележка власти с вытекающими). На фоне этого одиночки, являясь автономными и маневренными единицами, способны более эффективно выживать при определенной сноровке.

 

В итоге, должен быть какой-то баланс: одиночки будут пытаться объединяться в небольшие группы, а условия Зоны не будут позволять группировкам сильно разрастаться.

[ReznoVV 1580]

Группировкам не выгодно целенаправленно истреблять одиночек, иначе как они будут получать пополнения в свои ряды?

Про это речи не идёт. Имеется ввиду отстрел одиночек, когда они пересекаются с отрядами группировок в охоте за артефактами - а это сравнительно не большие области (по крайней мере не настолько, чтобы новички испытывали геноцид), причём преимущественно - в глубине Зоны (где артефактов побольше и они поценнее), куда новичкам не сунуться, а опытным отрядам группировок - вполне.

Очевидно, что одиночкам легче скрываться, но отряду намного проще обороняться и атаковать, т.е. тут преимущество тех или иных зависит от ситуации.

Солгашусь.

Прокравшийся кровосос или внезапно появившаяся аномалия на базе группировки может устроить хаос и вывести из строя довольно сложную инфраструктуру

Тоже верно, но есть важное замечание - большая часть "профессий" вполне себе взаимозаменяемы (не то, чтобы в Зоне требовались, к примеру, физики-ядерщики или высококлассные хирурги, которым только на обучение десятилетие надо). То есть даже полная потеря определённого класса специалистов не приведёт к гибиле группировки - заменят другими, переведёнными с других должностей. Да, качество работы на время упадёт (до переобучения народа или набора толковых новичков), но краха избежать удастся.

[Freeman-des 3930]

но краха избежать удастся

Ну речь о крахе не идет, хотя в случае смерти лидера велика вероятность разделения группировки на разные лагеря. Однако подобные ситуации (а они, по моему мнению, могут быть достаточно часты) просто будут усложнять жизнь громоздкой группировки, что заставит группировку существовать в упрощенной форме, которая, в принципе, и показана в играх Сталкер. Хотя это к теме это уже не относится.

[Krypton777 7631]

умрет повар - группировке нечего есть

Юморист.

[YanisDelta 0]

Всем привет! Я сам задовался часто этим вопросом, и дошло до того, что записал видео насчет этого

Оно Называется "Про Тот Самый Сталкер" где я рассказывал про критерии аномальной зоны, и про количество людей там то же сказано, посмотрите на досуге!