Marginalia

[weiss 6863]

Inderect questions (двойные/непрямые вопросы)

 

Бывает так, что в нашем вопросе присутствуют сразу два вопроса. Например, «ты знаешь как её зовут?».

 

‘Do you know what her name is?’

 

Второй вопрос и есть indirect, и порядок слов в нем именно такой, как в утвердительном предложении, т. е. не ‘what is her name’. Теперь подробнее по случаям употребления.

1. Если вопрос начинается с другого вопроса или какого-нибудь хитрого введения:
   • Do you know what they are watching?
   • I wonder where they have been?
   • Can you tell me what he wanted?
   • Do you know when she left?
2. В закрытых вопросах (yes/no) используется ‘if’ или ‘whether’ («ли»).
   • Direct: Have you seen my dog?
     Indirect: Could you tell me if you have seen my dog?
   • Direct: Does James like Italian food?
     Indirect: Do you know if James likes Italian food?

[weiss 6863]

Negative inversion (отрицательная инверсия)

 

Это видео хорошо обилием живых примеров из сериалов:

 

 

Про инверсию и двойную инверсию слишком много писать, выходит за рамки marginalia, да и вообще, когда слишком много правил, проще забить, учиться на опыте и привыкать к такому. Описанные в предыдущей заметки вопросы и отрицательная инверсия являются частными случаями инверсии. Кому надо, могут почитать здесь, например.

[weiss 6863]

Either, neither

 

Кратко по значению и употреблению:

1. Или... или... Ни... ни
   • We can go either to Finland or to Norway for Christmas. (можем поехать или туда, или сюда)
   • Neither this one nor that one do something. (ни тот, ни другой не делают что-то)
2. Я тоже
   • I don’t like cucumbers either. (тоже не люблю огурцы)
   • — I dont't like cucumbers. (не люблю огурцы)
     — Neither do I. (я тоже)
   • — I like cucumbers.
     — Me either (ну вы поняли)
     
     Здесь надо сказать, что при ответе на отрицание используется neither, на утверждение — either (хотя никто не запрещает ответить ‘I don’t like it either’ вместо ‘Me neither’). (N)either do I является более формальным вариантом, чем me (n)either, поэтому в неформальной обстановке употреблять с осторожностью.
3. Любой из двух или ни один из двух
   Когда надо сказать »любой», скажем ‘any’, но когда варианта всего два, используются either и neither.
   • — Which coat can I buy?
     — Either / Neither (you can buy (n)either, (n)either of them)
     
     Или можете ответить ‘both’, что будет значить «оба».

Произношение: британский вариант через «ай» (най-зэ, /naɪ-ðə/), американский — через «и» (ни-зэ, /ni:-ðə/). Для ‘either’ просто убираете /n/, естественно. ð — это язык между зубами и делаем звонкий звук.

[weiss 6863]

Если кто путается:

• push — толкать
• pull — тянуть

[weiss 6863]

The Infinitive Constructions

 

Инфинитивные конструкции встречаются часто и бывают трех видов.

 

The Objective-with-the-Infinitive Construction

 

Также известна как The Complex Object (сложное дополнение). Состоит из noun (сущ.) или pronoun (мест.) и инфинитива. При этом местоимение может быть только в объектном падеже (кого? что? кому? чему?).

• I want you to do something (я хочу, чтобы ты сделал(а) что-то)
• He wants the book to be returned tomorrow (он хочет, чтобы книгу вернули завтра)
• They expect her to do it in time (они надеятся, что она сделает это вовремя)
• I want you to be happy (я хочу, чтобы ты был(а) счастлив(а))
• I hate you to talk in this way. (ненавижу, когда ты так говоришь)

 

The Nominative-with-the-Infinitive Construction

 

Также известна как The Complex Subject (сложное подлежащее). Состоит из noun или pronoun в the common case (именительном падеже) и инфинитива.

• The water seems to be boiling (кажется, вода кипит)
• He is likely to know her address (он может знать её адрес)
• He is sure to be asked about it (наверняка его об этом спросят)
• She is said to be very beautiful (говорят, она очень красива; дословно — она, как говорят, очень красивая)
• The car was seen to disappear (видели, как машина скрылась)

 

The For-to-Infinitive Construction

 

Простая конструкция, в которой перед noun или pronoun (в объектном падеже) используется предлог ‘for’.

• There was nothing else for me to say (мне больше нечего было сказать)
• It is for you to decide (тебе решать)
• Here is some shit for you to eat bro (братишка, я тебе покушать принес  :apostolface:)

[weiss 6863]

Про практику, что называется. Сегодня понадобилось написать такое предложение на одном форуме:

 

Do you think there would be YouTube if there weren't ‘big business’?

 

Не буду вдаваться в контекст. Перевод такой:

Думаешь, был бы YouTube, если бы не было «большого бизнеса»? (имеется ввиду в интернете).

 

Перевод под спойлером. Что мы здесь имеем? Это всё одновременно:

• условное предложение II типа;
• вопрос;
• indirect question

Чтобы понять, как правильно построить такое сложное предложение, проще всего идти по порядку.

1. Сначала сделаем утверждение в форме условного предложения II типа. Не буду в рамках этой заметки писать, что это, просто сформулирую:
   There wouldn't be YouTube if there weren't ‘big business’.
   Почему ‘were’? Потому что так по правилам. Would за «бы».
2. Идем дальше — сделаем из этого вопрос:
   Would there be YouTube if there weren't ‘big business’?
3. Ну и теперь добавим непрямой вопрос:
   Do you think there would be YouTube if there weren't ‘big business’?

[weiss 6863]

XOXOXO

 

Пару девчачьих сокращений узнать не хотите ли? X значит kiss, O — hug. В дикой природе может встречаться в разных формах, обычно в конце (xx, xoxoxoxo, вперемешку со смайлами, как угодно).

[weiss 6863]

get the ball rolling means get a process started

[weiss 6863]

to carry — нести, везти

a carriage — повозка

a car — происходит от carriage; машина, вагон поезда

[weiss 6863]

The meaning of articles

 

Disclaimer: эта заметка призвана помочь понять артикли на глубоком уровне, а не на уровне каких-то выученных случаев употребления.

 

В русском языке нет артиклей. В английскоим их два — definite and indefinite (определенный и неопределенный) — the и a/an соответственно.

 

Нюансы написания/произношения:

• когда следующее за неопределенным артиклем слово начинается с гласного звука, пишется an (обратите внимание, не буквы, а звука, например, ‘an hour’ — ‘h’ глухая). Причина тому — удобство произношения.
• то же условие — первый после определенного артикля звук гласный — говорится [зи] (the end), согласный — [зэ] (the book). Причина та же.

Происхождение:

Артикли не формально, но по сути своей или назначению — прилагательные (adjectives), они описывают существительные примерно так же, как это делают обычные прилагательные.

• неопределенный артикль ‘a’ произошел от древнеанглийского числительного ‘an’ — один.
• определенный артикль ‘the’ — от указательного местоимения ‘that’ — тот.

Значение:

• Неопределенный артикль указывает на принадлежность существительного к группе таких же существительных. Например, tables — это группа столов, a table — один из группы столов. Он называется неопределенным потому, что указывает на неопределенность описываемого существительного (non-specific, non-particular nouns).
• Определенный артикль указывает на конкретную сущность, или существительное.

Определенность существительного:

Что же такое определенность? Существительное в предложении может описываться и уточняться словами и оборотами, которые придают этому существительному дополнительные характеристики. Такие слова и обороты называются определениями (the attributes). Определения бывают:

1. индивидуализирующими — такие определения выделяют объект как единственный из своей группы, имеющий то же название, именно индивидуализирующие определения влекут за собой артикль the.
2. описательными — такие определения добавляют объекту свойства, при этом не делая его единсвтенным, уникальным в своей группе; описательные определения не влияют на выбор артикля (это может быть и the, если есть другие индивидуализирующие факторы, например, определенность из контекста (ясность о каком именно объекте идет речь, см. примеры)).

Употребление:

• a/an — с неопределенными исчисляемыми существительными в единственном числе.
• the — c любыми определенными существительными.

Ищите подробно описанные случаи употребления в статьях справочного характера. В т. ч. см. употребление с географическими названиями, там есть особые исключения.

 

Примеры:

• In the distance they saw a lake (какое-то озеро). The lake was really beautiful (то озеро, что они увидели). Здесь во втором случае употребляется the, потому что из контекста понятно, о каком озере говорится.
• He's a writer. The writer who wrote the book that I'm holding.

1. В первом случае артикль неопределенный, т. к. я впервые представил человека (ввел существительное), в этом случае грамматически это существительное — одно из группы одноименных.
2. Когда я второй раз употребил существительное ‘writer’, так же, как и в первом примере, у меня был определяющий это существительное контекст + индивидуализирующее определение (who wrote...), и я использовал определенный артикль.
3. В третьем случае тоже есть индивидуализирующее определение (that I'm holding).​

• — Is it an e-book? (это электронная книга?)
  — No, it's a paper book. (нет, бумажная)
  Здесь ‘paper’ — описательное определение, каких-либо индивидуализирующих факторов нет, поэтому использовался неопределенный артикль.
• So many potatoes! That's a big one! Множественное число в первом случае оставляется без артикля, во втором случае мы говорим об одном овоще — ед. ч., описательное определение ‘big’ нам тоже не мешает употребить неопределенный артикль.
• What pleasant weather! Неисчесляемое существительное, оставляем без артикля.
• My dog is sick. По сути ‘my’ здесь является индивидуализирующим определением собаки, но артикль the заменяется на местоимение (her dog, your dog, this dog и т. д.). Можно сказать the dog is sick, показывая пальцем на собаку или имея её в контексте (когда собеседник знает, о какой собаке идет речь).

[weiss 6863]

‘When’ и будущее время

 

Когда ‘when’ является началом subordinate clause (подчиненного предложения), используются формы настоящего времени.

Однако к inderect questions (см. выше) и подобным конструкциям это не относится. Примеры:

• Will you still love me when i'm no longer young and beautiful? По-русски мы бы сказали «[...], когда я больше не буду [...]», но английский не любит повторений (when уже сигнализирует нам о будущем). Кроме того, предложение похоже на условное 1-го типа, когда в главном предложении используется будущее время, а в придаточном — настоящее. В принципе, если такие предложения (без if или whether, но с when и условным контекстом) классифицировать как условные, то отдельное правило и не нужно.
• I'm not sure when I will clean the house. Здесь использование ‘I'm not sure’ позволяет после ‘when’ использовать будущее время, да и условия никакого не прослеживается.

[weiss 6863]

Полезное видео для изучающих любые языки:

 

 

Особенно интересна мысль о насилии языка над человеком.

[weiss 6863]

Talk and Speak

 

Большой разницы между этими словами нет, оба переводятся как «разговоры разговаривать» (они могут быть глаголами и существительными). Однако, если talk — «разговаривать» или «разговор», то speak скорее значит «говорить» или «речь».

 

Talk употребляется, когда речь идет о двусторонней коммуникации, т. е. разговоре, особенно о неформальном общении.

• When she walked into the room everybody stopped talking.
• We talked on Skype for over an hour.

Speak в первую очередь отображает факт речи, а не её содержания. Чаще используется для описания одностороннего разговора (выступление с речью, поучительный разговор с ребенком и т. д.). Кроме того, talk можно заменить на speak в более формальных ситуациях и speak также употребляется, когда речь идет о владении языками.

• Do it speak Albanian?
• The President refused to speak to the waiting journalists.
• I’ll have to speak to that boy—he’s getting very lazy.
• After she had finished reading the letter, nobody spoke.

Tell and Say

 

Если talk — это «разговаривать», то tell — «рассказывать». Здесь уже только глагольное значение, и этот глагол требует собеседника (косвенного дополнения без предлога ‘to’, отвечающего на вопрос «кому?», они выделены полужирным).

• Tell me a story.
• What did I tell you?
• He told the news to everybody he saw. (здесь ‘to’ появляется из-за вклинившегося существительного)
• I’ll tell you tomorrow.

Существуют устойчивые выражения, в которых собеседник может не уточняться:

• to tell the difference (объяснить разницу)
• to tell the time
• to tell the truth

Say достаточно точно переводится как «сказать».

• Say something.
• He said, ‘Good morning.’
• And I say to all the people of this great country...
• Did I say that? O_o

Как почувствовать разницу между tall и say? Мой рецепт — tell подразумевает какую-то историю, которую можно рассказать, say же означает факт говорения, т. е. факт произношения вслух, например:

• Say it — скажи это. Зачем? Может мне хочется услышать, как ты это произносишь, но:
• Tell her — расскажи ей. Стоят трое, двое что-то знают, и один говорит другому рассказать это третьей.

Talk и speak, когда мы хотим уточнить собеседника, в отличие от tell употребляются с предлогом ‘to’ (talk to him — поговори с ним, но tell him — расскажи ему). Say, при описании косвенной речи, употребляется с that — she said that... (that также может опускаться).

[weiss 6863]

Though vs although

 

Как союзы (conjunctions), though и although взаимозаменяемы. В переводе на русский значит «хотя», «однако». Although является более формальным, соответственно, при неформальном общении чаще можно услышать though.

 

Though также может быть неречием (adverb) в значении nevertheless или however (тем не менее, однако), а although не может.

• Unlike the other comparisons, however, this one is apt, though perhaps not in a way Cantor intended. (conjunction)
• This weekend, though, theaters were packed. (adverb)

Наречие though часто встречается в конце предложения:

• I will do it, though. (тем не менее, я это сделаю; и всё равно я это сделаю)

Произношение проще написания (в котором остались глухие буквы):

• UK: /ðəʊ/
• US: /ðoʊ/
• http://www.forvo.com/word/although/#en

[weiss 6863]

Ok, еще несколько выражений, о которых you haven't been asking, но я всё равно расскажу.

 

Ситуация. Ваш друг-дэбил что-то сделал, и вы такой — «Ну и как это вышло?». По-англосаксонски это будет ‘how come’. How come you've drunk all the vodka without me? Как это ты выпил всю водку без меня?

 

По-русски мы говорим «последняя капля», по-английски же вместо капли будет соломинка: ‘the last straw’. You know what? It was the last straw!

 

Красивая, на мой взгляд, фраза ‘time waits for no man’ — аналог нашего «годы берут своё».