Авторизация  
Сталкер-Эколог

Идеальный человек

Рекомендуемые сообщения

Для меня причина не менее важна последствий.

Каким образом это повлияет на процесс определения свойств идеального человека?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ты не сказал, какие конкретно у тебя о ней представления. Всё, что помогает жить - нормально? Нормально, если я кого-то убью, чтобы деньгами разжиться?

По-моему,норма - это некоторый интервал,удовлетворяющий большинству значений признака. Норма не может быть губительно,ибо тогда не было бы такого множества. Даже,если у тебя 4 руки,и они вполне позволяют тебя жить и выживать,это не норма,а вот если у множества людей появится такой признак,то это станет нормой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Даже,если у тебя 4 руки,и они вполне позволяют тебя жить и выживать,это не норма,а вот если у множества людей появится такой признак,то это станет нормой.

+1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

"Норма" и "нормально" = это разные понятия: 4 руки - это не норма, но это нормально.

Всё, что помогает жить - нормально? Нормально, если я кого-то убью, чтобы деньгами разжиться?

Подмена понятий - либо очередная логическая ошибка, либо демагогия. Мы говорили про нормальность генетических признаков, а не про поведение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Если не в тему, то не понятно зачем это.

Это был сарказм, но некоторые не понимают тонкой аллегории, поэтому объясняю: это выражение было равносильно твоему и призвано было указать на нелепость твоего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Это был сарказм, но некоторые не понимают тонкой аллегории, поэтому объясняю: это выражение было равносильно твоему и призвано было указать на нелепость твоего.

Да это-то я понял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Мы говорили про норму в целом. А склонность к убийствам вполне может быть генетическим признаком.

Нет. Мы говорили про нормальность 4 рук и прочих геномодифицированных штучек. Про поведение я ничего не говорил, ибо поведение зависит от воспитания, а не от ДНК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Strelok, И от ДНК тоже.

Гены само поведение не кодируют. Они определяют последовательности аминокислот в белках, которые направляют и создают основу химических процессов клетки. Поэтому подтверждение этой гипотезы в студию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гены само поведение не кодируют. Они определяют последовательности аминокислот в белках, которые направляют и создают основу химических процессов клетки. Поэтому подтверждение этой гипотезы в студию.

Тогда сначала подтверждение твоей гипотезы. Собаки своих щенков не воспитывают вообще, а у агрессивных псин щенки получаются такие же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Наверняка каждый бывавший в селе человек видел, как утята бегают за своей мамой-уткой. Откуда же они знают, кто их мама и за кем надо бежать? Здесь мы сталкиваемся с явлением импринтинга (от англ. запечатлевать), описанным лауреатом Нобелевской премии Конрадом Лоренцом. Дело в том, что если утенок или цыпленок увидит в течение нескольких часов после вылупливания движущийся объект, он будет бегать за ним всю оставшуюся жизнь. Образ движущегося объекта впечатывается в их зрительную память, это достаточно разумное эволюционное приспособление, так как в обычной жизни первое, что видят цыплята, - это их мать, которая обеспечивает их существование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Strelok, Есть! У доброй они будут не такими агрессивными, но весьма вспыльчивами. Нас на психологии этому в раз учили - ядро характера заложено генетически. Это одно из его отличий от темперамента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация