Лидеры

Так на кой тебе тогда работать? Займись этим конкретно, по всем параметрам. Неплохие деньги можно делать, сам знаешь. На жизнь вполне будет хватать

Оживлю немного тему своим мнением о картине «Мушкетёры» 2011 года, которую я в очередной раз пересмотрел. Это высокобюджетное кино Пола Андерсона довольно прохладно было воспринято что зрителями, что критиками, но я осмелюсь порекомендовать вам его к просмотру. Впрочем, обо всём по порядку. В основе сюжета фильма – всем хорошо известная история за авторством Дюма про приключения трёх мушкетёров и их молодого приятеля. Впрочем, от оригинальной истории тут осталась лишь основная сюжетная канва. Мушкетёры предстают перед зрителями в образе бравых разведчиков-диверсантов, которые вместе с миледи в исполнении Милы Йовович крадут из Венеции чертежи дирижабля Леонардо да Винчи. Одна эта фраза избыточно характеризует всю картину – это предельно насыщенное сумасшествием, гротеском и насмешками над стереотипами весёлое развлекательное кино. На вторых ролях исключительно звёздный и колоритный состав – кроме уже упомянутой Йовович, в фильме отметились Орландо Блум в роли герцога Бэкингема, Тиль Швайгер в роли Калиостро, Мэдс Миккельсен в роли Рошфора и блистательный Кристоф Вальц, великолепно сыгравший кардинала Ришелье. Впрочем, на фоне этих звёзд исполнители главных ролей тоже не теряются, вполне достойно отыгрывая своих персонажей. Особенно удачно, на мой взгляд, сыграла Габриэлла Уайлд, исполнившая роль Констанции Бонасье (или просто каст хороший, хрен знает). Разумеется, ни о какой исторической достоверности или соответствии оригиналу говорить не приходится. Фильм открыто насмехается над многими известными образами – тут и суперагент-миледи, и боевые дирижабли герцога Бэкингема, и непутёвый король-малолетка, и многое, многое другое. Всё это прекрасно вписано в предельно упрощённый сюжет и щедро сдобрено множеством совершенно нереалистичных, но невероятно круто снятых боевых сцен. Сюжет тоже изобилует ляпами и дырами, похоже, вставленными в него намеренно, но за буйством действия на это не обращаешь особого внимания. Вообще, всё, что касается постановки, съёмок, декораций и эффектов в фильме сделано на высочайшем уровне – картинка радует глаз, а от экшен-сцен захватывает дух. Естественно, в фильме много юмора – от примитивнейших гэгов до довольно неплохо поданных шуток и отсылок к оригиналу. Что в итоге? «Мушкетёры» – это прекрасное развлекательное кино, весёлое, яркое и захватывающее. Ни в коем случае нельзя рассматривать его как экранизацию романа Дюма (что, по непонятным мне причинам, делают большинство критиков), скорее – как пародию на неё. И в этом качестве картина смотрится на все сто! Рекомендую всем в качестве развлекательного фильма, за которым можно отлично скоротать вечер после долгого трудового дня.

По теме фильмов. Мне очень не нравится предвзятое отношение россиян к отечественным новым картинам. Я конечно понимаю, что шедевры не снимают, но и не такой уж и шлак. Я зареган на Кинопоиске, часто его посещаю, просматриваю информацию о фильмах, читаю рецензии. Так вот. Меня бомбит от того, что все эти рецензистысупердупернивротибастакиноэксперты всегда сравнивают наши, то есть российские фильмы, с голливудом. Ну млять нельзя что-ли закрыть глаза на все остальные произведения и начать оценивать нейтральным независимым взглядом??!! Ладно понимаю сравнить АК с М4, но тут же речь идёт о творчестве. И больше всего добивают оценки таких людей, их три типа: 10\10 - лучшие по их мнению фильмы, 5\10 - все остальные, 1-2\10 - русские. Однако здравствуйте. И я ща ещё пойду на "Призрак в доспехах". Отпишусь о нём. Всем хари кришна

Иди посмотри какой-нибудь очередной голливудский высер.

Разработчиков больше волнуют трансы и реакция меньшинств, чем технические и графические проблемы игры.

Это, конечно, не шибко уникальная деталь, но играют они и правда хорошо. А я уж боялся, что один здесь на них наткнулся. За компанию вброшу еще пару неплохих треков.

Чем старше становлюсь, тем больше замечаю, что мои предпочтения впадают в стагнацию. Недавно отметил, что из всего зарубежного рока моими любимыми стали The Birthday Massacre и Nickelback, в отличие от других исполнителей, у которых я слушаю одну две песни, эти группы я слушаю альбомами. The Birthday Massacre Канадская рок-группа, играющая в своем собственном направление, это смесь готики, альтернативы, андеграунда и других направлений. Их творчество отличается сильным налетом психоделичности, и данная группа с их музыкой вполне гармонично смотрелась бы в мире Страны чудес Американа МакГи. Группа возникла в 2000-м, созданная студентами лондонского колледжа Изобразительного искусства. Бессменной вокалисткой группы является Chibi. Да, что интересно участники группы не пользуются своими настоящими именами, предпочитая псевдонимы. В целом очень необычная и яркая группа, умеющая играть разную музыку.

Речь там идёт о том, что жнецам поставили, по сути, слишком общую задачу, не конкретизируя как именно они должны её решить. То есть "всё нормально" не в смысле, что он доволен результатом, а в том смысле, что жнецы так и должны были действовать, исходя из полученных инструкций. Ошибкой было слишком сильно полагаться на самосознание ИИ, не учитывая его специфики "решения поставленной задачи любой ценой". Не, это-то без вопросов. Начало немного затянуто, как по мне. До прибытия на планету. Если ты так невнимательно относился к половине составляющих игр серии, то зачем писать, что: По сути, третья часть лучше второй по геймплею, и не хуже по графике и сюжету. Да, акценты смещены в сторону от моральных терзаний ГГ, добавлено больше эпичности и трагедий целых рас, но это не делает сюжет хуже. Он не хуже, он просто иной. И, замечу, в контексте всей трилогии, а именно так и стоит рассматривать эти три игры, сюжет третьей вполне закономерен - он и должен быть таким, более масштабным и, возможно, несколько приторно-пафосным.

Ну, он даёт достаточно информации о левиафанах как таковых. Да и историю жнецов расширяет заметно. Какие там сюжетные проколы? Но как же великолепен он по атмосфере! Особенно финальная часть - полузатноувшая баржа и бесконечный спуск в глубины тёмного океана. Не стоит судить о сюжете, не помня его. Нет там такой чуши, левиафаны просто самоустранились, забили на попытки разобраться в косяках программного сбоя, ответственного за начало жатвы, за что ГГ их и может поругать. Сценарно "Левиафан", может, и не идеален с точки зрения подачи сюжета, но весьма хорош в плане самого сюжета. Ветеранам БФ3 плевать на фильтры и блюр ))) А, вообще, лично я никаких проблем с графикой не заметил. Да, она не сделала скачка вперёд, ну так серия и позиционировалась как три примерно эквивалентные по системным требованиям игры. Со стороны геймплея как раз-таки улучшилась, особенно всё, что касается внятной системы улучшений оружия, а также взаимодействия умения и инвентаря. Очень качественно сделано. Сам геймплей не терпел радикальных изменений все три части, не вижу, почему бы ему что-то менять ближе к третьей. Те же перебежки между укрытиями с отстрелом волн врагов. И как сюжет можно "улучшить"? Он просто завершил историю, довольно неплохо, на мой взгляд. Как по мне, так именно сюжет (в отрыве от морального выбора ГГ) самым насыщенным с точки зрения повествования и обоснованных сюжетных поворотов был вообще в первой части. Это да, хотя я к этому отнёсся спокойнее. Да, решение спорное, но логическое объяснение у него хорошее, т.е. изменения геймплея органично встроены в продвижение сюжета, что есть хорошо.

Посмотрел минут пять, роботы какие-то