Krypton777 7631 Жалоба Опубликовано 24 ноября, 2010 А большинство решений принимал Сталин. Сталин нифига не смыслил в тактике. У него даже был конфликт с Жуковым из-за этого. Сталин держал жёсткую дисциплину и всё. Да и начало войны на его совести. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
X-day 28 Жалоба Опубликовано 24 ноября, 2010 Только Сталин думал, что это провокация кто рулил страной - сталин или народ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Krypton777 7631 Жалоба Опубликовано 24 ноября, 2010 пришли мне ссылку на фейспалм. cry http://4.bp.blogspot.com/_z5Ru9k....tue.jpg 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Freeman-des 3930 Жалоба Опубликовано 24 ноября, 2010 кто рулил страной - сталин или народ? Сталин. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Krypton777 7631 Жалоба Опубликовано 24 ноября, 2010 Разве вести дискуссию по истории и читать учебник истории это также разно, как вести машину и гладить ноги? Если учесть, что ты делаешь детские ошибки, то да. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
X-day 28 Жалоба Опубликовано 24 ноября, 2010 Krypton777, спс Ладно, всем до завтра. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Krypton777 7631 Жалоба Опубликовано 24 ноября, 2010 Сталину нужно было время. Советский Союз не был готов к войне по ряду причин. Пакт Молотова-Риббентропа подписывался в 1939-ом. Два года на подготовку - мало? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Freeman-des 3930 Жалоба Опубликовано 24 ноября, 2010 «Могу твёрдо сказать, что И. В. Сталин владел основными принципами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими со знанием дела, хорошо разбирался в больших стратегических вопросах… В руководстве вооружённой борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, опыт политического руководства, богатая интуиция, широкая осведомлённость. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим» - Жуков. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Strelok 342 Жалоба Опубликовано 24 ноября, 2010 Два года на подготовку - мало? Ололошеньки! Ну конечно, 2 лет достаточно, чтобы полностью переворужить армию, переобучить солдат и офицеров. Сейчас скину годную статью на эту тему. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Freeman-des 3930 Жалоба Опубликовано 24 ноября, 2010 Если учесть, что ты делаешь детские ошибки, то да. Ошибка с мягким знаком сильно затруднила читаемость моего поста? Не смеши меня. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Krypton777 7631 Жалоба Опубликовано 24 ноября, 2010 Не смеши меня. Не смеши меня. Есть кнопка "редактировать". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Freeman-des 3930 Жалоба Опубликовано 24 ноября, 2010 Не смеши меня. Есть кнопка "редактировать". Ну извини, что я не читал свои посты, а читал учебник по истории, чем тебе причинил тяжелую психическую травму. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Strelok 342 Жалоба Опубликовано 24 ноября, 2010 Так никто и не пытался. Или ложь, или историческая безграмотность. После оценки действий в боях с японцами на реке Халкин-Гол началась полная реформация армии, которая не успела закончиться к 41-му. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Freeman-des 3930 Жалоба Опубликовано 24 ноября, 2010 Strelok, вырази лично свое мнение о Ленине. Мне просто интересно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Strelok 342 Жалоба Опубликовано 24 ноября, 2010 вырази лично свое мнение о Ленине Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить Серьезно, то как и все утописты - мечтатель, который хотел как лучше, но получалось невсегда. Появился в довольно сложное для России время, возможно без него было бы лучше, возможно - нет. История не терпит сослагательных наклонений. Вот собственно и все. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение