Авторизация  
Freeman-des

Третья мировая война. (РФ vs США)

Рекомендуемые сообщения

Уже и пошутить нельзя, сразу минусы летят

Плюсы и минусы тут не просто так сделаны, не обижайся, но не к месту был этот юмор, по-моему не к месту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну начнём с того, что войны между США и РФ не будет. Мы как бы друзья. Но если всёже и будет, то победит РФ. Рассказываю стратегию:

США объеденится с частью натюк, т.к. некоторым странам не нужны проблемы с Россией, и ударит по РФ. А Россия, в свою очередь, объеденится с Китаем, и ударит по восточной и западной части США, и раздолбит их остатки. Будет много жертв, но РФ победит, вместе с Китаем. Я - патриот!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну начнём с того, что войны между США и РФ не будет. Мы как бы друзья.

Начнем с того, что РФ и США не друзья и дипломатические отношения между нашими странами весьма натянуты. Во вторых, нас пока что спасает наша система ПВО, которая считается непробиваемой. Если война развернется на земле, при учете, что противник сумеет захватить плацдарм, нам придется весьма туго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Начнем с того, что РФ и США не друзья и дипломатические отношения между нашими странами весьма натянуты. Во вторых, нас пока что спасает наша система ПВО, которая считается непробиваемой. Если война развернется на земле, при учете, что противник сумеет захватить плацдарм, нам придется весьма туго.

У США во многом превосходство ,но они не готовы к таким условиям как русские ,русские салдаты жеще воспитываются

У США технологии ,а у нас русский дух :comando:  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Считаю если и будет война,то очень быстрая,т.к сейчас технологии зашкаливают у обоих стран,пару ядерный боеголовок и страны нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вот именно хотя и говорят что они его уничьтожели 

Считаю если и будет война,то очень быстрая,т.к сейчас технологии зашкаливают у обоих стран,пару ядерный боеголовок и страны нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

хотя и говорят что они его уничьтожели 

Кого они уничтожили?

 

 

Считаю если и будет война,то очень быстрая,т.к сейчас технологии зашкаливают у обоих стран,пару ядерный боеголовок и страны нет.

С чего ты взял, что война, если она вдруг случится, будет именно ядерной?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Парни, мы уже стояли одной ногой в... третьей мировой. Если бы в Кодорском ущелье высадился пиндосный десант... Об этом не принято говорить, но очканули все реально. Локальным конфликтом в данном случае мог тешить себя только дурак. Ситуация чем-то напоминала "карибский кризис"... Ну, скорее всего тем, что ядерные чемоданчики уже положили плашмя на стол..., скажем так... Слава Богу, хватило ума...fool.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Слышал, что по обычному вооружению - танки, самолёты, корабли, армия США превосходит Российскую в 4 раза. И любая война с США, кроме ядерной, Россией будет проиграна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вопрос не такой простой, как кажется. С одной стороны – последние четверть века армия России существовала с одной целью – обеспечить применения ядерного оружия в случае чего. Армия же США затачивалась в том числе и для неядерных конфликтов, коих за те же четверть века провела несчётное количество. В последние годы в армии РФ кое-что поменялось, но до коренного перелома ещё далеко. Особенно чувствуется этот подход во флоте – по большому счёту, все новые корабли призваны обеспечивать возможность нанесения удара БРПЛ, в то время как у США именно флот (и морпехи) является главной ударной неядерной силой.

При сокрушительном превосходстве в море, весьма внушительном превосходстве в воздухе и примерным паритетом на суше (если считать только войска США, расположенные в Европе и не считать армии европейских союзников по NATO) исход гипотетической неядерной войны может показаться очевидным. Но, на мой взгляд, не всё так просто. Разберём подробнее по каждому из пунктов.

 

Флот

 

Огромная мощь американского флота общеизвестна. Десяток атомных авианосцев под прикрытием сотни эсминцев с ракетным вооружением и системами «Иджис» может покорять целые континенты. Флот России, состоящий в основном из стареньких советских крейсеров и БПК, проигрывает американскому по всему параметрам. Однако есть надежды если не победить врага, то хотя бы держать его на почтительном расстоянии. Дело в том, что на вооружении нашего флота находятся несколько весьма хороших субмарин-охотников (а еще несколько строятся), прозванных янки «убийцами авианосцев». Эти монстры способны преодолевать даже самые совершенные системы противолодочной обороны и без промаха бить по вражеским кораблям. Основной угрозой для них являются американские охотники, но тут небольшой качественный перевес на нашей стороне. Ну а если американский флот рискнёт приблизиться к берегам нашей страны, то тут в дело вступят практически бесшумные дизель-электрические подлодки. Победить США в океане Россия не сможет, но защититься от удара с моря сможет

 

Авиация

 

В численном отношении авиация США опять же сильнее. А главное – у США вдосталь как авианосцев, так и баз вблизи наших границ, чтобы доставать до территории страны не только стратегической, но и тактической и фронтовой авиацией. Истребительные силы обеих стран примерно эквивалентны, хотя американские могут похвастаться наличием на вооружении истребителей пятого поколения. Опять же, казалось бы, у нас нет шансов, но тут на помощь приходит замечательная российская система ПРО/ПВО, по праву считающаяся одной из лучших в мире. Сотни систем ПВО разных способны надёжно закрыть небо над стратегическими объектами страны от вражеской авиации.

 

Сухопутные силы

 

Если брать в расчёт только силы США в Европе, то именно сухопутные силы – это то, в чём Россия сильнее. Однако США могут с лёгкостью нарастить численность своих войск (у них лучшая в мире система военной логистики) или заставить воевать европейцев. В таком случае ситуация диаметрально противоположная. Однако в обоих случаях на нашей стороне есть два фактора. Во-первых, у нас намного короче плечо снабжения, как у обороняющейся стороны. То есть пополнение, новая техника и боеприпасы на фронт будут поступать быстрее (ну, теоретически). Во-вторых, у нас накоплено ещё с советских времён огромное количество тактических крылатых ракет, ствольной артиллерии и РСЗО. При надлежащем прикрытии с неба этого хватит, чтобы остановить орды натовских войск.

 

Хорошо, что войны между США и Россией никогда не будет – возможно, в ней нам и удалось бы не проиграть, но о победе не стоит даже и мечтать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ReznoVV, говоря о сухопутных войсках — если американских граждан еще как-то убеждают воевать на Ближнем Востоке с «терроризмом» (с каждым годом всё сложнее), то я даже не представляю, что надо сделать, чтобы мобилизовать всю страну на убийство русских (ровно как нас на убийство американцев или европейцев). Одно дело нажимать кнопки и запускать ракеты, другое — идти пушечным мясом из-за того, что кто-то нефтегаз не поделил (когда давно пора использовать энергию солнца, ветра, приливов). Мне кажется, настолько загадить мозги пропагандой уже невозможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация