skYJA 1883 Жалоба Опубликовано 24 июля, 2013 Это мы возвращаемся к вопросу, как 6 900 экипажей Абрамсов должны бояться 500 экипажей Т-90? Да пожалуйста. 6 900? Во-первых, их переправить надо, а сразу такое кол-во танков не переправишь. Во-вторых, такое кол-во танков не пойдет в полном составе атаковать линию фронта скажем. Представим ситуацию. Американца удалось закрепиться в Европе, с помощью своих друзей ООНовцев, у них там плацдарм. Их авиация спокойно летает над Европой, но не Европейской частью России, потому-что наше ПВО, гасит все попытки внедрения ( кстати их Раптор, истребитель 5 поколения, не совсем лучше нашего Су-35, четвертого поколения. ) Так вот, на границе Европы и Европейской части России фронт, там стоят наши 500 Т-90. Ну поедет на них 700 танков, не только Абрамсов, скажем так микс и что они получать? 1. У нас оборонительная позиция и это уже плюс, мы окопаны и готовы к бою. 2. Наша система ПВО не пускает вражеские птички, а наши летают спокойно, вот нам и боевая мощь. 3. Артиллерия которая не боится атаки с воздуха и которая может функционировать расслабленно, на сколько расслабленно можно функционировать на войне, и свободно. 4. Со снабжением у нас будет все намного легче, подвози не бойся, атаки с воздуха не будет. 5. В какую же копейку выйдет эта война Америке? В огого какую. Если у них такая здоровенная армия, то и потребности больше. Их нежные автоматы, не везде будут готовы к климату России, с техникой такая же баллада. Ну вот, воевать-то будут на нашей земле, ибо она самая ценная, а у нас на ней преимущество которое может быть и больше, чем их "многомиллионная" армия. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Freeman-des 3930 Жалоба Опубликовано 24 июля, 2013 Это ты так аргументировал страх американцев перед русскими? Ну такой логикой мы просто усираться должны только при мысли об американцах, ведь наша армия даже не достигнет границ США при желании. Максимум - попугать страны НАТО сможем, ну и увязнуть на территории Германии. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
skYJA 1883 Жалоба Опубликовано 24 июля, 2013 Это ты так аргументировал страх американцев перед русскими? Нет, это я не о страхе речь вел, тупанул, видимо пропустил твой вопрос про аргументы. Официально считается, что Миниган ( шестиствольник ) был придуман в связи с поступлением вертолетов в армию США, но на самом деле, он был придуман, как оружие против нашего Т-34. Американцы очень сильно боялись этого танка и не зря и был разработан данный пулемет. И таких изобретений не мало, а все из-за страха, перед нашей грозной техникой. Ну такой логикой мы просто усираться должны только при мысли об американцах, ведь наша армия даже не достигнет границ США при желании. Максимум - попугать страны НАТО сможем, ну и увязнуть на территории Германии. Эти нам вообще не ровня, наши единственные значимые противники, это США и Китай, все, больше никто не потянет нас. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Темный_Енот 3236 Жалоба Опубликовано 25 июля, 2013 ведь наша армия даже не достигнет границ США при желании. Максимум - попугать страны НАТО сможем, ну и увязнуть на территории Германии. У России нет никакого резона нападать на Америку, уж тем более десантировать армию к ее берегам. Надеюсь тут никто в сюжеты Калл оф Дьюти не верит? Единственно возможная война между США и Россией, если вдруг она случись, будет происходить либо на нашей территории, либо по принципу кто быстрее нажмет кнопку. это США и Китай Китай вроде как наш стратегический союзник. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Freeman-des 3930 Жалоба Опубликовано 25 июля, 2013 И таких изобретений не мало, а все из-за страха, перед нашей грозной техникой. Что значит боялись? Просто была техника потенциального врага, превосходящая по характеристикам американскую технику. Нужно было придумать противодействие этой технике. Такой логикой вообще всё современное вооружение создано из-за страха, а на самом деле из-за желания быть сильнее. Эти нам вообще не ровня, наши единственные значимые противники, это США и Китай, все, больше никто не потянет нас. Ага, мечтай. Около 15 армий НАТО против одной нашей. Если возвращаться к разговору о танках, то только у Германии 1 200 Леопардов против нашей той же полтысячи. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
James_Kruz 3492 Жалоба Опубликовано 25 июля, 2013 К слову. Немецкие Леопарды последних версий ну ничем почти не отличаются от наших т90. Разница калибров в некоторых версиях (т90 - 125 мм, Леопард - 120 мм) у Леопардов восполняется большей скоростью и маневренностью, чем у т90. А разница только в стоимости, Леопарды в 2.5 раза дешевле. Именно поэтому в свое время Индия закупила именно эти танки, а не наши. Мне кажется поэтому у нас столько т90, потому что Индия не купила)))))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
skYJA 1883 Жалоба Опубликовано 25 июля, 2013 1 200 Леопардов Вот и посмотри на ютубе сравнения. К слову. Немецкие Леопарды последних версий ну ничем почти не отличаются от наших т90. Разница калибров в некоторых версиях (т90 - 125 мм, Леопард - 120 мм) у Леопардов восполняется большей скоростью и маневренностью, чем у т90. А разница только в стоимости, Леопарды в 2.5 раза дешевле. Именно поэтому в свое время Индия закупила именно эти танки, а не наши. Мне кажется поэтому у нас столько т90, потому что Индия не купила)))))) Как раз наоборот. 1 Леопард дороже Т-90, на планировке математической модели, 10 Леопардов против 10 Т-90, уничтожены все Леопарды, наши ряды не понесли ни одной потери, а Индия купила Леопарды, только из-за немецкой практичности, хотя Леопарды и нежнее наших Т-90. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Freeman-des 3930 Жалоба Опубликовано 25 июля, 2013 Вот и посмотри на ютубе сравнения. Зачем? Это танки только Германии. Или по твоей прикидке каждый русский Т-90 будет уничтожать десятки вражеских современных танков стран НАТО? Короче, разговор давно потерял всякую конструктивность. Между тем я удаляюсь. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
skYJA 1883 Жалоба Опубликовано 25 июля, 2013 Короче, разговор давно потерял всякую конструктивность. Между тем я удаляюсь Скорее всего. Твое право. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Красный 687 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2013 Тема кстати очень интересная,и кстати один писатель фантаст Том Клэнси,в одной из своих книг(которая стала игрой EndWar),описал один из всевозможных сценариев начало третьей мировой,однако сверх держав оказалось не две,а три.Это Россия,Америка и Европа.Так что задумайтесь,ведь война может идти не на два фронта,а на три. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ВОЛЯ 768 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2013 Merser, может не спорю, ну тема только на на 2 фронта, а так да может и на 3, но каким боком здесь Европа только не знаю 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
skYJA 1883 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2013 но каким боком здесь Европа только не знаю Точно, они не люди же и армий у них нет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
James_Kruz 3492 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2013 Точно, они не люди же и армий у них нет. смысл в том, каким боком тут Европа, если она в НАТО вместе с Америкой. Хорош придираться, Влад. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
skYJA 1883 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2013 смысл в том, каким боком тут Европа, если она в НАТО вместе с Америкой. Хорош придираться, Влад. Нет, я не в коем случае не придираюсь Я понимаю, что они в НАТО, но вдруг они подумали "Объединимся, опустим и тех и тех и будем владеть огромной землей без каких-либо Русских и Американцев", что-то по типу того. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ВОЛЯ 768 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2013 Влад skYJA Кардава, я думаю, что у них на это духу не хватит. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение