Идеальный человек

[Strelok 342]

Я и спрашиваю, каким бы был человек, который идеален лично для тебя!

Если мы говорим о личностных качествах, то при чем тут генетика?!

[Strelok 342]

К тому же разумный человек вряд ли согласится на такое

Ты хочешь назвать меня неразумным?!

[Сталкер-Эколог 34]

Ты хочешь назвать меня неразумным?!

В чужом монастыре я этого говорить не буду. (А что подумал Эколог никто не знает, потому что он был очень вежливый )

[Strelok 342]

Ты собираешься скрестить человека с раком? На месте этого человека я бы тебя убил.

Если это будет на пользу человеку, то почему нужно из-за каких-то дурацких предрассудков от этого отказываться?! Причем, насколько я понял речь идет о СОЗДАНИИ идеального человека, а не модификации уже существующего.

[Темный_Енот 3236]

А в этой теме люди рассказывают, какого человека они бы создали.

ну ничто не делается просто так, тебе же зачем-то это понадобилось. Да и я не вижу ничего плохого в том, чтобы согласиться на такую "неразумность", чисто внешне, человек не очень сильно измениться, ну станет выше и более накаченный.

[Сталкер-Эколог 34]

Да и я не вижу ничего плохого в том, чтобы согласиться на такую "неразумность", чисто внешне, человек не очень сильно измениться, ну станет выше и более накаченный.

Так иди и сделай себе это! Современная хирургия творит чудеса и ты лучше меня это знаешь!

[Shalliar 2102]

Нет, такая привычка как раз у тех, кто здесь зачем-то начал про космодесов говорить.

привели свои примеры идеального человека!это по теме.

[Сталкер-Эколог 34]

Shaliar, Тебе как наименее агрессивному приведу пример того, о чём я говорил:

Рост чуть выше среднего, спортивное телосложение, характер лояльный, искренний, натура творческая, соответственно с богатой фантазией, а высокий уровень интеллекта и любопытство дают способность к изучению наук разных направлений, плюс к тому чувство юмора.

[Strelok 342]

У тебя есть дурная привычка, уводить разговор в сторону, причем тут скрещевание человека и рака. Твои слова были, что вырастить подкожную пластину генетически невозможно, Стрелок привел пример организмов которые рождаются с подобными пластинами, а как-же человек? Человек имеет внутренний скелет, костная ткань другая разновидность таких пластин и прочего. Твой череп, он же под кожей и мышцами и он защищает мозг, так-же как грудная клетка защищает легкие и сердечную мышцу.

Именно так.

[Сталкер-Эколог 34]

он будет воспринимать ЭТО как норму, а тебя считать неполноценнм без такого панциря.

Нет. Если у тебя будет четыре руки, то это будет преимуществом, но ты не будешь воспринимать это как норму и, гарантирую, две руки будешь всячески прятать.

[Strelok 342]

Если у тебя будет четыре руки, то это будет преимуществом, но ты не будешь воспринимать это как норму

Основываясь на своем УЖЕ СЛОЖИВШЕМСЯ мировоззрении, но если тебе с детства говорить, что 4 руки это норма, то нет.

[Shalliar 2102]

если тебе с детства говорить, что 4 руки это норма, то нет.

с рождения.тогда и говорить ничего не придется.

[Сталкер-Эколог 34]

но если тебе с детства говорить, что 4 руки это норма, то нет.

Но если ты вокруг будешь видеть только людей с двумя руками, которые при виде тебя будут выкатывать шары размером с помидоры и жаться к стенке, то твои детские стереотипы быстро разрушатся.

[Strelok 342]

Какая разница. Я к тому, что так называемая "норма" - это сугобо субъективное психологическое восприятие. А идеальность понятие объективное и не зависит от того кто и как тебя воспринимает. Цель задачи: создать идеального человека, а не: создать человека ни чем не отличающегося от уже существующего.

[Сталкер-Эколог 34]

Strelok, Идеальность как раз таки субъективное понятие. Вот тот идеал, который ты описал, я идеалом не нашёл, значит это твоё субъективное. А вот норма как раз таки ближе к объективному. Две руки это норма, человееская грудная клетка это норма, человекорак это нифига не норма.