Идеальный человек

[Strelok 342]

Вот тот идеал, который ты описал, я идеалом не нашёл, значит это твоё субъективное.

Потому, что твое субъективное восприятие мешает разумно оценивать объективные плюсы всего того, что выпадает за рамки твоего восприятия "нормальности"

[Сталкер-Эколог 34]

Strelok, Допустим. И не я один такой. Стало быть идеальность это всё же субъективное. А если в твоём понимании четыре руки это норма, то у тебя вообще нет понятий о нормальности, но так не бывает, так что не обманывай себя.

[Декабристка 65]

"Человек существо бескрылое, двуногое, с плоскими ногтями, восприимчивое к знанию, основанному на рассуждениях".

так, что все, кто подходит под это описание могут считаться людьми не зависимо от хитинового панцыря или наличия 4 рук... думаю главное именно в стремлении к идеальности не чуждое каждому человеку, даже если создать человека идеального, с нашей точки зрения, он будет стремится к своему идеалу себя таковым не считая, то есть разумнее описатьпросто свой идеал - то к чему сам стремишся(и если бы мог бы, то "сделал" себя) имхо

[Темный_Енот 3236]

Рост чуть выше среднего, спортивное телосложение, характер лояльный, искренний, натура творческая, соответственно с богатой фантазией, а высокий уровень интеллекта и любопытство дают способность к изучению наук разных направлений, плюс к тому чувство юмора.

так, а где здесь идеал, таких людей, как ты описал, много, они существуют (Например я и большинство пользователей этого форума). Твое описание идеального человека слишком грубо, опущенно много нюансов. Вся проблема в том, что описать идеал, фактически невозможно, всегда найдутся мелочи которые превратят идеал в обыденность.

[Сталкер-Эколог 34]

Енот, Общаясь с тобой я понимаю, что ты далёк от описанного мной идеала. не переходи на личности. Дзевана

[Темный_Енот 3236]

Сталкер-Эколог,

Уважаемый вы всячески пытаетесь перевести разговор в другое русло, перескакивая с темы на тему. Я постараюсь вернуть разговор в нужное направление. был вопрос описать Идеального человека. И с заглавной здесь будет писаться именно слово "идеальный" а не человек. Каждый сам себе творит кумира. Следовательно каждый опишет своего идеального человека, и он может быть не только с четырьмя руками, но и вообще наделен хвостом, копытами и жабрами. Однако пример приведенный Стрелком, вызвал у вас острое неприятие, почему? Вы ожидали, что большинство мнений будет совпадать с вашим? Но сколько людей столько и мнений.

В книге Брюса Стерлинга под названием "Схизматрица" в конце, после многолетней войны между шейперами (трансгенными людьми) и механистами (киборгами) был выведен человек будущего, названный идеальным, Европианский ихтиоид, способный жить в водах спутника Юпитера, Европы. А главнй герой стал тоже идеальным человеком, кплевидной сверхразумной субстанцией. О чем я? О том что каждый создает свой идеал, идеал человека субъективен. И идеалом может быть и марсианский дрековак и Космодесантник и лилипут из цирка уродцев. И у него необязательно может быть две ноги и две руки, при этом он может и не быть красавецм со спортивным телосложением. Вспомните Джона Меррика, Человека-Слона, этот мужчина был жутко уродлив, но при этом был ближе к идеалу, чем многие люди без уродств.

[Темный_Енот 3236]

Енот, Общаясь с тобой я понимаю, что ты далёк от описанного мной идеала.

Чем же?

[Сталкер-Эколог 34]

и он может быть не только с четырьмя руками, но и вообще наделен хвостом, копытами и жабрами.

Тебе не кажется, что это уже не человек будет? Идеальный было с большой буквы потому что с него начиналось предложение, но оба этих слова здесь одинаково важны. К тому же такие навороты уже отдают детсадовщиной.

[Krypton777 7631]

Тебе не кажется, что это уже не человек будет? Идеальный было с большой буквы потому что с него начиналось предложение, но оба этих слова здесь одинаково важны. К тому же такие навороты уже отдают детсадовщиной.

А тебе не кажется,что слово "человек" и слово "идеальный" несопоставимы? ТЕм более в нашем порочном,постоянно меняющемся мире. Errare humanum est,как говориццо.

Сталкер-Эколог, ты не Ковальский часом?

[Темный_Енот 3236]

А тебе не кажется,что слово "человек" и слово "идеальный" несопоставимы? ТЕм более в нашем порочном,постоянно меняющемся мире. Errare humanum est,как говориццо.

Это было мной сказано еще в начале темы, но проигнорированно.

[Сталкер-Эколог 34]

Енот, При чём тут неприятие чужих взглядов? Если про чёрное говорить "белое", то как можно принять такой взгляд? И не надо меня обсуждать, я смущаюсь. Чем далёк - ну не знаю, мне кажется, описанный мной идеал не стал бы так говорить.

[Krypton777 7631]

Сталкер-Эколог, какой смысл ты вкладывешь в понятие "идеальный"? Что бы ты не предложил,я всегда смогу найти возможность для апгрейда,а,следовательно,это уже не идеал. Сначала создайте идеальную паровую машину,а потом за чека беритесь.

[Сталкер-Эколог 34]

Krypton777, См. на предыдущей странице, я там Еноту объяснил, что говорил про идеального с субъективной точки зрения.

Да, и я не знаю, кто такой Ковальский.

[Темный_Енот 3236]

Чем далёк - ну не знаю, мне кажется, описанный мной идеал не стал бы так говорить.

Если ты не знаешь, чем я далек от идеала описанного тобой, то не надо говорить, что я далек от него))) Может быть я ближе к нему, чем ты думаешь. А как бы он не стал говорить?

[Сталкер-Эколог 34]

Енот, Ну, они-то как раз не имеют, по крайней мере в наше время. Это предложение сейчас конечно повлечёт жёсткие нарекания, но всё же такой человек не может жить в современном обществе, разве что в цирке, а это не очень удачное место для реализации качеств.

Как ты... Ну, вот так вот. И почему мне нельзя это говорить, если я вижу, что ты не такой, просто не могу сформулировать разницу.