weiss

Разговоры обо всем

93 162 сообщения в этой теме

KnivesOut, в свою очередь, я считаю, что ты завис в своем восприятии мира на определенной стадии, на которой я уже был. В себе же я вижу усложнение и развитие. Не хочу сказать, что деформация мирровозрения - это прямо необходимое явление, но эволюция - это же естественно, да? =)

Моя жизнь в этом плане сочетает в себе инженерную работу и любовь к музыке и кино, таким образом я переключаюсь между двумя разными видами умственной активности, поддерживая определенный баланс. Важно отметить и то, что в любой инженерной работе или научной деятельности творчество тоже присутствует. В программировании так вообще полно, нельзя спроектировать ни одну, даже самую маленькую, систему, не задействовав творческое мышление. И именно такие моменты в жизни особенно приятны — когда твои способности из разных областей встречаются.

 

Вообще, я вижу твои суждения как суждения человека, который еще не состоялся в профессиональном плане, а только закончил университет и ищет свой путь. Если ты действительно уйдешь в армию, то это время, если нужен совет, лучше использовать для того, чтобы определиться со своим будущим.

 

Я в определенный момент был уверен, что буду работать в банковской сфере, но мне хватило полугода, чтобы понять, что это не моё и полностью сменить сферу деятельности 5 лет назад. Это было лучшее решение в моей жизни, и оно далось не легко. Может у тебя похожая история разворачивается.

5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Скажите мне, что способно заменить это торжество разума?

Всё это ощущал и полностью осознаю сейчас, но я чувствую, что этого мало. Что это слишком легко и просто, за что выступает сам факт возможности формирования такой непротиворечивой картины. Вот она - субъективность. Я не могу четко сформулировать уязвимость такого восприятия мира, его ограниченность, я больше чувствую это.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спорить бессмысленно, но своё мнение я высказал постом выше. Вся это "многогранность" мира ощущений очень сужена, в сравнении с многогранностью мира фактов и научных данных.

 

Ты так говоришь, потому что тебе более близок мир науки. Я уверен, какой-нибудь деятель искусства мог бы не менее красочно расписать свой восторг от мира искусства. Науки и искусство всегда были важными сферами Человечества, только наука двигает жизнь человечества вперёд, а искусство наполняло её чувством прекрасного (смыслом, если хотите) здесь и сейчас.

5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Всё это ощущал и полностью осознаю сейчас, но я чувствую, что этого мало. Что это слишком легко и просто, за что выступает сам факт возможности формирования такой непротиворечивой картины. Вот она - субъективность. Я не могу четко сформулировать уязвимость такого восприятия мира, его ограниченность, я больше чувствую это.

"Не знаю почему, но мне кажется, что это не верно". Отлично сказано. Что ж, коль скоро, у тебя за спиной - твои ощущения, а у меня - набор рациональных аргументов, спорить не будем - меня не убедят твои ощущения (они же твои), а тебя не впечатлят мои аргументы. Но твои слова о "легко и просто" меня немного удивляют - вроде бы, ты достаточно хорошо знаком с мат. аппаратом хотя бы и современной физики чтобы понимать - описываемые им процессы априори не могут быть "простыми". Скажу лишь, что весь "сложный и многогранный" мир ощущений существует и важен, лишь применительно к отдельному индивидууму, в отличии от мира науки (да, я кэп). Когда потребуется выходить на контакт с инопланетной цивилизацией - вспомни об этом.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тогда ты не имеешь ничего против науки, я надеюсь?

У тебя же не складывалось в последний год ощущений, что ты имеешь дело с психом? Всё, что я говорю, связано с моим текущим интеесом, который отбрасывает тень на мирровозрение, делая одни вещи значимей, а другие - нет лично в моих глазах.

 

Вся это "многогранность" мира ощущений очень сужена, в сравнении с многогранностью мира фактов и научных данных.

Это утверждение основано на твоем личном ощущении, не более.

 

KnivesOut, нет, профессиональный выбор не относится к этому. В период своего ярко научного мирровозрения я верил, что стану специалистом по физике.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Науки и искусство всегда были важными сферами Человечества, только наука двигает жизнь человечества вперёд, а искусство наполняло её чувством прекрасного (смыслом, если хотите) здесь и сейчас.

Да я ж не спорю, Бога ради! Только суженность мира искусства априорная - для его существования необходим не только субъект познания (человек), но и определённые в нём качества. А то твою невероятно наполненную особым смыслом инсталляцию уборщицы в музее за мусор принимают. Наука лишена этого ограничителя, всякий, достигший определённого уровня развития, индивидуум способен её осознать. Для каждого уровня развития есть свои уровни науки и искусства (и, вообще, чувственного мира), но для восприятия последнего есть дополнительные ограничения, что и сужает его.

 

Красиво сказал про наполнение, кстати.

 

 

Это утверждение основано на твоем личном ощущении, не более.

 

Я аргументировал свою позицию в этом сообщении.

 

 

 

Енот, я знаю, ты читаешь это сообщение - выйди на связь в стиме.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Фримен, профессиональный выбор это, конечно, следствие твоего склада ума, но что такое «специалист по физике» и кто им платит я не знаю и, быть может, эта фрустрация вызвана тем, что ты не занят интересной работой, связанной с твоим образованием, которая бы могла раскрывать и твой творческий потенциал. Легко разочароваться и начать думать о чем-то другом, если осознаешь, что возможность желаемого профессионального развития в рамках этой специализации невозможна или затруднена. В то же время ты не озвучил здесь ничего конкретного, значит ли это, что ты не знаешь, чем именно хочешь заниматься?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

но что такое «специалист по физике» и кто им платит я не знаю

Имеется ввиду учёный на ставке (инженер-исследователь, научный сотрудник или лаборант). Платит, соответственно, как правило, государство, посредством НИИ/Университетских центров, в которых этот товарищ числится + грантовая поддержка, в последнее время, довольно ощутимая. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Но твои слова о "легко и просто" меня немного удивляют - вроде бы, ты достаточно хорошо знаком с мат. аппаратом хотя бы и современной физики чтобы понимать - описываемые им процессы априори не могут быть "простыми".

Мы говорим на разных языка. Ты вдаешься в детали, цепляешься за элементы и нюансы, я говорю более широкими категориями возможности познания мира, его ограниченности, способности и невозможности осознавать. Чувствуешь разницу в нашем мышлении? Я уже несколько раз пытался до тебя это донести, когда мы говорили о вере, которую я считаю еще более тесной, чем науку.

 

Скажу лишь, что весь "сложный и многогранный" мир ощущений существует и важен, лишь применительно к отдельному индивидууму, в отличии от мира науки

Тебе придется ответить, почему вообще что-то может быть важнее, чем мир ощущений? На уровне философского мирровозрения работа дворника не видится мне более важной, чем работа президента. Важность - категория относительная, ты ошибочно ей оперируешь как абсолютной.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Всё это ощущал и полностью осознаю сейчас, но я чувствую, что этого мало. Что это слишком легко и просто, за что выступает сам факт возможности формирования такой непротиворечивой картины. Вот она - субъективность. Я не могу четко сформулировать уязвимость такого восприятия мира, его ограниченность, я больше чувствую это.

Возможно ты осознал, что в мире есть вещи, которые просто научным подходом не объяснить. И я не говорю про нечто сверхъестественное, хотя такие явления имеют место быть в нашей вселенной, я говорю про такие явления как "любовь", "дружба" и прочая. А может ты понял, что вселенная и окружающий мир, возникший в хаосе и катаклизмах, при этом слишком совершенно и гармонично устроен, словно по чьему-то грандиозному плану и сценарию. Это лишь догадки, не более. Наверное просто ты открыл для себя мир духовный, то есть познание мира через призму ощущений и эмоций. Хотя я бы не советовал тебе полностью отрицать научный подход.

 

Например я, человек эмоций и ощущений, чувств. Я не могу познавать мир только через сухие факты науки, НО, я не могу отрицать сугубо научные факты и теории, ибо логика должна быть во всем. Нужно уметь совмещать познание мира через науку и чувственные ощущения, нельзя использовать только одно или только другое, это невозможно. Даже поэт или художник понимают это. Я понимаю, как устроена Земля, что она из себя представляет, но это не мешает мне восхищаться ею как живым существом и воспринимать ее через духовную или мистическую призму, наделять ее личными качествами. Физические законы мира, научные догмы и подходы, не могут отрицаться, иначе мы снова скатимся во времена пещер и все будем объяснять волей Творца или олимпийцев. Некоторым наука наоборот помогает понять глубину "сложных и многогранных замыслов Создателя".  

 

В общем написал много, но для многих может это все показаться пространным, а суть одна - Баланс науки и духовного, путь к эволюции и развитию. Быть чисто ученным, значит в один прекрасный момент разучиться чувствовать, быть чисто адептом духовного, значит в один прекрасный момент начать восторгаться ящиком с говорящими картинками. Я утрирую, но как мне кажется высказался почти верно.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И я не говорю про нечто сверхъестественное, хотя такие явления имеют место быть в нашей вселенной

:D  :facepalm:

 

простите

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На уровне философского мирровозрения работа дворника не видится мне более важной, чем работа президента.

Возможно ты слишком юный философ - Дворник наводит порядок у тебя во дворе, а президент в стране. Но при этом оба дела весьма важны. Дворник своей работой не позволяет поселиться в твоей душе хаосу, на краткий период жизни, когда ты выходишь утром на работу и видишь чистые улицы, а не загаженный газон. Президент, если он хороший, избавляет тебя от тревоги за будущее, поддерживая порядок в стране. если смотреть с философской точки зрения, оба - и дворник, и президент, важны для того чтобы ты был в гармонии с миром и собой.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В общем, почаны, всё вата. Дворник пьёт и работает за копейки, а президент создаёт экосистему для отмыва и воровства деняг.

 

У меня всё. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Человек зачастую вынужден принимать некоторые утверждения как априорно абсолютные. Например, это понятия добра и зла, смысла жизни, важности прогресса человечества и так далее. У меня значительно меньше априорного абсолюта, чем у вас, потому разговор получается сложным. Я вас понимаю, вы меня - нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Возможно ты осознал, что в мире есть вещи, которые просто научным подходом не объяснить. И я не говорю про нечто сверхъестественное, хотя такие явления имеют место быть в нашей вселенной, я говорю про такие явления как "любовь", "дружба" и прочая. А может ты понял, что вселенная и окружающий мир, возникший в хаосе и катаклизмах, при этом слишком совершенно и гармонично устроен, словно по чьему-то грандиозному плану и сценарию. Это лишь догадки, не более. Наверное просто ты открыл для себя мир духовный, то есть познание мира через призму ощущений и эмоций. Хотя я бы не советовал тебе полностью отрицать научный подход.

 

Я думаю, вы слишком глубоко копаете. Дима чуть выше всё правильно написал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас