Авторизация  
Freeman-des

Обсуждение Энциклопедии

Рекомендуемые сообщения

Творчество оно такое.

Эффективное использование времени оно такое. Если Виктор приходит туда раз в 420 дней, то лучше больше написать, чем делать и обрабатывать скриншоты, которые уже есть готовые, качественные, сделанные лично мной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Если Виктор приходит туда раз в 420 дней, то лучше больше написать, чем делать и обрабатывать скриншоты,

Пусть он сам решит, что ему лучше. Обработка скринов занимает 10 минут, не более.

, качественные,

Качественные, но не все. Например оранжевого цвета "Огненный шар", сделанный на таком же оранжевом фоне, это неправильно. Должен быть контраст между артефактом и фоном. "Капля" тоже неважно заснята.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пусть он сам решит, что ему лучше.

Он уже использует мои снимки.

делать и обрабатывать

Обработка скринов занимает 10 минут, не более.

Вот вам универсальный рецепт от Криптона «как кого-то затроллить» или схема поведения при отсутствии аргументов.

1. Берешь сказанное оппонентом.

2. Выкидываешь всё нахрен.

3. Оставляешь одно слово и оспариваешь его!

4. PROFIT!!!

Должен быть контраст между артефактом и фоном. "Капля" тоже неважно заснята.

Свечение артефакта окрашивает пол под ним. Капля может и неважно, а всё переделывать — глупость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Он уже использует мои снимки.

Вот вам универсальный рецепт от Криптона «как кого-то затроллить» или схема поведения при отсутствии аргументов.

Создание и обработка скринов занимает 10 минут, не более.

Что-то поменялось? Или, по-твоему, выбрать нужный ракурс и нажать на одну клавишу займёт полдня?

Придирки к словам - схема поведения при отсутствии аргументов.

1. Берешь сказанное оппонентом.

2. Выкидываешь всё нахрен.

3. Оставляешь одно слово и оспариваешь его!

4. PROFIT!!!

Петросяно-рецепт здесь ни к месту: у меня не было желание кого-то троллить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Лол, а на количество скриншотов не пробовал умножать эти 10 минут? Их вообще-то 36 минус уже готовые статьи. Я тогда несколько больше 10 минут потратил, раз эдак в 20-25.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Лол, а на количество скриншотов не пробовал умножать эти 10 минут? Их вообще-то 36 минус уже готовые статьи. Я тогда несколько больше 10 минут потратил, раз эдак в 20-25.

Зачем умножать? Работа со скриншотом занимает 20 ( и то, это перебор ) минут на статью, что не так и много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Здравому смыслу противоречит то, что вы заголовки выделяете жирным. Максимум, что я разрешаю отменить — заголовки в виде названий игр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В разделе Где присутствуют не нужно никаких подразделов делать с 3-4 строчками. И не будет разделов в Малозначимых местах, потому что какой смысл вообще от этого раздела, если в нем малозначимые места выделяются также, как и обычные места.

И отменяй свои правки сам. Нам еще 1000 статей писать, а ты нам жизнь услащаешь, админ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

weiss, там нет заголовков. Это подпункты. Какой смысл делать отдельными подразделами все малозначимые места, если про каждое 2-3 строчки. Посмотри на таблицу "Содержание". В ней чёрт ногу сломит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В Где присутствуют согласен. В малозначимых местах необходимо оставить. Это приказ и не обсуждается.

выделяются также

Не так же, а заголовком уровнем меньше предыдущего. Для сохранения семантики, структуры и возможности навигации из содержания.

затрудняют навигацию.

Навигацию затрудняет невозможность быстрого доступа к разделам и элементам статьи и отсутствие возможности на них сослаться.

В ней чёрт ногу сломит.

В ней всё структурировано и обеспечивает быстрый доступ ко всем необходимым элементам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это приказ и не обсуждается.

|| на твои приказы. :) Если мне не будет нравится тот итоговый продукт, который получается в вики, то эту самую вики будет писать один Наемник на пару с твоими викификациями.

:( Хм... он ее не будет писать. Кто ее писать будет? :unsure: Странно.

Особенно меня очень порадовала важность нашего мнения ([sarcazm mod]которое ты узнал перед своими правками[/sarcazm mod]) - людей, которые десятки часов потратили на эту статью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
|| на твои приказы. :) Если мне не будет нравится тот итоговый продукт, который получается в вики, то эту самую вики будет писать один Наемник на пару с твоими викификациями.

Плюсану. Мы с Фрименом уже не одну неделю работаем над этой статьёй и рассмотрели немало вариантов, поэтому решающее слово будет за нами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я хочу, чтобы было так — вы пишете как хотите и что хотите, я вас не ограничиваю, выполняю какие-то просьбы по обеспечению продуктивной работы, даю советы, если вижу, что улучшить, ну и т. д. и т. п. Но если я прихожу и делаю какие-то подобные правки, то, если кому-то хочется их отменить, вы сначала 56 раз над этим думаете, а потом дрожащими руками пишете сюда вопрос — а можно ли это сделать. И если я говорю, что нет, значит нельзя. При этом вы еще и смотрите на то, что я сделал, и запоминаете, чтобы делать так же в других статьях.

|| на твои приказы

Договоришься опять.

http://ru.wikipedia....аголовки_статей для ознакомления

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация