Разговоры обо всем

[-Странник- 15]

стих удалил

[Nissan 2]

Заройся!

ОК

Всадник без головы

[-Странник- 15]

скукота

[Shalliar 2102]

Кстати, есть уже 290 драйвер.

[Freeman-des 3930]

Freeman-des, профессор агетировал за ЕД?

Не против, если я на те твои посты, которые тупые, не буду отвечать, а просто буду ставить им минусы?

[weiss 6863]

есть уже 290 драйвер

Где он есть? В stable-channel нет ничего.

[-Странник- 15]

Не против, если я на те твои посты, которые тупые, не буду отвечать, а просто буду ставить им минусы?

Да ставь, не жалко)

[Freeman-des 3930]

Да ставь, не жалко)

Ну это просто, чтобы как в школе. Когда работа ученика настолько плоха, что не заслуживает оценки, пишут "См."

[Снайпер 2625]

а просто буду ставить им минусы?

он уйдет в минус

[Нерон29 844]

http://yurafromarmavir.livejournal.com/19436.html

Я бы на месте тех людей реально очканул.

[Freeman-des 3930]

Было интервью с Гейбом. Приведу ключ:

Считаете ли вы, что выпуск продолжений Half-Life 2 в эпизодическом формате был ошибкой?

Ньюэлл: Всё ещё нет.

Когда выйдет Half-Life 3?

Ньюэлл: Я не знаю.

[Shalliar 2102]

Где он есть?

Бета-беточка хотя бы.

Когда работа ученика настолько плоха, что не заслуживает оценки, пишут "См."

А я думал, что это вообще не оценка, а просто пометка, что работа просмотрена. Типа не хорошо, и не плоох.

[Freeman-des 3930]

Всё ещё нет.

Из этого можно сделать небольшой вывод, если Гейб не просто так кинул именно этой фразой.

Если бы эпизодическая система была уже прошлом, то Гейб точно смог бы сказать, была она плоха или нет. ("На тот момент эта система была актуальна, бла-бла-бла" - типо Гейб)

В таком случае сейчас стоит вопрос о выходе или не выходе именно ХЛ2: Еп 3.

[weiss 6863]

Freeman-des, пустые домыслы, может он просто уверен, что тогда эпизодическая модель была лучшим вариантом.

[Freeman-des 3930]

А я думал, что это вообще не оценка, а просто пометка, что работа просмотрена. Типа не хорошо, и не плоох.

У нас зачастую это выражало преподавательский фейспалм.

может он просто уверен, что тогда эпизодическая модель была лучшим вариантом

В таком случае он бы сказал утвердительно: Нет! С чего ему менять взгляд на завершившееся прошлое? Он не подросток с переменчивыми взглядами.

Он не уверен к чему приведет эпизодическая система в настоящем и будущем, а это значит, что какой-то эпизод на свободе.

На самом деле, это может быть в силе только в том случае, если "Всё ещё" тут намеренно.

Да и ответ про ХЛ3 немного символизирует. Он никогда не отвечал на вопрос "Когда выйдет Еп3" твердым "Не знаю". Естественно, он не знает, если игра ещё даже не разрабатывается.

Вообще, про ХЛ3 его спросили впервые. Я уверен, что если бы спросили опять про Еп3, то он как всегда ушел бы от ответа. Это значит, что ХЛ3 для него пустой звук.

Тонкий, очень тонкий психоанализ Гейба завершен. B)

Всё ещё нет.

Хотя это может быть просто саркастичной формой ответа. Якобы если дальше задавать этот вопрос, то когда-то он ответит положительно.

Или в конце концов - неточность перевода.