Лидеры

Дзынь-Синица,

Дзынь-Синица, Сталин, как и Ленин до него, были меньшим из зол. Без Сталина не было бы России и русского народа. Что Троцкий с его мировой революцией, что Бухарин с "ситцем вместо пушек" привели бы страну к полному краху и уничтожению - в начале 30-х (Троцкий) или начале 40-х (Бухарин). Как ни крути, а именно Сталину удалось создать СССР образца 1941-го года, и вряд ли иной лидер или иной общественный строй смогли бы лучше подготовить страну к немецкому вторжению. Разумеется, и лично Сталин, и его окружение совершали множество ошибок, да и осознанных излишних жестокостей тоже хватало, но не будь их - у нас не было бы возможности в этом их упрекать.

Дзынь-Синица, кесарю - кесарево. Успехи всякого правителя обусловлены его умением организовать народ к сколько-нибудь осознанной деятельности для достижения тех или иных целей. Конечно, промышленность поднимали и фашистов убивали простые люди, но кто их направлял? Без руководителей армия превращается в толпу, а народ - в племя. Так что каждый делал то, что должен был - кто-то строил Магнитку, кто-то бросался под танки в Сталинграде, кто-то умирал на стройке Беломорканала, а Сталин - руководил всеми этими процессами. Факт остаётся фактом - без организационных талантов Сталина и его жестоких методов управления, наша страна и наш народ выжить бы не смогли.

Да даже если так, смысл это обсуждать? Убивал, "тиранизировал", но таки вывел страну в нужный строй.

Без подданных/народа никто ничего бы из них не сделал. Они только принимали решения, половина из решений ошибочные.

Ну, тогда уж:

Спасибо, какой-то человек) Krypton777, мне это не грозит.

Мазай, поздравляю! Через 2 месяца:

Как всегда, внезапный Мазай врывается в тред. :cool: