Разговоры обо всем

[Темный_Енот 3236]

Не могу вспомнить подобных событий и не ясно, что подразумевается под «архитектурой».

Странно, что ты не знаешь. Помню была у меня книга про компьютеры, тогда самая продвинутая система, которая в ней рассматривалась, была Win 95. Автор писал про то, что после того как появились компьютеры со "свободной архитектурой", разработчикам стало проще. Я про то время, когда появились современное "железо" - видеокарты, системные платы, модули памяти оперативной и так далее.

[weiss 6863]

Eнот, не странно, потому что Microsoft не создавала персональных компьютеров, это сделала IBM задолго до (настолько задолго, насколько это возможно в контексте IT).

 

разработчикам стало проще

Это утверждение сомнительно, потому что поддерживать широкий спектр оборудования сложнее.

 

Строго говоря, первый персональный компьютер возник так сразу, как появились сверхбольшие интегральные схемы (1980+) и стало возможно уменьшить стоимость и размер до приемлимого для персональных компьютеров уровня. Так вот первый такой компьютер поставлялся практически как набор запчастей, там была схема Intel 8088 и периферия, никакого системного и прикладного ПО для пользователя не было, надо было писать самому. Первым же массово-коммерческим ПК стал Apple Macintosh, разработали его Стив Джобс и Стив Возняк. Он был популярен. Ну а потом уже появился IPM PC и всё взорвал, рынок вскоре заполонили его более дешевые клоны, т. к. IPB опубликовала все проекты. И вот только здесь на сцену выходит Microsoft, которая была тогда микроскопической и выпускала MS-DOS, который и использовался на IBM PC.

 

В понятие «свободная архитектура» это больше о бизнесе и подразумевает под собой Windows с его поддержкой разношерстного железа в противопоставлении с продукцией Apple, избравшей (верно) другую стратегию, а аппаратная архитектура с процессором, быстрой кэш-памятью, медленной оперативной памятью и остальным на шине — к Microsoft относится косвенно.

[skYJA 1883]

Хотя про коней у него отлично получилось.

С трудом понял, что речь не об армейцах.

[Krypton777 7631]

С трудом понял, что речь не об армейцах.

 

Строишь из себя тру-фана? Молодец.

[skYJA 1883]

Строишь из себя тру-фана?

Это не так.  :(

[weiss 6863]

Влад skYJA Кардава, да ты строитель.

[skYJA 1883]

да ты строитель

Нет, Криптон что-то не то говорит.

[Krypton777 7631]

Влад skYJA Кардава, ну конечно, в обсуждении вопросов религии Синица, не интересующаяся футболом, будет говорить про ЦСКА. :facepalm: И это я не то говорю.

[skYJA 1883]

Учитывая что после моей записи было написано, что про коней ей понравилось, а полностью сообщение я не читал, а именно это в глаза бросилось.

[Krypton777 7631]

а полностью сообщение я не читал,

 

Слышал звон, короче.

[skYJA 1883]

Слышал звон, короче.

Это уместнее, чем "строишь".

[Krypton777 7631]

Влад skYJA Кардава, ну ты можешь выбрать более приятный тебе вариант унижения.

[skYJA 1883]

ну ты можешь выбрать более приятный тебе вариант унижения.

Спасибо Никит, далее продолжать разговор не собираюсь.

[Krypton777 7631]

Влад skYJA Кардава, а не надо его было начинать вчера в чате.

[skYJA 1883]

а не надо его было начинать вчера в чате.

Вчера в чате? Я тебя там не видел и разговоров не начинал.