Авторизация  
weiss

Разговоры обо всем

Рекомендуемые сообщения

не нужно отчитываться передо мной. Отчитывайся перед своей совестью.

Либо я дурак, либо лыжи не едут. Я не пойму, это тонкий троллинг или обвинение какое-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Христианство — кровавая религия, как по тому, что написано в её книгах, так и по истории её внедрения, и сегодня это отталкивает людей,

это дело рук людей, а не Бога. Смерть во младенчестве скорее всего помогла тем младенцам, которых дома не отметили, избежать больших бед и мучений в сознательном возрасте, до которого им не дали дожить. Жестоко по отношению к матерям? Я как посмотрю на некоторых - уже в роддоме начинают бухать и кормить дите молоком напополам с самогонкой - и что там вырастет у такой мамаши?

Я не заступаюсь за Бога, он праведен, сам за себя может ответить, если что, но и не надо кровавые дела людей приписывать Богу. Религия христианства переиначивает кровавые праздники и даты иудеев, так я и не праздную ту Пасху, я праздную Воскресение Христа - то, что мне понятно. Иудеи нормальные если и празднуют Пасху - то празднуют избавление от бед, обретение независимости от Египта, а не радуются смерти египетских младенцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

это дело рук людей, а не Бога

Это дело десятое на самом деле, убийства в писаниях дело рук его по убеждению верующих, а насаждение христианства мечом уже дело рук людей, уверовавших и последовавших.

 

Смерть во младенчестве скорее всего помогла тем младенцам, которых дома не отметили, избежать больших бед и мучений в сознательном возрасте, до которого им не дали дожить.

Ты ведь понимаешь, что пытаешься оправдать массовое убийство, по сути своей невероятно хладнокровное, совершенное в целях физического устранения проблемы? Всемогущий мог спасти евреев любым способом, но выбрал самый кровавый, что происходит слишком часто.

 

Я как посмотрю на некоторых - уже в роддоме начинают бухать и кормить дите молоком напополам с самогонкой - и что там вырастет у такой мамаши?

Звучит так, будто ты считаешь, что б-г должен убивать их детей, спасая их тем самым от плохих матерей; или же по крайней мере оправдываешь такую возможность. Мне надо говорить, как это дико?

 

Я не заступаюсь за Бога, он праведен, сам за себя может ответить, если что

Здесь тоже интересный момент — как бы кто его чем не оскорблял, как бы кто не грешил — никаких ангелов-киллеров за ними никто не посылает, а, видя полную безнаказанность при жизни, право суда на себя пытаются взять оскорбленные верующие (и здесь уже на первый план выступает вера, а не религия). Ранее убивавшие за такое, а ныне пытающиеся войти в правовое поле светского государства. Вот только не все понимают, что для атеистов сегодня это так же возмутительно, как тогда было сожжение или иного рода казнь. Тут еще можно вспомнить слова Невзорова о доказательной основе права, вот уж где верующие не отвертятся от предоставления доказательств их веры, а то и её объекта. Опасную затеяли игру.

 

Иудеи нормальные если и празднуют Пасху - то празднуют избавление от бед, обретение независимости от Египта, а не радуются смерти египетских младенцев.

С этим не поспоришь, вот только фон остался — цена спасения. К тому же никак это не похоже на «прости и подставь другую щеку».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Всемогущий мог спасти евреев любым способом, но выбрал самый кровавый, что происходит слишком часто.

Бедные египтяне конечно же были хорошие и просто по ошибке угнетали и держали в рабстве целую нацию поколениями. Стоит при этом отметить, что царю египетскому по хорошему предложили отпустить евреев на волю, но он отказался, конечно-же, кто же захочет отпускать халявную раб.силу, не обладающую правами. 

 

 

 

К тому же никак это не похоже на «прости и подставь другую щеку».

Христос появился уже после всего этого и стал проповедовать другие вещи.

 

 

 

Здесь тоже интересный момент — как бы кто его чем не оскорблял, как бы кто не грешил — никаких ангелов-киллеров за ними никто не посылает

Так потом воздастся, уже после жизни. Человек сам себе судья, отныне.

 

 

 

Это дело десятое на самом деле,

Не надо отмахиваться от фактов, религия была средством управления и манипулирования, а вера это совершенно другое.

 

 

 

Звучит так, будто ты считаешь, что б-г должен убивать их детей, спасая их тем самым от плохих матерей; или же по крайней мере оправдываешь такую возможность. Мне надо говорить, как это дико?

Она так не считает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ты ведь понимаешь, что пытаешься оправдать массовое убийство

я не оправдываю, лишь предполагаю причины, по которым Бог не пожалел и убил младенцев (по-моему, бескровно все же, им не было ни больно, ни страшно, они умерли во сне), до этой крайней меры египтянам были посланы менее травматичные способы внушения, так сказать, которые не возымели успеха. Фараон угрожал казнью Моисею, если тот ещё раз придет с требованиями и просьбами, еврейский народ ожидало уничтожение, если бы не была принята эта "крайняя мера". Если бы евреям нормально жилось у египтян, то что бы они ломились от них на свободу? Они были в рабстве у египтян, первенцы, умершие при последней "казни" далеко не все были младенцами - это были старшие сыновья и самцы в поголовье скота. Эти старшие сыновья также погоняли рабов-евреев, издеваясь над ними, сам Моисей убил надсмотрщика егитянина, когда тот избивал одного из рабов.

Кстати, Моисей появился в семье фараона будучи подобранным дочерью фараона в Ниле, когда как раз фараон приказал топить всех еврейских младенцев мужского пола, так что смерть первенцев египтян была лишь возмездием за смерть еврейских младенцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Бедные египтяне конечно же были хорошие и просто по ошибке угнетали и держали в рабстве целую нацию поколениями. Стоит при этом отметить, что царю египетскому по хорошему предложили отпустить евреев на волю, но он отказался, конечно-же, кто же захочет отпускать халявную раб.силу, не обладающую правами.

Это оправдывает убийство первенцев в контексте его безграничных возможностей? За преступления власти заплатили непонятно кто и как к тому причастные, причем жизнью. Если надо было освободить евреев, это можно было сделать кучей способов, хоть приказать думать египтянам, что их надо отпустить. Но с фантазией у древних евреев, видимо, было не очень, поэтому они придумали и записали историю про убийство (в традициях жанра в общем-то).

 

 

Христос появился уже после всего этого и стал проповедовать другие вещи.

Даже я знаю (дальше везде добавить слово «якобы»), что он и есть бог — единосущ с отцом, бог, воплощенный в человеческую плоть, так что не надо. Более того, в любом случае он либо нес слово бога, либо нес свое слово как бога, что одинаково (прямо или косвенно) выражает слово бога, противоречащее массовому истреблению людей в его прошлом.

 

 

Так потом воздастся, уже после жизни.

Вот только многим в текстах воздалось при жизни путем её прекращения.

 

 

Не надо отмахиваться от фактов, религия была средством управления и манипулирования, а вера это совершенно другое.

Я бы сказал, кто от них отмахивается, но это и так понятно, ведь ты специально не процитировал остальную часть фразы, в которой и был её смысл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация