weiss 6863 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2013 Как и обещал: 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
HANKORN 141 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2013 weissна какую профессию окончил обучение? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
weiss 6863 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2013 Безграмотные никак не успокоятся со своими демотиваторами про Протон-М, между тем, про то, что Протон-М имеет нормальную статистику неудач (до 5%) никто не вспоминает. Про удачные запуски и другие успехи Роскосмоса смешных картинок не будет? weiss на какую профессию окончил обучение? слесарь-сантехник, Фрумен не даст соврать :cool: -1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
HANKORN 141 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2013 7 лет, это ж ведь ты "магистр", да?) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
weiss 6863 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2013 HANKORN, ты два диплома не видишь на фотографии? Бьюсь об заклад, еще и в сантехника поверил :happy: В общем, HANKORN, тут такая ситуация (некогда объяснять), что ты оказался мне должен 900 т. р., так что придется отдавать, решение суда уже есть (Фрумен не даст соврать). Когда переведешь деньги? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
HANKORN 141 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2013 так и быть в следующей жизни. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Krypton777 7631 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2013 Безграмотные никак не успокоятся со своими демотиваторами про Протон-М, между тем, про то, что Протон-М имеет нормальную статистику неудач (до 5%) никто не вспоминает. Про удачные запуски и другие успехи Роскосмоса смешных картинок не будет? А что смешного в нормальном запуске? Это же не 11 упавших за 2 года спутников. Наверное, по поводу "удачных" запусков даже сам Поповкин сказал, что отрасль находится в кризисном состоянии. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
weiss 6863 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2013 Krypton777, ты же не в состоянии посмотреть на открытую статистику запусков и сравнить ее с другими странами прежде чем предаваться сарказмическим утехам. А что смешного в нормальном запуске? Я забыл взять «смешных» в кавычки, хотя и так можно было догадаться. так и быть в следующей жизни. Ловлю на слове. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Freeman-des 3930 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2013 Krypton777, ты же не в состоянии посмотреть на открытую статистику запусков и сравнить ее с другими странами прежде чем предаваться сарказмическим утехам. Насколько я знаю, в последнее время количество падений возросло. И всё бы ничего, но гробятся миллиардные спутники и уже не раз. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
weiss 6863 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2013 Freeman-des, возросло количество запусков и количество неудач. Спутники гробятся, может и миллиардные, как и у всех. С 05 по 14 было 188 запусков (это больше, чем когда-либо было в СССР), с 95 по 04 — 91. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Krypton777 7631 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2013 Krypton777, ты же не в состоянии посмотреть на открытую статистику запусков и сравнить ее с другими странами прежде чем предаваться сарказмическим утехам. Видимо, СССР на то и стала первой космической державой, чтобы её потом сравнивали с КНР и Индией. Достаточно посмотреть статистику по данным того же Роскосмоса и сравнить процент "неудач" этого же Роскосмоса с предыдущими годами. И суть даже не в этом, а тех финансах, которые выделяются и куда они потом идут. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
weiss 6863 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2013 с КНР и Индией Ну сравни с США, мы посмотрим. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
HANKORN 141 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2013 А как они уже за период с 2010-2014 посчитали, еще ж 2013 идет, не доработана табличка ведь. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
weiss 6863 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2013 Приведу выдержки из нормальных данных (на сайте Роскосмоса они не полны). Ужас видно? Нет. Смотрите закон Пуассона. Статистика надежности ракет-носителей (link): Soyuz-U 742 762x .97 .97 5 8/24/11 1973- Soyuz-FG 32 32 1.00 .97 32 None 2001- CZ-4(A/B/C) 29 29 1.00 .97 29 None 1988- Ariane 5-ECA 38 39 .97 .95 38 12/11/02 2002- CZ-2D 18 18 1.00 .95 18 None 1993- Kosmos 3M 423 446 .95 .95 22 11/20/00 1964- Atlas 5 33 34 .97 .94 24 6/15/07 2002- Delta 4M(+) 15 15 1.00 .94 15 None 2002- CZ-2©(/SD/SM) 37 39 .95 .93 3 08/18/11 1974- CZ-2F(T1) 10 10 1.00 .92 10 None 1999- Soyuz FG/Fregat 10 10 1.00 .92 10 None 2003- Minotaur 1 10 10 1.00 .92 10 None 2000- CZ-3B/3C 31 33 .94 .91 19 8/31/09 1996- H-2A 20 21 .95 .91 15 11/29/03 2001- Dnepr 16 17 .94 .89 10 7/26/06 1999- CZ-3/3A 33 36 .92 .89 23 8/18/96 1984- Proton-M/Briz-M 56 62 .90 .89 0 12/08/12 2001- Zenit 3SL/DMSL 31 34 .91 .89 10 1/30/07 1999- PSLV 20 22 .91 .88 18 9/29/97 1993- Pegasus (H/XL) 36 41 .88 .86 27 11/4/96 1991- Soyuz 2-1a/Fregt 11 12# .92 .86 9 5/21/09 2006- Rokot/Briz/K(M) 15 17 .88 .84 1 02/01/11 1994- Soyuz-U/Fregat 4 4 1.00 .83 4 None 2000- Minotaur 4(+) 3 3++ 1.00 .80 3 None 2010- Ariane 5ES 3 3 1.00 .80 3 None 2008- H-2B 3 3 1.00 .80 3 None 2009- Soyuz 2-1b/Fregat 7 8 .88 .80 1 12/23/11 2006- Zenit 2(M/SB) 30 38 .78 .77 7 9/9/98 1985- Zenit 3F/FregatSB 2 2 1.00 .75 2 None 2011- Shtil' 2 2 1.00 .75 2 None 1998- Delta IV-H 5 6 .83 .75 5 12/21/04 2004- Zenit 3SLB/DMSLB 4 5 .80 .71 4(B) 4/28/08 2008- Soyuz 2-1b 1 1 1.00 .67 1 None 2008- Vega 1 1 1.00 .67 1 None 2012- Falcon 9 3 4 .75 .67 0 10/8/12 2010- Shavit(-1,-2) 6 9 .67 .64 2 9/6/04 1988- Taurus (XL) 6 9 .67 .64 0 3/4/11 1994- Safir 4 7 .57 .56© 0 9/2/12 2008- GSLV 2 7 .29 .33 0 12/25/10 2001- Proton-M/DM-03 0 1 .00 .33 0 12/5/10 2010- Volna 0 1 .00 .33 0 6/21/05 2005- KSLV-1 (Angara) 0 2 .00 .25 0 6/10/10 2009- Unha (TD-2) 1 4% .25 .33 1 4/12/12 2006- Союзы впереди. Протон ближе к середине, но это тяжелая ракета-носитель, их надежность всегда меньше. Анализ данных по укрупненным периодам: от до всего успех % 1986 1986 94 90 95.74% 1987 1987 97 96 98.97% 1988 1988 94 90 95.74% 1989 1989 75 74 98.67% 1990 1990 78 74 94.87% 1991 1991 61 59 96.72% 1992 1993 103 100 97.09% 1994 1996 109 103 94.50% 1997 1999 82 76 92.68% 2000 2002 82 77 93.90% 2003 2006 94 89 94.68% 2007 2009 85 83 97.65% 2010 2012 87 81 93.10% CCСР vs. Новая Россияот до всего успех %1986 1995 684 663 96.93%1996 2012 457 429 93.87%отклонение -3.06% ЕБН vs. ВВПот до всего успех %1995 2003 245 229 93.47%2004 2012 245 232 94.69%отклонение 1.22%ВВП2003 2007 120 114 95.00%2004 2012 146 139 95.21%отклонение 0.21% Замечания к исходным данным: 1986. Количество запусков: 94 Успешных запусков: 90 (95.74%) Так. 1987. Количество запусков: 97 Успешных запусков: 96 (98.9%) Не так. Всего 97, из них аварийных три: 30.01.1987 -- "Экран" не выведен на расчетную орбиту, 24.04.1987 -- три КА "Глонасс" не выведены на расчетную орбиту, 18.06.1987 упал "Союз-У" с "Ресурсом Ф1". Пуск "Энергии" со "Скифом" считаем успешным, так как отказал КА. 1988. Количество запусков: 94 Успешных запусков: 90 (95.7%) Успешных 89. Не учтен пуск 17.02.1988 с выведением трех КА "Глонасс" на нерасчетную орбиту, с невозможностью использования их по назначению. 1989. Количество запусков: 75 Успешных запусков: 74 (98.6%) 1990. Количество запусков: 78 Успешных запусков: 74 (94.8%) Всего 79, успешных 74. Трудно сказать, что не учтено, скорее всего, просто опечатка. 1991. Количество запусков: 61 Успешных запусков: 59 (96.7%) 1992. Количество запусков: 55 Успешных запусков: 54 (98.1%) 1993. Количество запусков: 48 Успешных запусков: 46 (95.8%) Успешных 47. Что приняли за аварию, непонятно. 1994. Количество запусков: 49 Успешных запусков: 48 (97.9%) 1995. Количество запусков: 33 Успешных запусков: 32 (96.9%) 1996. Количество запусков: 27 Успешных запусков: 23 (85.2%) 1997. Количество запусков: 29 Успешных запусков: 27 (93.1%) По-хорошему надо было бы учесть еще 14.08.1997. Там орбита получилась сильно нерасчетная, но с возможностью использовать спутник по назначению. 1998. Количество запусков: 25 Успешных запусков: 23 (92.0%) 24/23, из 23 один с нерасчетной орбитой, не препятствующей работе спутников. 1999. Количество запусков: 28 Успешных запусков: 26 (92.8%) 2000. Количество запусков: 35 Успешных запусков: 32 (91.4%) Это как? Это откуда? 36/35, из 35 один с нерасчетной орбитой, не препятствующей работе спутников. 2001. Количество запусков: 23 Успешных запусков: 23 (100%) 2002. Количество запусков: 24 Успешных запусков: 22 (91.6%) 25/23. 2003. Количество запусков: 21 Успешных запусков: 21 (100%) 2004. Количество запусков: 22 Успешных запусков: 22 (100%) 22/21. Пуск 24.12.2004 с КА Сiч-1М -- нерасчетная орбита, препятствующая использованию КА. 2005. Количество запусков: 26 Успешных запусков: 23 (88.4%) 2006. Количество запусков: 25 Успешных запусков: 23 (91.3%) 2007. Количество запусков: 26 Успешных запусков: 25 (96.1%) 2008. Количество запусков: 27 Успешных запусков: 26 (96.3%) Да, один из 26 с нерасчетной орбитой, но без потери аппарата. 2009. Количество запусков: 32 Успешных запусков: 32 (100%) 32/31. В пуске 22.05.2009 нерасчетная орбита, КА в штатную группировку не включен. 2010. Количество запусков: 31 Успешных запусков: 30 (96.7%) 2011. Количество запусков: 32 Успешных запусков: 28 (87.5%) 2012. Количество запусков: 24 Успешных запусков: 23 (95.8%) 24/22. Пуски 06.08.2012 и 08.12.2012 оба -- аварийные орбитальные. Во втором "Ямал-402" довыведен на рабочую орбиту с потерей ресурса. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
HANKORN 141 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2013 ого статистика, у кого то бомбануло по поводу этой ракеты) 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение