Темный_Енот 3236 Жалоба Опубликовано 18 апреля, 2013 Извечная проблема Енота — он такой фантазер, придумывает всё от своего бога, определения молодежи и до определения сталкеров. И всё бы ничего, но мы теперь неправы. Я ничего не нафантазировал, сталкеры собирают и ищут артефакты, группировки ведут междуусобицы. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Freeman-des 3930 Жалоба Опубликовано 18 апреля, 2013 На основе чего они создали такую логику, когда уже десятки лет, термин "сталкер" имеет четкую расшифровку. Это их дело, нас не касающееся. Тем более первоисточник игры дает другое пояснение сталкерству. Пикник - лишь повод для игры. Игра не ставила целью передать сущность книги. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Темный_Енот 3236 Жалоба Опубликовано 18 апреля, 2013 Их туда просто загнали по приказу. Важна не причина. Кто-то был загнан, кто-то ушел добровольно, но получается все они там сталкеры, раз выживают как могут. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Freeman-des 3930 Жалоба Опубликовано 18 апреля, 2013 Я ничего не нафантазировал, сталкеры собирают и ищут артефакты, группировки ведут междуусобицы. Согласно ЧН, артефакты собирают только вольные сталкеры, но как отсюда следует, что все остальные не сталкеры? Конечно, ты опираешься на выдуманное определение про сталкеров и артефакты. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Темный_Енот 3236 Жалоба Опубликовано 18 апреля, 2013 Пикник - лишь повод для игры. Дело в том, что существует четкое определение термина "сталкер". 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
James_Kruz 3492 Жалоба Опубликовано 18 апреля, 2013 Eнот, ты опять прыгаешь в крайности и делаешь свое любимое "замена понятий". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Темный_Енот 3236 Жалоба Опубликовано 18 апреля, 2013 Согласно ЧН, артефакты собирают только вольные сталкеры, но как отсюда следует, что все остальные не сталкеры? Конечно, ты опираешься на выдуманное определение про сталкеров и артефакты. Тогда выдуманное не мной, а Стругацкими. ты опять прыгаешь в крайности и делаешь свое любимое "замена понятий". Я ничего не заменяю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Krypton777 7631 Жалоба Опубликовано 18 апреля, 2013 Ну давайте все-таки определимся, мы разбираем что такое "сталкер" внутри игры, или в общем? Если внутри игры, то там разработчики практически всех смели под одну гребенку, там все сталкеры, не смотря на явную нелогичность. Если в общем, то тут можно спорить. Хотя если разбирать игровое понятие "сталкер" то тут тоже надо разбираться, правы ли разработчики, называя сталкерами тех-же наемников или бандитов. исходя из какой логики они так сделали. Разработчиков вообще не стоит рассматривать как истину последней инстанции, учитывая то, сколько ляпов и неточностей они допустили, сколько противоречий и нестыковок в игре. Крышевание, гоп-стоп и банальный грабёж не сделает из бандитов сталкеров, даже если они будут заниматься этим на территории Зоны. Тигр всегда полосатый, как говорится. Кроме того, мир Зоны создавался явно под влиянием творчества Стругацких - этим нельзя пренебрегать. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
weiss 6863 Жалоба Опубликовано 18 апреля, 2013 На основе чего они создали такую логику, когда уже десятки лет, термин "сталкер" имеет четкую расшифровку. Тем более первоисточник игры дает другое пояснение сталкерству. На основе того, что любой может создать какую угодно формулировку, точно так же как ты придумываешь свои формулировки. Но если мы тут говорим про конкретную формулировку, то не надо её пытаться подстраивать под свою. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Freeman-des 3930 Жалоба Опубликовано 18 апреля, 2013 Кто-то был загнан, кто-то ушел добровольно, но получается все они там сталкеры, раз выживают как могут. Военные не выживают в Зоне. Они вполне комфортно там служат. Они практически не сталкиваются с Зоной и никуда не лезут. Исключением являются военные из ЗП, которые потерпели крушение в центре Зоны и им в некоторой степени пришлось выживать, быть сталкерами. Хотя это тоже, как сказать. До Припяти их довел Проводник, сами они никуда не шли. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
James_Kruz 3492 Жалоба Опубликовано 18 апреля, 2013 Замена понятий и вот Военные становятся сталкерами. Замена понятий и вот все сталкеры нне сталкеры, потому что у Стругацких не так. РЕЧЬ ОБ ИГРЕ S.T.A.L.K.E.R. ИГРЕ. Кроме того, мир Зоны создавался явно под влиянием творчества Стругацких - этим нельзя пренебрегать. Просто общий концепт - не более. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Freeman-des 3930 Жалоба Опубликовано 18 апреля, 2013 Дело в том, что существует четкое определение термина "сталкер". В Half-Life 2 сталкеры - это люди, которых Альянс переработал в своих рабов, истребив в них человеческую сущность. И дальше что? Крышевание, гоп-стоп и банальный грабёж не сделает из бандитов сталкеров, даже если они будут заниматься этим на территории Зоны. Бандитов делает сталкерами то, что они выживают в Зоне. Вспомни бандитов из ЗП, которые смело гуляли по центру Зоны, не боясь ни мутантов, ни аномалий. Сталкерами они быть могут легко. Кроме того, мир Зоны создавался явно под влиянием творчества Стругацких - этим нельзя пренебрегать. Можно, учитывая то, что они довольно сильно извратили идеи братьев. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Krypton777 7631 Жалоба Опубликовано 18 апреля, 2013 Вспомни бандитов из ЗП, которые смело гуляли по центру Зоны, не боясь ни мутантов, ни аномалий. Сталкерами они быть могут легко. Я могу вспомнить наёмников, которые также гуляют по Зоне, хотя в энциклопедии ТЧ сказано, что зачастую наёмники в Зоне беспомощнее новичка-сталкера. Противоречие налицо. Freeman-des, а Халецкий - сталкер? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
James_Kruz 3492 Жалоба Опубликовано 18 апреля, 2013 Ошибочка, спутал паренька) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Freeman-des 3930 Жалоба Опубликовано 18 апреля, 2013 Я могу вспомнить наёмников, которые также гуляют по Зоне, хотя в энциклопедии ТЧ сказано, что зачастую наёмники в Зоне беспомощнее новичка-сталкера. Честно говоря, наемники на уровне концепции мира - это скользкая тема. Лучше её обсудить чуть позже, потому что для начала надо обсудить, что такое наемники вообще. Freeman-des, а Халецкий - сталкер? Нет. Халецкий концептуально не отличается от того же Сидоровича. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение