Темный_Енот 3236 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2010 так что служащими бога их нельзя назвать при всём желании. Почему же нельзя, если они исповедают христианство, да и они были военными, и служили так как умели, а то что Крестовые походы были выгодны, тоже никто не отрицает. турки-османы вели джихад с неверными, а на самом деле тоже преследовали свои цели, расширение своей империи. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сталкер-Эколог 34 Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2010 Почему же нельзя, если они исповедают христианство, да и они были военными, и служили так как умели, а то что Крестовые походы были выгодны, тоже никто не отрицает. турки-османы вели джихад с неверными, а на самом деле тоже преследовали свои цели, расширение своей империи. Опять же, исповедовать можно что угодно, но военную жизнь, состоящую из преследования своих экономических целей, нельзя назвать христианской, это категорически противоречит чуть ли не сразу всем заповедям. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Темный_Енот 3236 Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2010 Сам подумай, каким надо быть, чтобы поклоняться Сатане? Ну не в этом же суть)) а суть в том, что ему поклоняються. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сталкер-Эколог 34 Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2010 Енот, Некоторые да, но таких несерьёзных людей, как я и говорил, я отказываюсь считать сатанистами. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Темный_Енот 3236 Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2010 Енот, Некоторые да, но таких несерьёзных людей, как я и говорил, я отказываюсь считать сатанистами. епрст... вот и ты сам сказал все, ТЫ ЛИЧНО отказываешься считать, а это лишь твое единичное субъективное мнение. Твое субъективное мнение не может быть опровержением того, что сатанизм являеться религией. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Strelok 342 Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2010 я отказываюсь считать сатанистами Но тем не менее официально они сатанисты, а сатанизм - религия. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Темный_Енот 3236 Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2010 Strelok, Ты верующий? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Krypton777 7631 Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2010 Ты верующий? Что-то мне подсказывает,что нет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Strelok 342 Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2010 Что-то мне подсказывает, что Криптон прав 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
weiss 6863 Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2010 Новый завет не отменяет ветхого. Обе книги одинаково почитаются христианами. Да, это две части библии. Причем ветхий завет почитается еще и иудеями, в отличии от нового, который написан на древнегреческом и почитается только христианами. Вроде так, если я правильно помню. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Темный_Енот 3236 Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2010 Strelok, просто нашел нужный стих в Евангилие)) я например так быстро бы не смог. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Strelok 342 Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2010 Это не я, это все Гугл 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Темный_Енот 3236 Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2010 Это не я, это все Гугл Могучий и Великий гугл, прими жертвы наши просвети разум наш! Фтагн Гугл, Йа Йа! не кутлухульствуй - Стрелок 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Strelok 342 Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2010 Кстати, вот еще цитата, для утврждающих, что в новом завете одна доброта: Не думайте, что я пришел принести мир на Землю; не мир пришел я принести, но меч. (Евангелие от Матфея 10:34 ) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Темный_Енот 3236 Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2010 Не думайте, что я пришел принести мир на Землю; не мир пришел я принести, но меч. (Евангелие от Матфея 10:34 ) Христианство еще и очень тоталитарная религия сама по себе, не делай то, не делай это. Да определенный здравый смысл в некоторых запретах есть, но таких мало. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение