Сталкер-Эколог 34 Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2010 По-моему, достаточно. Достаточно. Я же тут нигде не утверждал, что в Сатану не верит никто. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Strelok 342 Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2010 Я же тут нигде не утверждал, что в Сатану не верит никто. Т.е. ты признаешь, что есть сатанисты верящие в Сатану?! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сталкер-Эколог 34 Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2010 Т.е. ты признаешь, что есть сатанисты верящие в Сатану?! Ты конечно скажешь "опять двадцать пять", но я по прежнему признаю, что есть те, кто называют себя сатанистами потому, что они верят в Сатану. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Strelok 342 Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2010 Тогда где "ложь и провокация"? Ты отказываешься считать сатанистами сатанистов верящих в Сатану. Т.е. ты сознательно отбрасываешь тех, кто не укладывается в ТВОЮ концепцию. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сталкер-Эколог 34 Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2010 Т.е. ты сознательно отбрасываешь тех, кто не укладывается в ТВОЮ концепцию. А как иначе? Ты вот считаешь, что Бога нет, а почему? А потому, что он не укладывается в твою концепцию, значит ты его отбросил. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Strelok 342 Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2010 *В сторону* Сестра, впишите больному еще и п.5 А как иначе? Ты вот считаешь, что Бога нет, а почему? А потому, что он не укладывается в твою концепцию, значит ты его отбросил. Ты опять все путаешь. Существование Бога - это недоказанная гипотеза, сатанизм - это некоторое определение. Твой пример из серии: что более тяжелое: красное или громкое?! Есть определение сатанизма, есть люди ему отвечающие - это объективный факт, а есть субъективный факт твоего восприятия саатнизма. Твое субъективное отношение не соответствует реально существующему. Под воздействием очевидных фактов нормальный человек пересматривает свою концепцию. Но особо упоротые впадают в состояние когнитивного диссонанса, что мы и наблюдаем. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сталкер-Эколог 34 Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2010 Strelok, Точного определения сатанизма нет, его все воспринимают по разному. Я воспринимаю так, дьяволопоклонники этак. Они называют сатанизмом одно, я другое. Моё субъективное восприятие очень даже соответствует одному из реально существующих определений. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Strelok 342 Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2010 Определения сатанизма варьируют от «идеологии поклонения злу» и «преклонения перед злым началом в жизни» до «инвольтации к эгрегору Сатаны» и «сплава идей и образов, олицетворяющих развитие, многообразие, величие, силу, могущество, творчество, индивидуализм, дерзость, гордость, знание — всего того, что способствует Жизни и ее развитию» Поэтому ВСЕ эти люди сатанисты. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Strelok 342 Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2010 Опять же, если человек не верит в существование мистических сверхсущностей, то он будет называться атеистом, зачем ему становиться сатанистом? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сталкер-Эколог 34 Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2010 Опять же, если человек не верит в существование мистических сверхсущностей, то он будет называться атеистом, зачем ему становиться сатанистом? Потому что такова его философия, его жизненный путь. Ведь у атеистов они разные бывают. Зачем атеисту называться коммунистом? Ну и что, что у него такие политические взгляды, он же уже называется атеистом. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Strelok 342 Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2010 То есть не сказать, что оно объединяет все эти понятия, если называть сатанистами дьяволопоклонников, то другие, для которых это лишь символ, не сатанисты. И наоборот, если определение переварьирует на символистов, то дьяволопоклонники сатанистами не являются. Нет, это как раз говорит о том, что и те и другие являются сатанистами. Также как католики, православные, протестанты - это все христиане, а сунниты и шииты - мусульмане. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сталкер-Эколог 34 Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2010 Нет, это как раз говорит о том, что и те и другие являются сатанистами. Также как католики, православные, протестанты - это все христиане, а сунниты и шииты - мусульмане. Однако католики взаимно считают протестантов лжехристианами. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Strelok 342 Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2010 А сатанизм, в рассматриваемом случае, философские. Сатанизм - это философско-религиозное. Как, например, конфуцианство или буддизм, которые не смотря на глубокую философию (даже большую, чем у сатанизма) все же являются религиями. Атеист-сатанист, это такой же бред, как христианин-буддист. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сталкер-Эколог 34 Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2010 Но это не отменяет того факта, что они все христиане. Но не считают таковыми друг друга. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Темный_Енот 3236 Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2010 И ты признал, что для некоторых сатанистов Сатана не более чем символ, значит религией это не назовёшь. Тогда сами они кто? Мусульмане? Сатанизм это религия, просто для некоторых сатана личность, для других символ, для третьих воплощение зла, но все это РЕЛИГИОЗНО-ФИЛОСоФСКОЕ учение/Религия - Сатанизм. Определение сатанизма, смотри выше, оно написано ОСНОВАТЕЛЕМ сатанизма, а следовательно единственно верное. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение