Разговоры обо всем

[weiss 6863]

Слив засчитан

Только не надо придумывать сейчас какую-нибудь бредятину в опровержение неопровержимой истины, я тя умоляю.

[Freeman-des 3930]

Только не надо придумывать сейчас какую-нибудь бредятину в опровержение неопровержимой истины

Ты там вроде универ заканчиваешь, а принципы логики тебе плохо знакомы.

[weiss 6863]

Только не надо придумывать сейчас какую-нибудь бредятину в опровержение неопровержимой истины, я тя умоляю.

Ты уже понял, что это не было ответом. Тебе нечего возразить на то, что лучший источник правильного употребления слов — носители языка.

[weiss 6863]

Ты там вроде универ заканчиваешь, а принципы логики тебе плохо знакомы.

Тебе они вообще не знакомы. Не можешь даже выстроить простейшую цепочку:

Преподы ездят к носителям за опытом употребления слов и идиом —> носители лучше преподов знают, в каком случае какое слово употребить, а также глубже понимают смысл всех слов. Разумеется, данная цепочка справедлива, если конкретные носители не являются дегродами.

[weiss 6863]

Чарльз Диккенс не создал бы книгу с объективной критикой бога

Причем тут Диккенс я, кстати, так и не понял. Быть может ты про Ричарда Докинза.

[Freeman-des 3930]

Ричарда Докинза.

Да, но не суть. Смысл в том, что это пример. Ты вместо того, чтобы как-то аргументированно отвечать, сказал, что я говорю ложь и точка.

Это тоже самое, что утверждать, что электрик знает электродинамику лучше физика, потому что он постоянно работает с электричеством.

[weiss 6863]

Преподы ездят к носителям за опытом употребления слов и идиом —> носители лучше преподов знают, в каком случае какое слово употребить

Ты просто невыносим.

[Freeman-des 3930]

Ты почти доказываешь, что:

что электрик знает электродинамику лучше физика, потому что он постоянно работает с электричеством.

О, оказывается, что этот препод всю жизнь работал переводчиком и даже перевел несколько книг, как говорит мне одногруппник. Так что у меня больше нет причин даже самую малость ему не верить.

[weiss 6863]

Ты почти доказываешь, что:

что электрик знает электродинамику лучше физика, потому что он постоянно работает с электричеством.

Что ты вообще несешь? Когда сказать нечего, надо молчать. Ты настолько упрям, что меня уже тошнит от этого. Ты не можешь опровергнуть мою логическую цепочку, потому что преподаватели языка ездят практиковаться за рубеж, и каждый нормальный преподаватель хочет туда съездить, потому что иначе у них не будет необходимых источников для овладевания полноценным разговорным английским или еще каким-то языком на уровне носителей языка, потому что невозможно овладеть разговрным анлгийским по учебникам. НЕВОЗМОЖНО. Тебе скажет это любой педагог. Но ты всё равно продолжаешь нести какую-то х-ету про электриков. Ну слился и слился, что теперь. Щас очередная истерика будет из-за этого?

[Freeman-des 3930]

потому что иначе у них не будет необходимых источников для овладевания полноценным разговорным английским или еще каким-то языком на уровне носителей языка, потому что невозможно овладеть разговрным анлгийским по учебникам. НЕВОЗМОЖНО

O_o Я это опровергал? Цитату!

[weiss 6863]

Ну как ребенок. Я всё сказал, все нормальные люди меня поняли. Если кто-то скажет, что это неверно:

преподаватели языка ездят практиковаться за рубеж, и каждый нормальный преподаватель хочет туда съездить, потому что иначе у них не будет необходимых источников для овладевания полноценным разговорным английским или еще каким-то языком на уровне носителей языка, потому что невозможно овладеть разговрным анлгийским по учебникам. НЕВОЗМОЖНО. Тебе скажет это любой педагог.

то я просто буду считать его тупым ослом.

[Freeman-des 3930]

Ты, кажется, потерял суть разговора. Твоя точка зрения: какие-то там школо-носители знают особенности языка лучше, чем квалифицированный преподаватель, который проработал не один год жизни переводчиком за границей.

Преподы ездят к носителям за опытом употребления слов и идиом —> носители лучше преподов знают, в каком случае какое слово употребить

Ты не различаешь смысла между теорией и практикой. В данном случае я верю преподу, потому что у него большая практика за спиной. У меня конкретный человек, а у тебя школота с какого-то форума.

[weiss 6863]

Freeman-des, да ты вообще что ли ничего не видишь и не слышишь?

Разумеется, данная цепочка справедлива, если конкретные носители не являются дегродами.

Какие нахрен школоносители? Всё, реально за-бал ты меня. Лучше остановись.

[weiss 6863]

Ты не различаешь смысла между теорией и практикой.

Еще раз услышу что-то подобное и твоя группа просто сменится на изгнанные. Поверь, от меня не убудет это сделать. Нет, не потому, что, как ты, разумеется, обязательно заметишь, у меня там ЧСВ или еще какая хня завышена, а потому что вот эта фраза абсолютно ясно показывает, что ты потерял все рамки и ЧСВ у тебя уже over9000, раз я вдруг не понимаю каких-то очевидностей, а ты понимаешь всё и вся.

[Krypton777 7631]

Но структуру и язык они зачастую лучше знают, чем носители. Если человек говорит на русском языке это не значит, что он его знает в тонкостях.

В общем-то да, если такие как Нерон, утверждающие, что фраза "по зарез этого хватит" имеет смысл, то в песту таких носителей.