Freeman-des 3930 Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2010 Уверен, что бросить религиозный колледж и пойти убивать людей это выбор верующего? Я думаю, он не был теистом. Он был уверен, что бог существует. Частично на этом и была построена первая теория эволюции, его теория. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Big_Weenie 175 Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2010 Есть такое мудрое понятие как точка сингулярности. Дак вот: когда то очень давно вселенной небыло, была т.н точка сингулярности, врдруг хоп и эта точка взорванась и за доли секунды получилось пространство в миллионы световых лет (см. Большой Вселенский Взрыв) Дак вот есть теория что вселенную выбумал Бог, подумал хоп и появилась вселенная 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
weiss 6863 Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2010 Сумашедший, космологическая сингулярность имеет к богу весьма посредственное отношение. Сведения о происходящем после космологической сингулярности не могут дать никакой информации о происходящем до неё. Это просто пробел, а пробелы науки люди всегда заполняют богом. Со временем наука выдавливает бога из этих пробелов, изучая их и приходя к выводу, что никакой бог к какому-либо явлению руки или что у него там не прикладывал, и что всё на самом деле весьма прозаично. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
weiss 6863 Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2010 Верю! Ты бы хоть свое мнение объяснял, а то флудишь только. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2010 Ты бы хоть свое мнение объяснял, а то флудишь только. Обьяснять ничего не надо! Верю и все! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
weiss 6863 Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2010 путин, круто, молодец. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Strelok 342 Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2010 И кто же из великих ученых был верующим, если не считать дремучие века, в которых тобой интересовались инквизиторы, если ты не веровал? Сэр Исаак Ньютон, например. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Strelok 342 Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2010 Я же сказал обойтись без дремучих веков Ну извините, из-за того что Ньютон жил в "дремучих веках", он не становится менее великим ученым. Кстати, с какого взяты эти рамки?! Я сказал просто "великие ученые", а не "великие ученые второй половины XIX - XX веков". Как ни удивительно, но великие ученые жили и до означенного тобой промежутка времени. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
DronSmel 3 Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2010 В Бога не верю,но и не отрицаю что Он есть! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Krypton777 7631 Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2010 В Бога не верю,но и не отрицаю что Он есть! Агностик? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
DronSmel 3 Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2010 Агностик? Угу) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
weiss 6863 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2010 Strelok, жили-то они жили, конечно, да только я предложил обойтись без дремучих веков потому, что, как говорил Бертран Рассел: сомнение в его существовании стало бы признаком эксцентричности и привлекло бы к усомнившемуся внимание психиатра в эпоху просвещения, или же инквизитора в прошлом И как тут не верить, скажи? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Strelok 342 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2010 ИМХО, это из той же оперы, что "русский народ всегда был православным, и именно православные победили в войне, перед боем они тайно молились и носили скрытно от всех кресты". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
weiss 6863 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2010 Этот ваш б-г отдыхает дальше пока ученые восстанавливают эволюционную цепочку: [url="http://www.gazeta.ru/science/2010/04/09_a_3349427.shtml">http://www.gazeta.ru/science/2010/04/09_a_3349427.shtml[/url] 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение