Обсуждение Энциклопедии

[Krypton777 7631]

Нормальные они получаются, че ты выдумываешь.

Нет, качество отвратительное. Может быть, сглаживание применить?

Что тогда о нем писать вообще? 3 буквы останется.

А ты думаешь, про каждого "Войну и мир" можно написать? У некоторых персонажей так и так будет по 3 буквы. А каждый раз думать, как грамотно всунуть ту или иную характеристику - глупо, по-моему. Все биографии, особенно маленькие, тогда будут однообразны и состоять. Лишняя рутина в описании ни к чему, для этого специально придумали таблицы.

Забить.

[weiss 6863]

Нет, качество отвратительное.

Да нормальное там блин качество. Даже Фримен ничего не говорил, даже я не замечал (а я вообще повернут на оптимизации изображений для веба).

У некоторых персонажей так и так будет по 3 буквы.

Таких как раз и не описываем. Кому нужны неинтересные персонажи, про которых сказать нечего?

Мне вот щас вообще пофиг с маленькой буквы или с большой. Меня заботит то, что у нас 30% от нужного даже не описано, а писать никто ничего не хочет, все хотят придумывать геморрой для вейса в качестве каких-то табличек, маленьких букв и прочей ерунды. Ты представляешь какого объема должна быть статья о Затоне или Юпитере? Посмотри на Кордон, умножь на 2. Вот это меня больше волнует. Пишите контент сначала, потом я его буду вылизывать. Черт с ними с локациями, закончите оружие сначала, закончите персонажей, закончи наконец артефакты, ты, мудак ленивый (это я себе), ну и так далее.

[Krypton777 7631]

Да хоть тыщу смайлов поставь, качество не улучшится.

Таких как раз и не описываем. Кому нужны неинтересные персонажи, про которых сказать нечего?

Энциклопедия же. К тому же, интересные они или нет, решал сами пользователи.

Меня заботит то, что у нас 30% от нужного даже не описано,

Опишем, время есть. Нужно работать для души, а не из-под палки.

Пишите контент сначала, потом я его буду вылизывать.

Можно сразу сделать нормально, без вылизываний.

[weiss 6863]

А что значит сразу сделать нормально, если 15 персонажей уже описано, вряд ли там еще 15 наберется достойных описания (я надеюсь ты не собираешься описывать тех, кому имена даются игрой рандомно).

Нужно работать для души, а не из-под палки.

Точняк, тогда я поковыряюсь с шаблонами, когда меня душа попросит.

[Krypton777 7631]

А что значит сразу сделать нормально, если 15 персонажей уже описано, вряд ли там еще 15 наберется достойных описания (я надеюсь ты не собираешься описывать тех, кому имена даются игрой рандомно).

Как ты определяешь: достойны или нет? Персонажей очень много, всех заскриптованных надо описать. Описание основных персонажей есть везде, а вот описание второ- и третьестепенных ты мало где найдёшь. Думаю тебе знакомо чувство разочарования, когда ты ищешь какую-то статью, пусть даже незначительную, и обнаруживаешь, что авторы просто забили на неё. В общем, я постараюсь всё-таки сделать таблицу для каждого перса, хуже от этого не будет.

[weiss 6863]

Мне по этим шаблонам вот это всё надо скурить сначала, а потом сделать.

В общем, я постараюсь всё-таки сделать таблицу для каждого перса, хуже от этого не будет.

НЕТ, ты только добавишь мне работу этим. Потом всё переделывать придется.

третьестепенных

Перечисли нескольких, я хочу посмотреть на объем информации по ним.

[Krypton777 7631]

Перечисли нескольких, я хочу посмотреть на объем информации по ним.

Халецкий, Тремор, Яр, Повар, Макс, Кэп, все уникальные техники и торговцы на всех базах.

НЕТ, ты только добавишь мне работу этим. Потом всё переделывать придется.

А чё, нельзя просто таблицу нарисовать?

[weiss 6863]

Про них не 3 буквы можно написать, а несколько предложений.

[Krypton777 7631]

weiss, ответь мне в энциклопедии в правках по Холоду.

[Freeman-des 3930]

Персонажей, про которых можно сказать по 3 буквы, нужно объединять в крупные статьи. Например, всех таких персонажей описать в статьях группировок. В статье Одиночки будут описаны: Толик, Бес, Лис, т.е. персонажи, для которых отдельная статья - это роскошь.

http://st*alker-wiki...%91%D0%B5%D1%81

Такое чудо - недопустимо

В принципе, можно сделать то, что предлагает Криптон. То есть

Группировка:

Ранг:

Оружие:

Экипировка:

Например, статья Холод. Там не учтено - во что одет персонаж, его ранг, оружие. Однако статья выглядит довольно недурно. Добавить бы ещё квестов от него.

[weiss 6863]

оружие

И какое у Холода оружие?

[Freeman-des 3930]

И какое у Холода оружие?

Ну в данном случае - прочерк.

[weiss 6863]

А он не ходил вместе с остальными на ЧАЭС? Я просто не помню, 1 раз всего прошел ЧН.

Надеюсь завтра займусь шаблонами. Состряпаю тогда первый для персонажей.

[Krypton777 7631]

Там не учтено - во что одет персонаж, его ранг, оружие.

Во что одет - определяешь визуально. Ранг опять же виден при диалоге. Оружия нет, но так будет лишь у нескольких персов.

Добавить бы ещё квестов от него.

Насчёт квестов в биографиях предлагаю особо не заморачиватся, только если этот квест не раскрывает доп. информации о персонаже, да и то чисто описательно. Про квесты предлагаю сделать отдельный раздел "Квесты", который будет делиться на три раздела: ЧН, ТЧ, ЗП и далее по локациям и персонажам.

А он не ходил вместе с остальными на ЧАЭС?

Там был замечен только Лебедев, про остальных - неизвестно.

[Freeman-des 3930]

Про квесты предлагаю сделать отдельный раздел "Квесты", который будет делиться на три раздела: ЧН, ТЧ, ЗП и далее по локациям и персонажам.

Пока не нужно. У нас и так много полупустых разделов.