Разговоры обо всем

[Shalliar 2102]

Дзынь-Синица, а еще он был школьником, это непреложный факт. Давайте запретим школьников.

[Синица 1521]

Потому что у нас проще запретить компьютерные игры, ввести цензуру, чем психа - доказать, что он псих, собрать документы и его ну не вылечить, но хотя бы изолировать, нейтрализовать опасность. Раньше с этим было проще, по крайней мере типов с белой горячкой быстренько определяли в соответствующие заведения, алкашей - в ЛТП, чтобы семью не терроризировали, так они эти алкаши потом худо-бедно работали, побаивались, да и было их в сотни раз меньше. Сейчас домашний террор вообще порой никто не пресекает, пока не поубивают друг друга.

[Темный_Енот 3236]

Что теперь, раздавать оружие охранникам в школах и других учебных заведениях? Так вообще можно в практические любое учреждение зайти, от больницы до почты, но не ставить же теперь на каждом шагу вооруженную охрану.

Тазер на поясе и газовый баллончик помогли бы, плюс если-бы был профессионал на посту. Если-бы этот школяр получил разряд тока, то все бы обошлось лишь его визитом в больницу, потом он бы с ужасом понял к чему могли привести его действия.

 

 

Это был абсолютно единичный, замечу, очень не стандартный случай. Охрана тут ни при чем. У охранников школ нет возможностей останавливать вооруженных людей (оружия у них нет), а врасплох можно взять и прожженного войной спецназовца. Этот случай значит лишь то, что ничего не значит.

Это говорит о том, что наши чиновники не умеют мыслить широко. Неужели не хватило американских примеров? 

[Винчестер 2415]

А меня вид кухонного ножа так подмывает кого-нибудь им пырнуть, давайте запретим кухонные ножи, а не меня, ...нутую,  лечиться отправим.

Так это же из-за комп. игр!  :D

[Темный_Енот 3236]

Так это же из-за комп. игр! 

Сталкер виноват.

[Freeman-des 3930]

Это говорит о том, что наши чиновники не умеют мыслить широко. Неужели не хватило американских примеров?

И что же ты предлагаешь? Приставить к каждой школе по отряду ОМОНа? А что мешает какому-нибудь неадеквату совершить убийство в магазине? Больнице? Детском саду? Просто на улице? Превратить половину населения России в сотрудников МВД? Подобные проблемы решаются масштабными методами (например, запрет оружия, что у нас и есть), а нагромождать все возможные места сверх меры полицейскими, охранными системами и прочим - это стрелять из пушки по воробьям.

[Freeman-des 3930]

Если-бы этот школяр получил разряд тока, то все бы обошлось лишь его визитом в больницу, потом он бы с ужасом понял к чему могли привести его действия.

У тебя всё так просто. Достаточно ведь просто ударить школьника электрошокером, а то, что в тебя целится винтовка, которая может разнести половину твоей головы - это мелочь.

[D_Marine 43]

А зачем нагромождать полицейскими все вокруг? На мой взгляд одним из выходов является легализация короткоствольного оружия, разрешение на его хранение, открытое/скрытое ношение, ликвидация такого понятия, как "необходимые пределы самообороны" (какие нафиг пределы? Меня тут, может, убивать собираются  - а я не имею права себя защитить?). Первое - для того, что бы человек мог иметь при себе оружие в необходимый момент, а второе - что б не боялся им воспользоваться (а вдруг посадят?). Ну и, естественно, формировать у людей культуру обращения с оружием.

[Freeman-des 3930]

D_Marine, тушить пожар бензином - это, конечно, очень занимательно.

[D_Marine 43]

Freeman-des, а в чем заключается "тушение пожара бензином"? 

[Freeman-des 3930]

Может, проблема была в том, что у школьника было оружие, а не в том, что его не было у остальных?

[D_Marine 43]

Freeman-des,давай посмотрим на это с другой стороны. Да, у школьника было оружие - при том оно было у него не смотря на жесткую разрешительную систему, действующую на территории РФ. Соответственно, эта самая жесткая разрешительная система никак не смогла уберечь людей. Если же оружие оказалось бы не только у него, а и у охранника и/или учителя, при том они были бы обучены им пользоваться и не боялись бы его применить из-за высокой вероятности попасть за решетку - то все закончилось бы только одним трупом, этого самого школьника. А может быть и вообще без трупов - потому как человек, знающий, что оружие есть не только у него, с меньшей вероятностью его попытается применить - инстинкт самосохранения еще никто не отменял

[weiss 6863]

-дцать

Ему по малолетке и десятки не светит, вроде лет 6 в колонии (иначе за два убийства, покушение и захват заложников получил бы пожизненное).

[weiss 6863]

Тазер на поясе и газовый баллончик помогли бы, плюс если-бы был профессионал на посту. Если-бы этот школяр получил разряд тока, то все бы обошлось лишь его визитом в больницу, потом он бы с ужасом понял к чему могли привести его действия.

Че бы он этим тазером сделал против сайги, я не пойму?

[Freeman-des 3930]

Freeman-des,давай посмотрим на это с другой стороны

Давай по смотрим на это с другой страны. В Америке подобные убийства - это прискорбная норма, у нас же крайняя редкость.

 

Соответственно, эта самая жесткая разрешительная система никак не смогла уберечь людей.

В этом - нет. В сотнях других - да.

 

Если же оружие оказалось бы не только у него, а и у охранника и/или учителя, при том они были бы обучены им пользоваться и не боялись бы его применить из-за высокой вероятности попасть за решетку - то все закончилось бы только одним трупом, этого самого школьника.

 

У убитого полицейского был пистолет. И как он ему помог? Человеку никак не поможет пистолет в критической ситуации, если он не готов этой ситуации.